Бейлисты пытаются захватить теософию

[Иваэмон]

Сообщение от mika_il

Ситуация на сегодняшний день такова, что теософам в большинстве не хватает культуры и этики мышления, а агни-йогам - свободы и оккультных азов. Если бы усилия одних да объединить с усилием других - в считанные годы мы бы собрали "под знаменем миллиард".

У меня иное мнение, и оно вас огорчит - "миллиард" воплощенных ни под одним из этих течений, ни совместно никогда не соберется - хотя бы потому, что, как писала Е.И., для понимания этого надо обладать развитым интеллектом.
Что до оккультных азов, то - они были даны в начале теософского движения, и даны в изобилии, как толчок для сдвига европейской ментальности. Но оккультные знания - не самоцель. Далее требовалось использование их для духовного делания и претворения в жизнь. Это не раз говорили и ЕПБ, и Махатмы, и позднее Рерихи - и что просто добрый, альтруистический человек как теософ выше напичканного оккультными знаниями эрудита, и то, что избавиться даже от одной вредной привычки гораздо ценнее, чем изучить и понять весь Космогенезис. А многие до сих пор этого не поняли и продолжают глубокомысленно играться в эзотерику и искать пятый угол там, где предполагается простое понимание и приложение к жизни.

[Amarilis]

Сообщение от Иваэмон

А многие до сих пор этого не поняли и продолжают глубокомысленно играться в эзотерику и искать пятый угол там, где предполагается простое понимание и приложение к жизни.

Тем более, что у тех, кто возвращается "оттуда" (согласно исследованиям) спрашивают, ни какому учению "ты" следовал, а:
"Готов ли ты к смерти?"
"Что ты сделал в своей жизни?"
"Что ты можешь показать мне?"
"Что значительное ты совершил в жизни?"
"Стоит ли моя жизнь потраченного времени? То есть считаю ли я, что жизнь, которую я прожил до этого момента, прожита не зря с точки зрения того, что я узнал теперь?".

[mika_il]

Сообщение от Иваэмон

У меня иное мнение, и оно вас огорчит - "миллиард" воплощенных ни под одним из этих течений, ни совместно никогда не соберется - хотя бы потому, что, как писала Е.И., для понимания этого надо обладать развитым интеллектом.

Он развит, и возможно даже уже переразвит, но им не умеют пользоваться культурно.

Сообщение от Иваэмон

Что до оккультных азов, то - они были даны в начале теософского движения, и даны в изобилии, как толчок для сдвига европейской ментальности. Но оккультные знания - не самоцель. Далее требовалось использование их для духовного делания и претворения в жизнь. Это не раз говорили и ЕПБ, и Махатмы, и позднее Рерихи - и что просто добрый, альтруистический человек как теософ выше напичканного оккультными знаниями эрудита, и то, что избавиться даже от одной вредной привычки гораздо ценнее, чем изучить и понять весь Космогенезис. А многие до сих пор этого не поняли и продолжают глубокомысленно играться в эзотерику и искать пятый угол там, где предполагается простое понимание и приложение к жизни.

Все верно. Но дух истинной теософии и есть дух альтруизма. И то, что многие пытаются играться в эзотерику (очень правильно подобранные слова), опять же есть лишь показатель, связанный с отсутствием культурного понимания.