Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ  
Опции темы Опции просмотра
Старый 27.10.2012, 13:49   #1
Неон
 
Рег-ция: 10.04.2006
Адрес: С Планеты НиБеру Настроение: Нямастэ ^_^
Сообщения: 1,170
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 127
Поблагодарили 113 раз(а) в 84 сообщениях
По умолчанию Ответ: Cуществование какого Сатаны отвергала Блаватская...?

Цитата:
Сообщение от Иваэмон Посмотреть сообщение
Вы думаете, они были принесены с физического плана Венеры?
Цитата:
Сообщение от Павка Посмотреть сообщение
Но Вы, конечно, можете возразить, сказав, что их завезли с более тонкого глобуса Венеры, но ведь физические оболочки могла дать только эволюция Земли.
Так я учел этот аргумент и дополнил в посте, что физическую оболочку могла дать только Земля. Тогда что было перенесено? Души, монады? Но ведь монада понятие универсальное и не бывает монад муравьев или монад пчел. Наверное, есть уровень развития монад для животного, растительного и т.д. царства. Потому само утверждение что пчелы и муравьи были принесены с Венеры, звучит, мягко говоря, малоубедительно не смотря на авторитетный источник.
__________________
Я мыслю, следовательно я безобразничаю
Неон вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.10.2012, 14:01   #2
Иваэмон
Banned
 
Рег-ция: 09.11.2008
Адрес: Колыбель космонавтики
Сообщения: 7,492
Благодарности: 1,241
Поблагодарили 693 раз(а) в 578 сообщениях
По умолчанию Ответ: Cуществование какого Сатаны отвергала Блаватская...?

Цитата:
Сообщение от Павка Посмотреть сообщение
Тогда что было перенесено? Души, монады?
Если отталкиваться, например, от платонической доктрины, то - идеи "муравьиности" и "пчелости", тонкоматериальные принципы и прообразы этих видов. Тогда и информация от beam выше об эволюционном преобразовании ос не будут противоречивы.
Цитата:
Сообщение от Павка Посмотреть сообщение
Потому само утверждение что пчелы и муравьи были принесены с Венеры, звучит, мягко говоря, малоубедительно не смотря на авторитетный источник.
А описание жизни на Венере в письмах Е.И.?

Последний раз редактировалось Иваэмон, 27.10.2012 в 14:04.
Иваэмон вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.10.2012, 14:21   #3
Неон
 
Рег-ция: 10.04.2006
Адрес: С Планеты НиБеру Настроение: Нямастэ ^_^
Сообщения: 1,170
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 127
Поблагодарили 113 раз(а) в 84 сообщениях
По умолчанию Ответ: Cуществование какого Сатаны отвергала Блаватская...?

Цитата:
Сообщение от Иваэмон Посмотреть сообщение
Если отталкиваться, например, от платонической доктрины, то - идеи "муравьиности" и "пчелости", тонкоматериальные принципы и прообразы этих видов. Тогда и информация от beam выше об эволюционном преобразовании ос не будут противоречивы.
Допустим, существуют тонкие тела определенных видов, но говорить, что только по назиданию для людей они перебрасываются на Землю? Такую переброску можно аргументировать например отсутствием условий на Венере для физической эволюции. Поскольку физический этап необходим, а он есть только на Земле, то все эти формы естественно будут воплощаться именно на земле, но уж никак не для назидания людей.


Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Возможно и не бывает монад муравьёв и пчёл по отдельности. Но должна быть монада "Пчелиного Бога", как коллективного разума насекомых существующего прежде. Как и кем управляется любой улей или любой муравейник? И как только на планете возникают условия для его проявления, то он начнёт строить по образу и подобию. Вот эти "мини Боги" могут быть как доставлены, так и удалены.
Что-то вроде матки маток на тонком уровне? Приложив сюда формулу как внизу, так и наверху такое можно предположить, только повторюсь, не для назидания людей, а по эволюционной необходимости.
__________________
Я мыслю, следовательно я безобразничаю

Последний раз редактировалось Неон, 27.10.2012 в 14:28.
Неон вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.10.2012, 14:25   #4
Иваэмон
Banned
 
Рег-ция: 09.11.2008
Адрес: Колыбель космонавтики
Сообщения: 7,492
Благодарности: 1,241
Поблагодарили 693 раз(а) в 578 сообщениях
По умолчанию Ответ: Cуществование какого Сатаны отвергала Блаватская...?

Цитата:
Сообщение от Павка Посмотреть сообщение
но говорить, что только по назиданию для людей они перебрасываются на Землю?
В тексте слова "только" вроде бы не было.
Пшеницу вроде не для назидания перенесли. Может быть, и пчел еще для того, чтобы подкормить людей?
Это, конечно, уже гадания. Важнее то, что в самой информации о "переносе" с одной планеты на другую нет ничего абсурдного и неправдоподобного. В конце концов, даже Нил Армстронг смог бы захватить с собой парочку тараканов на Луну. Что уж говорить о тонких Мирах, о которых мы особенно и судить-то не вправе.

Последний раз редактировалось Иваэмон, 27.10.2012 в 14:30.
Иваэмон вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.10.2012, 14:41   #5
Неон
 
Рег-ция: 10.04.2006
Адрес: С Планеты НиБеру Настроение: Нямастэ ^_^
Сообщения: 1,170
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 127
Поблагодарили 113 раз(а) в 84 сообщениях
По умолчанию Ответ: Cуществование какого Сатаны отвергала Блаватская...?

Цитата:
Сообщение от Иваэмон Посмотреть сообщение
В тексте слова "только" вроде бы не было.
Пшеницу вроде не для назидания перенесли. Может быть, и пчел еще для того, чтобы подкормить людей?
Вы меня убедили, пусть будет не «только», а «в том числе» хотя этого тоже не было в тексте. .
__________________
Я мыслю, следовательно я безобразничаю

Последний раз редактировалось Неон, 27.10.2012 в 14:44.
Неон вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.10.2012, 14:13   #6
adonis
Banned
 
Рег-ция: 21.11.2003
Адрес: Елгава.
Сообщения: 16,829
Записей в дневнике: 37
Благодарности: 107
Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях
По умолчанию Ответ: Cуществование какого Сатаны отвергала Блаватская...?

Цитата:
Сообщение от Павка Посмотреть сообщение
Так я учел этот аргумент и дополнил в посте, что физическую оболочку могла дать только Земля. Тогда что было перенесено? Души, монады? Но ведь монада понятие универсальное и не бывает монад муравьев или монад пчел. Наверное, есть уровень развития монад для животного, растительного и т.д. царства. Потому само утверждение что пчелы и муравьи были принесены с Венеры, звучит, мягко говоря, малоубедительно не смотря на авторитетный источник.
Возможно и не бывает монад муравьёв и пчёл по отдельности. Но должна быть монада "Пчелиного Бога", как коллективного разума насекомых существующего прежде. Как и кем управляется любой улей или любой муравейник? И как только на планете возникают условия для его проявления, то он начнёт строить по образу и подобию. Вот эти "мини Боги" могут быть как доставлены, так и удалены.
adonis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Ашрам - Подходя к Учению > Метафизика

Теги:

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Были ли у Абрамова дети? Suny Свободный разговор 11 27.01.2013 14:59
Они были первыми Владимир Чернявский Публикации 0 06.09.2008 07:57
Древние звезды были порождением тьмы Vladislav Свободный разговор 1 04.12.2007 18:13
ОНИ БЫЛИ И ЕСТЬ Miona Свободный разговор 0 06.06.2006 22:36

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 08:30.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги