Требование МЦР к Фонду культуры «Зов»

[Iris]

Сообщение от migrant

Но, создав МЦР, посодействовав развитию этого центра, мы, члены рериховского сообщества,

Ваше имя есть в составе учредителей? Или у вас выборочная юридическая безграмотность?

Сообщение от migrant

Именно идеалы Учения, именно чистота должны быть в центре наших устремлений. И во имя этой чистоты мы и будем работать.

И, как рекомендует Учение, начните с себя. Или у вас все в порядке и вы решили поучить МЦР?

Сообщение от migrant

Мы общественная организация, а не ООО - Общество с Ограниченной Ответственностью.

А кто ООО?

Сообщение от adonis

МЦР не могло не понимать последствий того резонанса, который будет внутри РД. Сегодня именно МЦР своим письмом подняло вновь вопрос патентования к обсуждению. Им, что скучно без публичных разборок?

МЦР просто не замечает бурь в стакане воды. Или эту ветку вы считаете общественным резонансом? - участвует десяток человек, читают два десятка

Сообщение от adonis

Цепляние Пузикова к МЦР не имеет резонанса и никого не затрагивает.

Он участвовал в организации рассылки писем в официальные инстанции. Был информационный шум, которы, безусловно, вредил делу.
Ну а кроме того, дискуссию на этом форуме вы считаете общественным резонансом, а на СВ, у Люфта и на "Зове" - нет? - будьте последовательны

Сообщение от Владимир Чернявский

На сколько понимаю, во всем мире Знак уже защищен, т.к. является официальным зарегистрированным знаком международного Пакта Рериха.

Полагаю, Владимир, вы не правы. Во-первых, если бы это было так, зачем бы НЙ патентовал ЗМ.
Во-вторых, о современном правовом положении ПР прекрасно написано у Захарова и Баренбойма, а также у Марги Куцаровой.