Требование МЦР к Фонду культуры «Зов»

[Кайвасату]

Сообщение от АлексУ

Любопытная ремарка

Эта ремарка позволяет письма, подобные письму МЦР Пузикову, сразу отправлять в мусорку...

В таком случае объясните, какими товарами со знаком Знамени Мира торгует клуб "Крыша мира"? На каком основании, по Вашему мнению, МЦР может подать на них в суд?

А это вопрос к МЦР, ведь они ещё в прошлом году писали частному респонденту:

Международному Центру Рерихов хорошо известна проблема, связанная с ситуацией вокруг клуба "Крыша Мира" и предпринимаются соответствующие меры для пресечения незаконного использования Знака в судебном порядке.
С уважением, П.М.Журавихин

Что-то не видно никакого продвижения в этом судебном порядке.

[АлексУ]

Сообщение от Кайвасату

Эта ремарка позволяет письма, подобные письму МЦР Пузикову, сразу отправлять в мусорку...

Неужели Вы, человек умный, не замечаете за собой двойных стандартов? Претензии к Пузикову, значит, в мусорку - а на "Крышу мира" требуете найти управу. Хотя юридические основания для претензий как к одному, так и к другому - совершенно идентичны.

[Кайвасату]

Сообщение от АлексУ

Неужели Вы, человек умный, не замечаете за собой двойных стандартов? Претензии к Пузикову, значит, в мусорку - а на "Крышу мира" требуете найти управу.

Да, я считаю, что у меня нет двойных стандартов.
По поводу того, о чем Вы говорите, могу пояснить следующее. Я против закрепления права собственности на Знак Знамени Мира вообще, а от МЦР я требую одинакового и последовательного отношения по этому вопросу как к властьимущим, так и ко всем остальным. Неужели Вы этого не поняли и моих слов? Если кошмарите использующих Знамя Мира, то кошмарьте всех, а не тех, кого попроще...

Хотя юридические основания для претензий как к одному, так и к другому - совершенно идентичны.

Не совсем, здесь есть нюансы. Клуб является коммерческой организацией и оказывает платные услуги, сопровождаемые использованием Знамени Мира.

[АлексУ]

Сообщение от Кайвасату

... Если кошмарите использующих Знамя Мира, то кошмарьте всех, а не тех, кого попроще...

Не совсем, здесь есть нюансы. Клуб является коммерческой организацией и оказывает платные услуги, сопровождаемые использованием Знамени Мира.

Согласен, без учёта используемой терминологии, что требования ко всем должны быть равными. Думаю, что так оно и есть. Просто Пузиков письмо в к нему от МЦР "пропиарил", а "Крыша мира" этого делать не стала. Поэтому и создалась иллюзия неравноправного отношения к нарушителям.

Что касается ситуации с клубом "Крыша мира" - у меня информация довольно давняя. Около года назад меня попросили найти на сайте этой организации и распечатать все случаи использования знака Знамени Мира. Попросили юристы МЦР, из чего я сделал вывод о готовящемся иске. В какой стадии находится этот процесс сейчас, я не в курсе.

Что касается "заслуг общественности" - они никакие. Насколько я знаю, МЦР начал поиски юридических владельцев этого клуба задолго до поднятого "доброжелателями" в интернете скандала.
Если Вы не пробовали найти юридических владельцев - не надо говорить, что это просто сделать.

Что касается нюансов. Насколько я помню, в патенте МЦР указаны и "проведение лекций, семинаров" и т.п., а также использование Знаека на печати, в качестве (части) логотипа, символики организации и т.п. Но в этом могу ошибаться, посмотрите лучше патент.

[Кайвасату]

Сообщение от АлексУ

Согласен, без учёта используемой терминологии, что требования ко всем должны быть равными. Думаю, что так оно и есть. Просто Пузиков письмо в к нему от МЦР "пропиарил", а "Крыша мира" этого делать не стала

Всё возможно. Я допускаю такую возможность, но тут опять возникает новый вопрос - о сроках. Дождавшись или нет ответа от крыши мира уже давным давно можно было бы подавать в суд. Более того, в приводимом мной ответе представитель МЦР писал, что ведется работа по решению ситуации в судебном порядке, писал ещё в 2011, вот и остаются вопросы...
а молчание по этому поводу МЦР - не очень благодатная почва для предположений....

Что касается "заслуг общественности" - они никакие. Насколько я знаю, МЦР начал поиски юридических владельцев этого клуба задолго до поднятого "доброжелателями" в интернете скандала.

Ну, если так, то да, но не уверен, что это так. По крайней мере активировались они лишь в конце прошлого года.

Если Вы не пробовали найти юридических владельцев - не надо говорить, что это просто сделать.

Вы правы, если бы не пробовал, не говорил бы.

Что касается нюансов. Насколько я помню, в патенте МЦР указаны и "проведение лекций, семинаров" и т.п., а также использование Знаека на печати, в качестве (части) логотипа, символики организации и т.п.

К чему Вы это говорите?