Требование МЦР к Фонду культуры «Зов»

[Кайвасату]

Сообщение от Andualex

Полагаю , что отсутствие видимой реакции МЦР на использование знака "Знамя мира" (или зарегистрированного товарного знака, как угодно) ночным клубом "Крыша Мира" или иными коммерческими или некоммерческими организациями , объясняется тем , что эти организации не претендуют на оспаривание права собственности на вышеуказанный знак у МЦР.

Смешно!
А для чего по-вашему МЦР вообще регистрировал Знак? Насколько я помню это мотивировалось именно необходимостью защиты от ненадлежащего использования, а не для того, чтобы просто заявить на него свои имущественные права. Кроме того, использование без разрешения Знака клубом является уже нарушением прав обладателя товарного знака.

В ином варианте , МЦР пришлось бы загрузить свою юридическую службу многочисленными тяжбами , то есть вести активную (наступательную) деятельность по защите своих прав как в отношении субъектов в пределах России , так и за ее пределами.

Иными словами приступить наконец к выполнению собственноручно взятых на себя обязательств

Будет ли навязанная внешними обстоятельствами таковая юридическая активность вписываться в существующий фон деятельности МЦР?

А что за понятие такое - фон деятельности? Это деятельность является составной частью деятельности МЦР как организации, и кроме того позиционируется МЦР как "защита наследия" и уже ведётся по сути им, только вот весьма выборочно...

В отношении же фонда культуры "Зов" , со стороны МЦР воспоследуют естественные юридические действия (оборонительные), поскольку фондом оспаривается факт права собственности.

Будет интересно посмотреть, как МЦР суде будет доказывать незаконность использования товарного знака при том, что фонд "Зов" не осуществляет коммерческой деятельности и не торгует никакими товарами В отличие от МЦР, которое торгует товарами и именно для того, чтобы никто без их разрешения не торговал товарами, обозначаемыми таким же товарным знаком он и был зарегистрирован (в этом суть регистрации товарного знака).