Агни Йога - Роза Мира

[Yula]

Реакция Лучадора на книгу РМ понятна.
Когда ЕИР показали тьму нашей планеты, она несколько дней ходила в страшной тоске, пока не пришла в равновесие.
Так это сильному духу показали. А нам передали строение и состояние нашей планеты через описание. И тоже бывает вон какая реакция, как у Лучадора.(у меня была аналогичная)

Надо время, Лучадор. Тут правильно Вам говорили - оставьте пока что эту книгу, и свою реакцию на неё пока отложите. Всё пройдет. И Вы поймете, что наша планета не только красива, но имеет и страшные подвалы.

Институт Посвящения, то есть отбор сильных духов, в этом и состоит, что не каждый может принять действительность без "прикрытия" равносильно как самое дно мрака, так и самый Высший Свет на твердых ногах и в трезвости мышления.

[Yula]

Хотелось бы обсудить еще один момент. В теме говорилось, что при касании к книге были ощущения физической тошноты.

Но это не всегда будет точным мерилом сути источника - от тьмы якобы.

Это из-за несоответствия вибраций. Или ритм изложения не тот, не соответствует прикоснувшемуся, или информация еще пока не может быть человеком быстро раскрыта и усвоена. Идет отторжение.

[Michael]

Сообщение от Yula

Хотелось бы обсудить еще один момент. В теме говорилось, что при касании к книге были ощущения физической тошноты.
Но это не всегда будет точным мерилом сути источника - от тьмы якобы.
Это из-за несоответствия вибраций. Или ритм изложения не тот, не соответствует прикоснувшемуся, или информация еще пока не может быть человеком быстро раскрыта и усвоена. Идет отторжение.

в Учении не зря сказано про сторонние книги.
Если есть отторжение НЕ НАДО заставлять себя читать

продолжать есть кактус

. Были примеры, когда некоторые книги перепрограммировали сознание человека при таком самонасильственном чтении. Следует больше доверять своим внутренним ощущениям, до сознания не скоро доберется логическое обоснование, а ощущения - сразу.

Ну и последнее, не думаю, что от Светлых книг может тошнить. В терпимости важно не дойти до крайности. А то иногда начинается нетерпимость к высказыванию полярного мнения.

[леся д.]

Уважаемые Manihara, Luchador,
диагноза *маниакально-депрессивный невроз* не существует.
Есть понятие МДП: маниакально-депрессивный психоз, и маниакально-депрессивный синдром при шизофрении. Ни с этим психозом, ни с этим синдромом в тюрме не сидят. При Сталине психиатры работали чётко. Внегласно больные МДП, совершившие преступления (маньяки) подлежали смертельной казни, то есть тоже в тюрьме не сидели после суда. Информация была обнародована в 2010г. в передаче Леонида Каневского (о расстрелах).

[Luchador]

Сообщение от леся д.

Уважаемые Manihara, Luchador,
диагноза *маниакально-депрессивный невроз* не существует.
Есть понятие МДП: маниакально-депрессивный психоз, и маниакально-депрессивный синдром при шизофрении. Ни с этим психозом, ни с этим синдромом в тюрме не сидят. При Сталине психиатры работали чётко. Внегласно больные МДП, совершившие преступления (маньяки) подлежали смертельной казни, то есть тоже в тюрьме не сидели после суда. Информация была обнародована в 2010г. в передаче Леонида Каневского (о расстрелах).

Не всегда быват по инструкции.

А.А.Андреева 1956 г. Письмо к Д.А.
Моя справка о реабилитации уже у меня на руках, и я знаю постановление. Дело прекращено за отсутствием юридического обоснования обвинения. Фальшивые показания были получены потому, что следствие велось с нарушением основ социалистической законности – насильственно. Кроме того, нарушением социалистической законности является уже и то, что трое из обвиняемых – психически больные люди, которых не подвергли медицинскому обследованию до следствия. Это – ты, Сережа1 и, по-видимому, Саша2. С тобой всё было бы так же, как со всеми, т.е. реабилитация, если б сколько-то времени тому назад ты не написал заявления, в котором подтверждаешь прежнее (частично, в отношении мнений) и пишешь, что в настоящий момент придерживаешься таких же взглядов. Из-за этого тебе оставлен п. 10 и срок – 10 лет, т.е. ты должен попасть под амнистию. Но это не всё. Учитывая твою старую болезнь (ман<иакально>-депр<ессивный> [невроз]), представитель прокуратуры (давно возящийся с этим пустым и трехэтажным делом, которому оно совершенно осточертело) выдвинул еще одно соображение: он сомневается, был ли ты полностью «в себе», когда писал это (давнишнее) заявление. (Я тоже сомневаюсь, прости меня, Заинька). Вот этот-то момент и должна Прокуратура «доследовать». Не знаю, как всё будет сделано, применят ли сначала амнистию, и уже тут ты пойдешь в Прокуратуру, или сначала будут «доследовать», а потом опять решать.



Д.А письмо к Г.С.Рудзенко Должен признаться, вообще, что настроение очень пониженное, депрессия, свойственная маниакально-депрессивн<ому> психозу, началась на этот раз в апреле и до сих пор не поддается преодолению, тем более что внешние обстоятельства мало ему способствуют. Работоспособность пониженная, т.е. все делаю плохо и медленно. А между тем, скоро надо будет впрягаться в работу всерьез. Ведутся хлопоты о компенсации и о восстановлении пенсии, но улита едет – когда-то будет. У Аллы Ал<ександровны> с работой тоже очень плохо: попросту ее почти нет, даже значительно ниже ее квалификации. Здоровье у нее тоже очень подорвано. Сентябрь 1957

[Yula]

Сообщение от Michael

в Учении не зря сказано про сторонние книги.
Если есть отторжение НЕ НАДО заставлять себя читать

продолжать есть кактус

. Были примеры, когда некоторые книги перепрограммировали сознание человека при таком самонасильственном чтении. Следует больше доверять своим внутренним ощущениям, до сознания не скоро доберется логическое обоснование, а ощущения - сразу.

Ну и последнее, не думаю, что от Светлых книг может тошнить. В терпимости важно не дойти до крайности. А то иногда начинается нетерпимость к высказыванию полярного мнения.

Согласна, не надо. Ничего хорошего не выйдет.

Пошучу: есть еще один вариант тошноты (кроме того, что написала), но его не озвучу.()

Насчет нетерпимости к чужому мнению - это не ко мне.

Но иногда под сегодняшим мнением скрываются ранние определенные действия.

[Лелуш Ламперуж]

I. ШАДАНАКАР

Тщетно
о нем создавать теоремы,
Определять
его холод и жар;
И не найдем ни в одном словаре мы,
Что это значит:
Шаданакар.

Это -
вся движущаяся
колесница
Шара земного:
и горы, и дно, -
Все, что творилось,
все, что творится,
И все,
что будет
сотворено.

Царств отошедших
и царств грядущих
Сооруженья, -
их кровь,
их труд;
В пламени магм
и в райских кущах
Все, кто жили,
и все, кто живут:

Люди,
чудовища
и херувимы.
Кондор за облаком,
змей в пыли, -
Все, что незримо,
и все, что зримо
В необозримых
сферах Земли.

Это - она, ее мраки и светы,
Вся многозначность
ее вещества.
Вся целокупность
слоев
планеты,
Цифрою -
двести
сорок
два.

Мерно неся
по звездному морю
Свой просветляемый лик,
свой дар,
Лишь с планетарным Демоном споря,
Движется к Богу
Шаданакар.

Наши галактики, наши созвездья
Полнятся гулом
таких колесниц.
Мчащихся
воинством в белом наезде,
Головокружительной
стаей
птиц.

Их - миллиарды. Их - легионы.
Каждая -
чаша,
и роза,
и шар.
Есть неимоверные, как Орионы...
Только песчинка в них -
Шаданакар.

Даниил Андреев, 1955

Добавлено через 25 минут

Сообщение от Luchador

1 Каким образом «днища» миров соеденены вплоть до самого дна галактики?

Приведите места из Розы Мира где об этом говорится. Обсудим.

[aurora]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Добавлено через 25 минут

Приведите места из Розы Мира где об этом говорится. Обсудим.

Обсудить можно и без точного знания локализации сказанного. Времени и места. Так как некоторые вещи - прописные истины науки эзотерики, на сколько она нам доступна.

А истина эта такова - все явления в природе, имеющие сходную структуру тел, или принципов ( 7, 12 ), имеют точки соприкосновения, - подобные тонкие элементы в оболочках - принципах. Именно по этому признаку "наверху" царит Единство. А внизу, днище миров, - то же единство.
Это днище, как и Центр, который везде, также - везде. Противоположный полюс Мироздания.
За ним не надо никуда идти, или лететь:

Лучадор: Темные значит путешествуют с планеты на планету и не сгорают?

Надо уметь сойти в "Ад", как это сделал Христос.
Для тех, кто "внизу" - подняться. Это - что касается "вертикали" в "путешествии".
"Путешествуют" в сознании, и не "сгорают", по горизонтальным срезам миров, именно таким образом - имея сходные элементы сознания, с элементами миров.

Лучадор, очень странно, что об этом Вам надо напоминать, знатоку.

Лучадор, Вам не кажется что Вы, переусердствовали в своих обвинениях "неправоверных"? Кто Вам дал право на такой тон? И на подобные выражения: "наглец", "слабак", и пр.?
Я даже не спрашиваю, знаете ли Вы, что только тот, кто стал Истиной, имеет право говорить от имени её. Не знаете.
Вы вынимаете "меч" каждый раз, чтобы "разить", не подозревая, о том, ЧТО есть этот меч. Это - не то, что Вы думаете.
Остаётся только посочувствовать Вашим оппонентам, и поразиться их терпению, беседуя с Вами.

[Luchador]

Сообщение от aurora

Лучадор, Вам не кажется что Вы, переусердствовали в своих обвинениях "неправоверных"?Обсудить можно и без точного знания локализации сказанного. Времени и места. Так как некоторые вещи - прописные истины науки эзотерики, на сколько она нам доступна.

Вы специально так пишите, чтобы дать почувствовать своё незнание, или же Вы только для меня постарались?

А истина эта такова - все явления в природе, имеющие сходную структуру тел, или принципов ( 7, 12 ), имеют точки соприкосновения, - подобные тонкие элементы в оболочках - принципах.

Это понятно.

Именно по этому признаку "наверху" царит Единство. А внизу, днище миров, - то же единство.

Понятно, по созвучию притянулись в определённое место, подобное к подобному.

Это днище, как и Центр, который везде, также - везде. Противоположный полюс Мироздания

.
А вот с этим можно поспорить, либо Вы что то недосказали. Противоположный полюс все таки занимает определённое место в пространстве, так же как и Мир Огненный.

За ним не надо никуда идти, или лететь:

Ну прям из Алисы в стране чудес, хочется добавить, нужно только захотеть.

Надо уметь сойти в "Ад", как это сделал Христос.
Для тех, кто "внизу" - подняться. Это - что касается "вертикали" в "путешествии".

Это не называется путешествеие, здесь уместен другой термин, если вниз , пример схождение Христа в ад, то это будет сострадание, помощь, а вверх духовный рост, изменение качества духа в сторону огненности. Ведь Христос сказал: «Зачем мыслями о земле вечно к земле приковывать себя» и многие возмутились и поднялись, повысили свои вибрации и притянулись в более высокие сферы.

"Путешествуют" в сознании, и не "сгорают", по горизонтальным срезам миров, именно таким образом - имея сходные элементы сознания, с элементами миров.

Путешествуют в «сознании», очень размыто сказано. Можно путешествовать в воображении, посылать мысль, а она принесет ответ нужный, при этом человек сознает себя в определённом месте и времени, но мысленно присутствует в другом. Опять же делимость духа. Здесь же идет речь не о путешестви в «сознании» и не в горизотали одного мира, а о путешествии в другой мир, отделённый океаном пространственного огня. Можно путешествовать в теле ментала, или огненном, ещё сказано, что в ядре духа. Зависит от сознания, куда перенесен центр его и степени овладения. Но астрал не подходит, темные же в массе своей в астрале находятся, потому что служат страстям своим, ну и конечно иерархии своей, темной.

Лучадор, очень странно, что об этом Вам надо напоминать, знатоку

.
И Вы туда же. Честно признаюсь, я уже привык к подобному отношению, раньше стоило усилий, чтобы удержаться в равновесии, сейчас просто вызывает грусть.

Лучадор, Вам не кажется что Вы, переусердствовали в своих обвинениях "неправоверных"? Кто Вам дал право на такой тон? И на подобные выражения: "наглец", "слабак", и пр.?

Приведите пример употребления данных слов в отношении кого то. Не надо наговаривать.

Я даже не спрашиваю, знаете ли Вы, что только тот, кто стал Истиной, имеет право говорить от имени её. Не знаете.

По все видимости заете только ВЫ. Это то и печалит.

Вы вынимаете "меч" каждый раз, чтобы "разить", не подозревая, о том, ЧТО есть этот меч. Это - не то, что Вы думаете.

Прям каламбур какой то. Интересно узнать, просветите пожалуйста. Вынул то, не зная что и непонятно зачем. Мне кажется, или Вы уже заговорились? Очнитесь!

Остаётся только посочувствовать Вашим оппонентам, и поразиться их терпению, беседуя с Вами.

Пока беседы не получается, в основном идет пресинг и с Вашей стороны в том числе. Аргументов, подтверждающих единство источника не приведено ни одного, а противоречия же РМ с АЙ возникют все больше и больше, начиная от оценки Д.А. отдельных личностей и заканчивая расхождениями с основами.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от aurora

Лучадор, Вам не кажется что Вы, переусердствовали в своих обвинениях "неправоверных"? Кто Вам дал право на такой тон? И на подобные выражения: "наглец", "слабак", и пр.?

Как администратор, присоединяюсь к данному замечанию. Если кто-то открывает тему - в первую очередь необходимо проявлять уважение к собеседникам.

[Michael]

Сообщение от Yula

Насчет нетерпимости к чужому мнению - это не ко мне.

я писал в общем, т.к. ответ обычно читают многие.

[Yula]

Сообщение от Michael

я писал в общем, т.к. ответ обычно читают многие.

Я это поняла, Михаил, но на всякий случай ответила.

[paritratar]

Сообщение от Michael

Если есть отторжение НЕ НАДО заставлять себя читать

по-моему, вы не правы. Если есть отторжение и вы просто избегаете предмета, вызывающего это отторжение, то вы банально избегаете решения проблемы. Вы не хотите разобраться почему это отторжение и каковы его внутренние причины. Вы закапываете голову в песок и ничего не видите и не слышите, только свое чуйство, которое очень вероятно проистекает из вполне объяснимых причин. Вы должны найти эти причины и вам дана та или иная книга, знак, тв-программа, радиопередача, песня и т.д. и т.п., чтобы вы рразоббрались почему та или иная реакция у вас. Все происходит из мыслей. Вы должны спросить себя какие мысли вы думаете, когда чувствуете отторжение.

Сообщение от Michael

не думаю, что от Светлых книг может тошнить

думаю, что очень даже может. И дело здесь не в темноте того, кто испытавает тошноту, а в голове, которая думает те или иные мысли. Как говорил Булгаков: разруха не клозетах, а в головах.
Например, православные христиане, вполне вероятно могут испытвать действительную тошноту от Живой Этики, потому что им было это внушено и дана соответствующая программа, с которой они лениво согласились. Мало кто проверил информацию, которая для них нова. И так во всем: со случайные книгами, с левыми источниками, с контактерской информацией, с диктовками медиумов и многим чем еще. Все это продукт сформированных и законсервированных суждений, который по русски говоря есть обычные предубеждения. Очень многим лень разбираться в своих субъективных реакциях, копаться в своих мысленных, когда-то принятых от кого-то и самостоятельно не проанлизированных, программах; также очень лень работать с каждой своей прошлой мыслью и перессматривать ее заново и давать ей новое отношение (одобрять, запрещать или нейтрально относиться). А ведь каждый день НОВЫЙ. И вся старая информация может быть воспринята по-новому именно под углом необычных мыслей, а следовательно и чувств.

Поэтому, когда идет невразумительный разговор о субъективных чувствах, то это заведомо проигрышная тема. О вкусах не спорят и психотерапию лучше проходить со специалистами.