Бейлисты пытаются захватить теософию

[beam]

Скачал я как-то на теософ. форуме книгу - "Трактат о Космическом Огне" - понравилось название, а на автора внимания не обратил. Открыл файл, прочитал первые строчки. "Что за пурга?" - подумал я - "Корявая компиляция ТД Е.П.Б.?" Выяснилось, что это "труды" Алисы и её астрального соавтора. "Вот же вляпался, а с виду теософы такие приличные люди" - сделал я вывод и удалил это с компа.
Это к чему? А к тому, что стращая и запугивая, Вы лишь еще больше привлекаете внимание к тому, от чего его хотели бы внимание отвлечь. Невозможно ни запретить что-либо, ни очернить кого-либо без далеко идущих последствий - в любом случае это будут читать и изучать те, в чьих аурах живут соответствующие энергии. Да и как можно изучать теософию, игнорируя первоисточники? Каждый сам вполне в состоянии разобраться, кто есть кто, а если затрудняется, можно этично, корректно подсказать - но размахивать устрашающими транспарантами - не очень соизмеримо Гор, бейлисты Вам теперь должны - за рекламу.

[Гор]

Сообщение от beam

Скачал я как-то на теософ. форуме книгу - "Трактат о Космическом Огне" - понравилось название, а на автора внимания не обратил. Открыл файл, прочитал первые строчки. "Что за пурга?" - подумал я - "Корявая компиляция ТД Е.П.Б.?" Выяснилось, что это "труды" Алисы и её астрального соавтора. "Вот же вляпался, а с виду теософы такие приличные люди" - сделал я вывод и удалил это с компа.

Я тоже так могу. Бейлисткая работа, который вы скачали размещена на сайте Зайцева им же самим. Состояние библиотеки которую вы считаете "теософской" на начало 2006 http://web.archive.org/web/200601010...u/byauthor.htm

Бейлистких работ там полно. И в этот время (2006) лично подсаживал на Бейли и Ледбитера -

С легкой руки Константина Зайцева в 2006 астрологический год я сильно подсел сначала на трактаты Алисы Бейли, а позднее на произведения Чарльза Ледбитера».

http://narzullaev.narod.ru/Avtobiografiya.htm

И одновременно в 2006 году Зайцев был здесь на этом форуме модератором. И еще в свое время модерировал рериховский форум "Орифламмы":

Когда я модерировал рериховский форум "Орифламмы", там был совет модераторов.

http://forum.theosophy.ru/forums.php...&p=54309#54309

И как же так получается - такой активный сторонник рериховского движения и всем этим занимался?

И можно было бы как у вас "а с виду такие приличные люди".

Или все-таки станет понятно, что этот человек обманывал(-ет) всех.

[beam]

Простите, но мне чуждо изучение внутренних процессов в теософском движении, а К.З. видится вполне на своем месте, как минимум - не вызывает негатива, возможно я мало знаю. Что же касается Вашего мнения - Вам понятие свободы совести в любом его смысле - хоть в юридическом, хоть в человеческом - знакомо? Ну а раз знакомо, то этим все сказано, см. выше.

[Гор]

Сообщение от beam

Простите, но мне чуждо изучение внутренних процессов в теософском движении, а К.З. видится вполне на своем месте, как минимум - не вызывает негатива...

Вы бейлист? Если нет, то почему так извиваетесь? Мол книги бейли ужасны, но те кто распространяет бейлизм прекрасны.

Может не надо так усиленно оппонировать и защищать бейлистов. А то ведь достаточно сильно раскрываетесь.

[Гор]

Сообщение от beam

Вы лишь еще больше привлекаете внимание к тому, от чего его хотели бы внимание отвлечь. Невозможно ни запретить что-либо, ни очернить кого-либо без далеко идущих последствий - в любом случае это будут читать и изучать те, в чьих аурах живут соответствующие энергии. Да и как можно изучать теософию, игнорируя первоисточники?

Не могли бы пояснить почему ваши слова настолько не "соответствуют истине" -

1) Где у меня написано, что не надо изучать первоисточники?
2) Если Бейли первоисточник - то на основании чего делаете такие выводы?
3) Если вы считате что нужно умалчивать деяния бейлистов - то почему?
4) Какой стороне выгодно такое замалчивание?
5) Какие это еще "соответствующие энергии" живут "в аурах" и изначально предрасполагают к изучению бейлизма?
6) Где можно прочитать об исследовании этих таинственных энергий и их влиянии, кроме ваших слов?

[beam]

Ого! Как сказал бы врач: "Пациент, определитесь, где у Вас где болит!"

Сообщение от Гор

1) Где у меня написано, что не надо изучать первоисточники?
2) Если Бейли первоисточник - то на основании чего делаете такие выводы?

Под первоисточниками я подразумевал Е.П.Б.

Сообщение от Гор

3) Если вы считате что нужно умалчивать деяния бейлистов - то почему?
4) Какой стороне выгодно такое замалчивание?

Если Вами движут благие намерения и Вы используете достойные методы (чего не скажешь по Вашим громким обвинительным крикам) - Вы, несомненно, победите, не смотря на все драматические преувеличения, дай Вам Бог.

Сообщение от Гор

5) Какие это еще "соответствующие энергии" живут "в аурах" и изначально предрасполагают к изучению бейлизма?
6) Где можно прочитать об исследовании этих таинственных энергий и их влиянии, кроме ваших слов?

В этом случае остается Вам пожелать "учить матчасть", как здесь на форуме это называют. Но, похоже все книги Живой Этики и все, что сказано в них о Психической Энергии Вам сейчас мало поможет - если Вы все воспринимаете как обвинения или делаете вид, что не поняли.
У меня к Вам пока нет никаких вопросов, никаких претензий, я пока пойду тихонько от Вас подальше, ладно?

[Гор]

Сообщение от beam

Под первоисточниками я подразумевал Е.П.Б.

Согласен с этим. Нет вопросов.