Хотелось бы, чтобы любители и защитники котов поняли, что противники котов дома не против животных вообще. Думаю, что ни один противник котов не будет его на улице гонять, побивать камнями, пинать ногой, или по-другому как-то мучить и истреблять, как приведенный здесь Шариков.
Вопрос стоял о пользе(читай - вреде) близкого сожительства котов и людей. Именно котов. Потому что именно об этом животном было сказано в Учении. Именно это животное в русских народных сказках рядом с нечистой силой как помощник в их делах.
Не о собаках, а о котах - как о предостережении об опасности. Оставим запах, эманации как коридор для тёмных. Но тогда надо внять врачебным советам, которые заключаются в предостережении от паразитов. Не секрет, что лекарства против паразитов убивают не всех паразитов. В этом смысл предостережений.
Думаете, просто так в мусульманстве запрет на поедание свинины? не только из-за того "мы то, что мы едим", но опять же - из-за паразитов.
Уважаемый Крайний очень хорошие цитаты привел. И в Учении есть о том же - о вековом заражении человеческой физической оболочки, которая передается из поколения в поколение. Дефективный проводник, постоянно заражающийся слизью отходов паразитов не может подняться выше определенного уровня. Вот и всё.
Последний раз редактировалось Yula, 16.03.2012 в 10:37.
Yula, объективности ради, должен заметить, что возможность нахватать паразитов существует всегда и для всех, и зависит скорее от состояния иммунитета. Но и самый надежный иммунитет имеет свои пределы, и периоды ослабленности, когда постоянный контакт с животным может принести нежелательные результаты. Для одних эта инфа становится поводом к браваде своим мега здоровьем. Другие боятся и пыли дорожной вдохнуть. Истина как известно посередине. Иногда, супротив нашей воли, колом)))
Потомки Адама, все более совершенствуясь в греховности, намного превзошли в этом отношении своих предков: они изобрели ложь и добавили к ней оправдания и недомолвки. Пресловутая фраза: «Это все кошка» впервые прозвучала, возможно, еще до потопа, ибо была необходимой в тех случаях, когда совершался действительный грех и требовался козел отпущения. Но после потопа люди сочли возможным обвинить «кошку» даже в том, что вообще никогда не совершалось, а именно в том, что было создано плодовитой фантазией клеветников, которые никогда не останавливаются перед самой вопиющей ложью, когда хотят выразить свое неудовольствие кем-нибудь из своих собратьев или соседей. Вот вам плоды искупления чужих грехов: дети заочного спасения лгут и грешат сейчас с еще большей уверенностью в собственной безнаказанности. Никаких угрызений совести; напротив:
Приветствуем ту хитрость, что однажды
Сердца людские научила лгать,
– вот девиз современного мира. Так что же такое весь Мир, если не одна гигантская ложь? Что еще в целом свете способно создать такое многообразие различных вариаций и такое бесчисленное количество всевозможных категорий и оттенков, какое порождает ложь? Ложь стала политикой нашего века: лжет общество, понуждаемое к этому собственной культурой и понятиями о добропорядочном воспитании; лгут отдельные личности, изрекая явное и недвусмысленное вранье в форме лжесвидетельств или, как гласит русская поговорка, «перекладывая с больной головы на здоровую». О ложь, имя тебе – легион! Выдумки и небылицы пронизывают ныне всю почву наших нравственных устоев и повседневной жизни, подобно грибнице споровых растений, а их всходы так же многочисленны и разнообразны, как поганки на лесном болоте. И те и другие представляют собою плесень, ибо ложь можно сравнить с плесенью, которая расцветает буйным цветом в темных уголках и покрывает липкими и грязными пятнами не только нашу моральную жизнь, но и нашу физическую природу. О где же тот правдивый язык, который
...честность не продаст и врать не станет! Е.П. Блаватская "Письма" "Напутствие бессмертным" (
Захотелось привести выдержку из книги ЕПБ. Хорошо написано о честности и о козле отпущения что мешает или может помешать жить. Бедная кошка как она испортила сей прекрасный мир, что даже стала притчей во языцах...
Прекрасно ладим с этим миром Но в мире кошке места нет Пусть ядом дишит все в эфире Козел нам нужен позарез...
Права Блаватская - этот мир не изменился ни на йоту...
__________________ Счастливой, нам всем, охоты
Последний раз редактировалось абрикос, 16.03.2012 в 12:13.
Выходит, Слова Владык именно о кошках - так, пустой звук, просто козел отпущения, притча во языцах...
Так зачем изучать Учение, если ему не доверять?????
Пусть каждый пребывает в своих симпатиях.
Время научит. Кто-то прозреет, кто-то что-то поймет, кто-то подобреет не только к животным, но и к людям.
Что касается меня - я равнодушна к кошкам. Но умею отличить красоту природы и в ней ()
А что делать с кошками? Уже писала - НАМ надо меняться, чтобы наши сброшенные оболочки, которые идут на формирование астральных тел тех же котов, наполнялись другим содержанием. Так и племя котов переродиться. Всё.
Выходит, Слова Владык именно о кошках - так, пустой звук, просто козел отпущения, притча во языцах...
Так зачем изучать Учение, если ему не доверять?????
и странность пропадет и вопросов убавится когда ответите себе на главный вопрос
Учение дало такое понятие как Общее Благо и это ОБ предполагает не только человеков но и все царства земные… и вот интересно как вы себе отвечаете на вопрос – эволюция кошачьих является частью этого ОБ или все-таки нет?............. для меня ответ положительный и должен сказать что определенно греет душу мысль… греет немного… врать не буду… но тем не менее греет что вот если есть некая кошачья всемирная душа то от общения со мной она через моих домашних кошек для своего развития получила гораздо больше чем от сотен бездомных
[ и вот интересно как вы себе отвечаете на вопрос – эволюция кошачьих является частью этого ОБ или все-таки нет?............. для меня ответ положительный и должен сказать что определенно греет душу мысль… греет немного… врать не буду… но тем не менее греет что вот если есть некая кошачья всемирная душа то от общения со мной она через моих домашних кошек для своего развития получила гораздо больше чем от сотен бездомных
Уже отвечала на этот вопрос ранее.
Повторю - появление кошачьих - следствие деградации человека (лень, эгоцентризм). Усиление пород кошачьих - "инженерная"работа иерархии тьмы.
Но однозначно ответить на этот вопрос (как это сделала выше) нельзя, потому что Силы света и сюда вносят свои коррективы. Уж если родился, то будь добр эволюционировать. - лови мышей и буть хотя бы в этом санитаром планеты.
Если бы не такая ненормальная любовь человека к кошачьим (как потенциально к своему отражению), то не было бы ни количественно ни видового разнообразия. И при эволюции самого человека, порода такого животного вымерла бы сама по себе.
но у нас идет круговорот: человек породил существо, оно стало проводником негативных сил, эти силы влияют на людей , люди вырабатывают негатив - и астральная сущность "коты" существует плотно, активно и долго. Но опять оговорюсь, это не однозначная оценка котов как творение живое. В общем, чтобы не говорить долго: всему свое место и время.
А что делать с кошками? Уже писала - НАМ надо меняться, чтобы наши сброшенные оболочки, которые идут на формирование астральных тел тех же котов, наполнялись другим содержанием. Так и племя котов переродиться. Всё
Меняться надо, это Вы правильно заметили. Но эволюция не спрашивает Вас, хотите ли. Она меняет, иногда ломает, если материал не пригоден для эволюции. Зачерствел, скажем так, как в своё время мамонты, и - пропали… Но, в то же самое время, оказались пластичные и годные для эволюции, - это были предки современных кошек., - выжили… Возможно уже тогда проявляющие признаки любви, пусть примитивной. Отбор ведётся именно по этому признаку - наличию. Эта та сила, к которой можно "нечто приложить" высшее и поднять. "А у не имеющего - отнять". Знакомая формулировка? По этой причине, у мамонтов отняли дальнейшую перспективу..
Продолжу Вашу мысль. Насчёт сброшенной астральной оболочки не стоит беспокоиться, кто в неё "вселится»" в перспективе. Продвинутый вид животных войдёт. Львиной породы.
В подходящую "оболочку", войдёт, не ушедшую в космический мусор, как не оправдавшая надежд в долгом ряду пребывания в царстве человека - животного. А мы пока все такие. Не боголюди, пока ещё. Наш долг - поднимать царство животных. Как обязанность Богов поднимать нас. Во всех сферах эта сила называется любовью. Только по такой схеме "племя котов переродится".))
Последний раз редактировалось aurora, 16.03.2012 в 14:08.
Из писем и дневников Блаватской можно ещё и прочитать, к сказанному в теме, про её любимого кота Чарльза во время её пребывания в Америке. И который исчез самым невероятным образом из корзины, в которой его перевозили, накануне отплытия Блаватской в Индию. Среди множества дел, связанных с этим эпохальным событием, и описанными в дневнике, уделено место Чарльзу: "Чарльз пропал! – Дневник .17 декабря 1878" О чём, поздней Олькотт скажет: " Чарльза, тем временем решили оставить в доме одного хорошего друга, теософа, но кот исчез из корзины, в которой его перевозили. И с тех пор его никто не видел. Я не знаю, где он, но мне кажется, мы найдём его в Бомбее, когда придем туда". Не знаю, нашёлся ли, упоминаний в письмах, не встречала. Другие, безымянные, упоминаются.
Последний раз редактировалось aurora, 16.03.2012 в 14:20.
Возможно, это отсутствие заблуждений в отношении себя.
Вот и тут вопрос возникает. Это самое - отсутствие заблуждений - в отношении какого "я"? Заметь ещё раз - я вовсе не говорю что коты и прочее - это неправильно. Наоборот. Другое дело - НЕПРАВИЛЬНОСТЬ возникает именно относительно многочисленных постов про личность и индивидуальность, про истинное Я - дух и проч... Относительно куч постов про дерзновение, преодоление, труд, отсутствие сомнений... Все эти посты с цитатами из АГНИ Йоги... Было... или нет? Вот я о чём. Вот если бы их небыло бы - этих постов, то можно было бы сим людям в ноги поклониться и восхититься тем какие они мол совершенные ....даосы... Но они были. И сейчас люди сидят на форуме Агни Йоги...
Когда было заблуждение(враньё?) - тогда или сейчас?
Добавлено через 17 минут
Цитата:
Сообщение от ninniku
Правда нужно развить зоркость, чтобы избежать подобных иллюзий о себе и Пути предназначения. И такая зоркость трудно дается. Но я готов подождать и потрудиться, чтоб её сложить.
Я это прекрасно понимаю - всё совершенно правильно. Я даже прихожу к выводу, что именно даосы правы в том, что Огонь складывается в совершенном сочетании и синтезе остальных стихий. Например умение ждать скорее всего - земля, умение терпеть - вода и металл... Но есть ли в формулах сам Огонь?
Цитата:
Но тот, кто познает истинную Йогу в жизни, знает, что молния правды разит и воскрешает. Когда Мы говорим о необходимости честности, Мы не имеем в виду негодных людей. Мы указываем прямой путь совершенной правды, лишенной личного начала.
Последний раз редактировалось Восток, 18.03.2012 в 18:06. Причина: Добавлено сообщение
Хорошо написано о честности и о козле отпущения что мешает или может помешать жить.
Хорошо. А кому и куда прикладывать, это еще вопрос.
Конечно это ЕПБ написала о себе. Так ее достали знатоки тех времен. Но то что кошка, а не собака, я не знаю еще какая зверюшка вот это характерно...
Анекдот. Он гуляет из религии в религию, что уж и не знаю было ли это на самом деле. Но иносказательно вполне ясно.
Цитата:
В один индуистский храм во время проведения церемоний, заходила местная кошка и отвлекала учеников от проповеди Учителя. Тот, в целях наведения порядка, но не желая причинить какой либо вред настырной зверушке сказал ученикам: - Связывайте кошку на время церемоний.
Вот уже 300 лет после смерти великого Учителя, в храме держат специальных священных кошек, которых связывают во время проповеди. Ибо так завещал великий Гуру.
Вот я точно знаю что я бы не связывала. Характер Жизнь научила читать между строк и различать тональности...Одного боюсь в следующей жизни поначалу избежать не получится "тех кто связывает". А может и нет. Но потом разберусь что к чему...
__________________ Счастливой, нам всем, охоты
Последний раз редактировалось абрикос, 16.03.2012 в 12:33.
абрикос, как на форуме любят повторять, и козлу понятно отличие между формой и ее содержимым. Если вам удалось уловить, соблюсти суть наставлений, одновременно избегая связанных форм, могу только поаплодировать. Стоя! ))) Секретом поделитесь? Можно пинком в правильном направлении))
Последний раз редактировалось крайний, 16.03.2012 в 12:47.
абрикос, как на форуме любят повторять, и козлу понятно отличие между формой и ее содержимым. Если вам удалось уловить, соблюсти суть наставлений, одновременно избегая связанных форм, могу только поаплодировать. Стоя! ))) Секретом поделитесь? Можно пинком в правильном направлении))
Ну вы мне льстите...Искушение подумать что это так и есть.
Хотя ...это не наставление и не открытие, и никаких своих личных секретов не выдам,( а вот здесь кстати советую всем - не выдавать свои находки, приемы - лакомый кусок для сами знаете кого)))...
...есть такой совет у американских шаманов одного племени "Лучший твой друг- это смерть"... вы хотите предстать таким сейчас пред Очи? Думаю нет, значит есть над чем работать...Они советуют помятовать о своей "подруге" - отрезвляет...
Анекдот. Он гуляет из религии в религию, что уж и не знаю было ли это на самом деле. Но иносказательно вполне ясно.
Цитата:
В один индуистский храм во время проведения церемоний, заходила местная кошка и отвлекала учеников от проповеди Учителя. Тот, в целях наведения порядка, но не желая причинить какой либо вред настырной зверушке сказал ученикам: - Связывайте кошку на время церемоний.
Вот уже 300 лет после смерти великого Учителя, в храме держат специальных священных кошек, которых связывают во время проповеди. Ибо так завещал великий Гуру.
Самая суть темы. Я бы завещал связывать учеников. Чтобы не пеняли на кошку, что она их отвлекает.
В Учении есть фраза, на первый взгляд просто невозможная для АЙ -
Агни Йог и мухи не обидит... да, мухи не обидит, но убьет ядовитую змею...
Есть индийская сказка о трех философах, бедняке и льве. Суть такова: три философа и бедняк идут по джунглям. Философы беседуют на высокие темы. Вышел лев, преградив им дорогу. Бедняк кричит - спасайтесь, впереди лев! На что философы высмеяли бедняка и обратились ко льву с высокими речами приветствия его. Лев слушал, слушал, а потом прыгнул на них и задрал.
Вывод: соизмеримость.
Последний раз редактировалось Yula, 16.03.2012 в 12:35.
Хотелось бы, чтобы любители и защитники котов поняли, что противники котов дома не против животных вообще. Думаю, что ни один противник котов не будет его на улице гонять, побивать камнями, пинать ногой, или по-другому как-то мучить и истреблять, как приведенный здесь Шариков.
Цитата:
Сообщение от Yula
Вопрос стоял о пользе(читай - вреде) близкого сожительства котов и людей. Именно котов. Потому что именно об этом животном было сказано в Учении. Именно это животное в русских народных сказках рядом с нечистой силой как помощник в их делах.
оставим пока в стороне тему о пользе-вреде близкого сожительства котов и людей и откоментируем Вашу первую мысль
Вы говорите о паразитах и болезнях в связи с кошками и в то же самое время вы утверждаете своё по сути равнодушное отношение к ним… типа – пусть живут и пасутся, но лишь во дворах и подвалах, но никак не в квартирах………. Но ведь фишка в том что те паразиты и болезни которыми вы здесь стращаете именно на этих свободнообретающихся кошачьих и бытуют… и прогрессируют……………. И ведь совсем другая картина там где кошки домашние, ибо любой здравомыслящий хозяин берет эту ситуацию под свой контроль… тот контроль человеческого разума который позволил избавиться от многих зараз вроде чумы и т.п… и если эту линию продолжить и представить абсурдную фантазию что любая кошка в мире наблюдаемая есть такая домашняя пребывающая под контролем хозяина… что?... неужели и эта картина вас не устраивает?... если не устраивает и отторгается то вам остается сделать ваш логически верный ход а именно – призвать к войне против них и низвести кошачьих под корень как это сделали китайцы с воробьями в свое время, ну а Учение будет вам флаг в руки
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Кошки - друзья или враги? 
)
Жизнь научила читать между строк и различать тональности...Одного боюсь в следующей жизни поначалу избежать не получится "тех кто связывает". А может и нет. Но потом разберусь что к чему...
Комбинированный вид