Путин

[kanvrn]

Dar, это Вы видимо не в силах понять мои ответы. А про Стихи Быкова, в не менее талантливом исполнении Ефремова, узнал всего дня три назад. Быков же талантливо в стихах выражант настоящее время Посмотрите на ютюбе например =Выборы - 2012_wmv=.

[vedy]

Сообщение от kanvrn

Dar, это Вы видимо не в силах понять мои ответы. А про Стихи Быкова, в не менее талантливом исполнении Ефремова, узнал всего дня три назад. Быков же талантливо в стихах выражант настоящее время Посмотрите на ютюбе например =Выборы - 2012_wmv=.

Языком молоть, не дома возводить.

[Dar]

Сообщение от kanvrn

Dar, это Вы видимо не в силах понять мои ответы...

Что ж тут непонятного?
За Путина - его дела.
Против - одни слова.

[нв]

Дар... какие дела? Вы все знаете про его дела? Прааавильно, навряд ли))
"Не сотвори себе кумира", Дар... От чего уберегает этот совет, как вы думаете?
Я думаю, что сотворивший себе кумира впоследствии надолго сохраняет с ним связь, становится его тенью, или встает в его тень и тем во многом предопределяет свое будущее, хотя истинное лицо и дела своего кумира он способен познать не здесь. «... все это будет потом, когда мы отсюда уйдем». Но, возможно, вы знаете об этом и сделали этот шаг осознанно.

Учитывает ли живущий на этом плане простой человек, что за каждым из нас, а тем более за правителями стоит СВОЯ Иерархия... Особенно над сознанием правителя ее воля сильна, ведь цена этому – страна-народ- полезные ископаемые- энерг.центр планеты - энерг.насыщение... Эта некая Воля и есть главное заинтересованное лицо, влияющее на своего проводника, и цели здесь не обязательно могут совпадать с целями Иерархии системы миров. Если бы не было противодействия плану, то и история развития цивилизации планеты, наверно, сложилась бы иначе, а пока мы имеем то, что имеем.
Чтобы говорить о "его" делах, надо видеть ситуацию хотя бы на уровень выше, а не только физическим глазом и физическим центром мозга. Но, наверно, вы так и сделали.

Своеобразная ситуация сейчас сложилась в России, кажется, что общество практически разделилось за и против одного человека. На самом деле выбор всегда происходит по сето-тени, и причины происходящего сейчас, по-видимому, гораздо глубже. Сейчас настало какое-то особое время. Время это требует перемен, народ не случайно также требует перемен. Выбор с далеко идущими последствиями сейчас делает каждый из нас. Народ требует перемен не только в России, волна эта всколыхнула и США, Европу, Азию. Это происходит по-разному, но это происходит повсюду.

В России кому-то выгодно придать этому процессу видимость угрозы "оранжевой революции", кому-то надо, чтобы «оппозицию» обличили в связи с США.
Это кому-то надо придать происходящему именно такую оценку, и в своих целях они используют все, что сейчас свалилось в бурлящую воронку пространственного вихря. Сделать это тем более легко, поскольку кого только не оказалось в одном котле «оппозиции» - коммунисты, анархисты, националисты и т.д. Все вместе и каждая в отдельности эти партии от крайне левых до крайне правых дают почву для обвинения их в предательстве, в продажности США, в покушении на...и во всех тяжких... Наверно, в какой-то мере в этой странной разномастной коалиции есть политики, к кому эти обвинения вполне правомочны, но и эти политики умело используют в своих целях возникшую ситуацию с искренним недовольством народа. Таких политиков там тоже хватает.
Те, кто сейчас искренне выражает свое недовольство жизнью страны и хотят перемен, оказались словно в заложниках у интересов власти, не желающей перемен, и политиков всех мастей.

Сложное время, человеку несведущему непросто разобраться во всех ловушках сильных мира сего и мира иного, но изучающий азы взаимодействия миров уже не имеет право судить о событиях однобоко, одномерно, только по горизонтали.

Некоторым, сделавшим свой выбор в этой теме я не удивилась, на некоторых посмотрела с сожалением, но это, конечно, мое личное мнение. Вы, Дар, наверно сделали свой выбор осознанно, взвесив все за и против, как и ваши единомышленники, это ваше право.
И все же, "Не сотвори себе кумира", Дар...))

[Dar]

Сообщение от нв

Дар... какие дела? Вы все знаете про его дела?

Возможно вы не так поняли меня.
Под его делами я не имел виду его личные дела, семейные, отношения с другими людьми во власти, денежные дела, какие-то переговоры и соглашения и т.д. А то что известно всем.

Откройте газеты, включите телевизор, загляните в интернет, официальные источники и читайте. Что тут сложного?

к примеру..

260 соглашений были отменены. Их принимали указами Президента на базе закона, принятого до Путина в 90-е годы. То есть,вся нефть России, весь газ, металл, всё сырье, все природные ресурсы - 262 месторождения - по этой чисто колониальной схеме все деньги от российского сырья должны были уходить заграницу. И они уходили. Реально уходили. То есть, мы остались без всего – без металла, без газа, без нефти. Есть месторождение, но его как бы нет, т.е. оно на территории России, но в международной юрисдикции. Наш бюджет увеличился в 3-4 раза после ликвидации Путиным Соглашения о разделе продукции. А собираемость налогов после нефтяных дел ЮКОСа аж в 80 раз поднялась. В 80! - это остальные компании после дела ЮКОСа стали платить как полагается по российским законам.

Что-бы это прочитать третий глаз нужен? Это же факт.
Попробуйте опровергнуть.
И вот так в остальном. Зачем для этого нужен физический центр в мозгу?..

Вы, Дар, наверно сделали свой выбор осознанно

свой выбор я сделал вовсе не на основе статистки, лозунгов, предвыборных программ и т.д.
Я бы сказал так.. на основе АЙ. Словами это объяснить сложно и нет желания.
Кто не понял все равно не поймет.
Вполне допускаю что могу ошибиться. Но вероятность этого доли процента. Для меня.

Некоторым, сделавшим свой выбор в этой теме я не удивилась

Меня наоборот удивило. Насколько точно обозначились все границы.
Я бы сказал что тема Путина разделила всех по старым границам. Только все стало еще более контрастнее.

кажется, что общество практически разделилось за и против одного человека. На самом деле выбор всегда происходит по сето-тени

раз "всегда", значит и теперь все разделились по светотени.. за и против.

[Galina]

Сообщение от Dar

260 соглашений были отменены. Их принимали указами Президента на базе закона, принятого до Путина в 90-е годы. То есть,вся нефть России, весь газ, металл, всё сырье, все природные ресурсы - 262 месторождения - по этой чисто колониальной схеме все деньги от российского сырья должны были уходить заграницу. И они уходили. Реально уходили. То есть, мы остались без всего – без металла, без газа, без нефти. Есть месторождение, но его как бы нет, т.е. оно на территории России, но в международной юрисдикции. Наш бюджет увеличился в 3-4 раза после ликвидации Путиным Соглашения о разделе продукции. А собираемость налогов после нефтяных дел ЮКОСа аж в 80 раз поднялась. В 80! - это остальные компании после дела ЮКОСа стали платить как полагается по российским законам.

Что-бы это прочитать третий глаз нужен? Это же факт.
Попробуйте опровергнуть.

Вот и я поражаюсь. Если о том , что сделано, по факту. Ладно молодежь, выросшая в эти последние 20 лет. Им тяжело разобраться. Но люди, которые жили во всех 3-х странах : СССР, ельцинской России и нынешней России - неужели им не видны различия ? Возможно не оправдались какие-то материальные надежды после наступления "капитализма" ? Но ведь нас учат, что капитализму придет "каюк", что мы и начинаем наблюдать на Западе. Путин пытается объединить страну, очень уж в разные стороны сейчас все смотрят. Я заметила, что он даже откровенно враждебно настроенных к нему людей старается не оскорблять, не пугать - а взывает ко всем - давайте уже работать. Что делать, другого населения нет - приходится работать с таким. Но одна серьезная претензия к нему есть - Нету общей Идеи, нету (в открытом виде по крайней мере) Духовной основы в его попытках объединения. Такое ощущение, что он не до конца доверяет народу.

[Владимир Ефимчук]

Несколько цифр от Наганова: http://naganoff.livejournal.com/45924.html

[Wetlan]

Сообщение от Galina

Вот и я поражаюсь. Если о том , что сделано, по факту. Ладно молодежь, выросшая в эти последние 20 лет. Им тяжело разобраться. Но люди, которые жили во всех 3-х странах : СССР, ельцинской России и нынешней России - неужели им не видны различия ? Возможно не оправдались какие-то материальные надежды после наступления "капитализма" ? Но ведь нас учат, что капитализму придет "каюк", что мы и начинаем наблюдать на Западе. Путин пытается объединить страну, очень уж в разные стороны сейчас все смотрят. Я заметила, что он даже откровенно враждебно настроенных к нему людей старается не оскорблять, не пугать - а взывает ко всем - давайте уже работать. Что делать, другого населения нет - приходится работать с таким. Но одна серьезная претензия к нему есть - Нету общей Идеи, нету (в открытом виде по крайней мере) Духовной основы в его попытках объединения. Такое ощущение, что он не до конца доверяет народу.

Факт нежелания видеть и сравнивать меня тоже не только поражает но и возмущает.


На счет общей Идеи как я это вижу и понимаю..

1. Общая, это значит созданая как что-то среднее, как знаменатель.
Значит создаваться доджно всеми а не одним.

2. Я бы не торопилась винить Путина в том что не преподнес всем Идею.
Идея у него есть (его Идея), он ее понемногу внедряет но не так как мы к этому привыкли, по новому(ненавязчиво предлагает пункт за пунктом, что-то отбрасывает, что-то перекраивает) , так чтобы не насиловать свободную волю остальных (потому это и незаметно, до какой-то поры не заметно, да и как заметить то, что не твоего луча?)), это значит - выводится то, что примется большинством при корректировке меньшинством. Когда знаменатель сформируется его неувидет станет невозможным. Потому что он будет общесозданым.

Слова об Идее Путина разбросаны и проскальзывают во многих его речах, маленькими осколками. Если эти осколки тщательно собирать (благодаря АЙ), то можно уже начать замечать рисунок его Идеи.
Я считаю правильным то, что Путин просто так не озвучивает свою Идею и не навязывает ее всем. Он ведь истинный демократ.
Пусть люди сами поднапрягутся для ее рождения. С умелой подачи или поддержки у них это получится. Но заплатят они за нее не малую цену. Это будет называется "рожденная в муках" и будет самым справедливым!
За что люди платят то и оценят. Чем больше цена тем больше оценка и оберегание.
Поднесенное на подносе еще никогда не ценилось.

[леся д.]

Цветные революции, конечно, выглядят со стороны эстетически колоритно, но у меня есть мнение относительно прямых обязанностей исполняющих ... долг. Не важно, в каком вагоне одного поезда ехать, на конечную станцию, как правило, весь поезд прибывает одновременно.
По данным специалистов, Чернобыльский саркофаг нуждается в неотложной реконструкции. Но если содержимое саркофага прорвёт в глубокий слой воды, находящийся под землёй, никакое латание уже не первый год имеющихся в куполе саркофага трещин, не поможет. И никто не знает, какие изотопы в каком количестве в данный момент скрывает этот футляр.
По моему далёкому от политики мышлению, это компетенция органов безопасности. Внутренние это органы или наоборот, какого они сейчас цвета, с какой партией они сейчас сами себя ассоциируют (а слово партия обозначает часть от целого) - это всё майя=иллюзия.
Истина в отсутствии стабильности, а так же в целесообразности спрашивать ЭТО у знающих ситуацию, а не прятать (в перспективе) этих знающих от ответственности, аргументируя: *потому шо если бы выбрали...* или просто: *потому шо если...*

[seee]

Сообщение от Wetlan

Факт нежелания видеть и сравнивать меня тоже не только поражает но и возмущает.

Факт такого нежелания - неблагодарность, Обычная неблагодарность людская. И идущая следом за нею слепота . И как следствие этого – у таких людей виноваты все вокруг,- и президент, и начальник , и сосед, кроме себя любимого естественно. Все свои проблемы и неудачи подобный тип сознания приписывает окружающим, а сам при этом – и светоч, и луч, и ум-честь-совесть.И всё кроят по образу и подобию своему -карликовые мерки.
Не умеют ценить малого того, что у них есть. Не умеют малого – значит, не сумеют и большего.
Всё тот же принцип старухи из сказки о рыбаке и рыбки. Об этом здесь уже говорили.

На счет общей Идеи как я это вижу и понимаю..

1. Общая, это значит созданая как что-то среднее, как знаменатель.
Значит создаваться доджно всеми а не одним.

2. Я бы не торопилась винить Путина в том что не преподнес всем Идею.
Идея у него есть (его Идея), он ее понемногу внедряет но не так как мы к этому привыкли, по новому(ненавязчиво предлагает пункт за пунктом, что-то отбрасывает, что-то перекраивает) , так чтобы не насиловать свободную волю остальных (потому это и незаметно, до какой-то поры не заметно, да и как заметить то, что не твоего луча?)), это значит - выводится то, что примется большинством при корректировке меньшинством. Когда знаменатель сформируется его неувидет станет невозможным. Потому что он будет общесозданым.

Слова об Идее Путина разбросаны и проскальзывают во многих его речах, маленькими осколками. Если эти осколки тщательно собирать (благодаря АЙ), то можно уже начать замечать рисунок его Идеи.
Я считаю правильным то, что Путин просто так не озвучивает свою Идею и не навязывает ее всем. Он ведь истинный демократ.
Пусть люди сами поднапрягутся для ее рождения. С умелой подачи или поддержки у них это получится. Но заплатят они за нее не малую цену. Это будет называется "рожденная в муках" и будет самым справедливым!
За что люди платят то и оценят. Чем больше цена тем больше оценка и оберегание.
Поднесенное на подносе еще никогда не ценилось.

Абсолютно согласна со всем этим.

[Wetlan]

Сообщение от нв

В России кому-то выгодно придать этому процессу видимость угрозы "оранжевой революции", кому-то надо, чтобы «оппозицию» обличили в связи с США.
Это кому-то надо придать происходящему именно такую оценку, и в своих целях они используют все, что сейчас свалилось в бурлящую воронку пространственного вихря.

Какая-то однобокость у вас получилась.
А предоставить Путина вором и бессильным правителем в России никому не выгодно? Ну совсем не выгодно!

И еще, что-то никак не найду своей выгоды от вами сказанного.
И не найду выгоды всех тех, кто в Прибалтике, и не только в ней, по всему миру. Неужели всем остальным так выгодно представить оппозицию наместниками США?
Но вы нас пожалейте. Нам без нее никак.

[vedy]

Сообщение от нв

В России кому-то выгодно придать этому процессу видимость угрозы "оранжевой революции", кому-то надо, чтобы «оппозицию» обличили в связи с США.
Это кому-то надо придать происходящему именно такую оценку, и в своих целях они используют все, что сейчас свалилось в бурлящую воронку пространственного вихря.

Не увлекайтесь чрезмерной героизацией происходящего беспредела. Все гораздо проще. Цветная революция, пока добралась до России, протухла, потому и прошла на Болотной площади. Ну что взять с кикимор что там водятся. Ведь где цветет вода - там и застой. Какие к черту вихри, когда страну банально пытаются растащить на кусочки. Здесь не нужно иметь семи пядей во лбу. Известно - сейчас передовое общество то - где полням ходом развиаются it-технологии и телекоммуникации (заметьте, никакого отношения к культуре). Чтобы эта отрасль процветала - должно быть развито производство. Чтобы производство было развито, должна быть достаточно развита энергетика. Энергетика развита там, где есть ресурсы. А вот ресурсов то на всех не хватает. А где они есть? А почему эти ресурсы принадлежат не всему человечеству? Надо бы поделилить. А вы - вихри, воронки. Все проще. Ведь демократию не насаждают где нечем поживиться.