Путин

[kanvrn]

Dar, всё же оригинальность Ваша проявляется постоянно. Про дедовщину. Подчинённый, он подчинённый же, не имеет таких серьёзных возможностей для изменения ситуции. Вспомните, что со своим уставом ... А кто установил устав и выполнение его контролирует? Так что не надо с больной головы на здоровую. Вы в ВС служили? Похоже если и служили, то мало что видели. Кроме личных наблюдений успешного наведения и поддержания порядка у подчинённых, могу предложить почитать воспоминания генерала Петрова о ого опыте выведения полка из, казалось бы беспросветной неуставщины. И что за дешёвый вопрос с Вашей стороны, что дескать если я такой умный, то почему не на месте Путина. Или Вы на луне живёте? Много ли видите порядочных людей во власти? Похоже иллюзий у Вас ещё очень много. А команду Путина я вижу по его друзьям =озеровцам=. Обывательское собрание. Тут правильно до меня писали, что поначалу думали о деятельности Путина, как не столь заметной, но с течением времени проявящейся в реальности. Долго ждали и как говорится у персонажа Райкина : =И поняли...=.

[vedy]

Сообщение от kanvrn

Dar, всё же оригинальность Ваша проявляется постоянно. Про дедовщину. Подчинённый, он подчинённый же, не имеет таких серьёзных возможностей для изменения ситуции. Вспомните, что со своим уставом ... А кто установил устав и выполнение его контролирует? Так что не надо с больной головы на здоровую. Вы в ВС служили? Похоже если и служили, то мало что видели. Кроме личных наблюдений успешного наведения и поддержания порядка у подчинённых, могу предложить почитать воспоминания генерала Петрова о ого опыте выведения полка из, казалось бы беспросветной неуставщины. И что за дешёвый вопрос с Вашей стороны, что дескать если я такой умный, то почему не на месте Путина. Или Вы на луне живёте? Много ли видите порядочных людей во власти? Похоже иллюзий у Вас ещё очень много. А команду Путина я вижу по его друзьям =озеровцам=. Обывательское собрание. Тут правильно до меня писали, что поначалу думали о деятельности Путина, как не столь заметной, но с течением времени проявящейся в реальности. Долго ждали и как говорится у персонажа Райкина : =И поняли...=.

бла, бла, бла. Типичное сообщение тех, кто против Путина.

[kanvrn]

vedy, =бла, бла, бла...= значит, просто крыть то Вам нечем.

[vedy]

Сообщение от kanvrn

vedy, =бла, бла, бла...= значит, просто крыть то Вам нечем.

Читайте выше.

[kanvrn]

Ах, быть против Путина безнравственно, да?

[vedy]

Сообщение от kanvrn

Ах, быть против Путина безнравственно, да?

Это номально. Личное дело каждого.

Ненормально игнорировать факты заменяя их эмоциями, при этом обощая до размеров страны.

[Dar]

Сообщение от kanvrn

Dar, всё же оригинальность Ваша проявляется постоянно. Про дедовщину. Подчинённый, он подчинённый же, не имеет таких серьёзных возможностей для изменения ситуции. Вспомните, что со своим уставом ... А кто установил устав и выполнение его контролирует?

Вы просто (имхо) не так понимаете фразу "причину надо искать в себе".. рабы, спартак.. это совсем не то..
У вас же есть экам. По поводу "побеждать нужно внутри себя" в гранях много написано.

Так что не надо с больной головы на здоровую. Вы в ВС служили? Похоже если и служили, то мало что видели. Кроме личных наблюдений успешного наведения и поддержания порядка у подчинённых, могу предложить почитать воспоминания генерала Петрова о ого опыте выведения полка из, казалось бы беспросветной неуставщины.

я имел виду другое. А вовсе не о том что от дедовщины невозможно избавиться.

И что за дешёвый вопрос с Вашей стороны, что дескать если я такой умный, то почему не на месте Путина. Или Вы на луне живёте? Много ли видите порядочных людей во власти? Похоже иллюзий у Вас ещё очень много.

Это скорее ваши иллюзии по поводу меня.
Конечно порядочных людей мало. О чем и речь. О чем вам и толкую.
Ну и как же с такой армией непорядочных людей развернуть быстренько всю страну? И у кого это получается?

Как в армии выполняются команды? Если какая-то команда может быть истолкована неправильно, то именно так она и понимается..
А теперь приложите это к огромной армии чиновников.

А команду Путина я вижу по его друзьям =озеровцам=. Обывательское собрание.

Не в курсе кто такое "озеровцы". Думаю свою команду он собрал из тех кого знал давно и кому мог довериться. И они не обязательно публичные и заметные люди. Наверняка стоят на ключевых позициях.
Если бы было по другому то Путина давно заменили бы на другого.
Например на Ходорковского. Который готов был всю нефть отдать США.
Вы посмотрите фильм про него . Там говорят известные люди, приводятся факты, показываются документы и т.д.

Тут правильно до меня писали, что поначалу думали о деятельности Путина, как не столь заметной, но с течением времени проявящейся в реальности. Долго ждали и как говорится у персонажа Райкина : =И поняли...=.

Так чего ждали если он еще не стал президентом.
Вот станет там и посмотрим.

[kanvrn]

Dar, в =Экам=, всё чётко и чаще однозначно, что и должно быть в жизни. =Подеждать внутри себя=, это понятно, но почему при этом оправдывать мерзость во вне? Я никогда не считал никого и себя тоже, не порочным. Но акцентировать всегда всё исключительно на себе, это как раз не в правилах =Экам=. Равновесие внутреннее, удерживается Любовью, которая направлена наружу и является Силой, мешающей поколебать Равновесие. С противниками не церемонятся, иначе будет нарушаться главная задача системы : =Пресекать, а в идеале не давать вообще возможности атаковать=. Теперь про Путина непосредственно. Собрать знакомых из кооператива =Озеро=, это и есть команда разведчика. Всё, дальше этого =галерный работник= похоже и не пытается ничего делать. Как знакомо это гэбистское поведение. Эти ребята почти штампованые. В глубине они стойкие обыватели, но внешне пытаются выглядеть людьми более широких взглядов. И всё что может нарушать их обывательские идеалы, они пусть в тихую, но никогда не примут.

[vedy]

Сообщение от kanvrn

Всё, дальше этого =галерный работник= похоже и не пытается ничего делать. Как знакомо это гэбистское поведение. Эти ребята почти штампованые. В глубине они стойкие обыватели, но внешне пытаются выглядеть людьми более широких взглядов. И всё что может нарушать их обывательские идеалы, они пусть в тихую, но никогда не примут.

Информации ноль.

Очень похоже на зомбированные мантры - гэбье, гэбье, ёёё....

[Dar]

Сообщение от kanvrn

Dar, в =Экам=, всё чётко и чаще однозначно, что и должно быть в жизни. =Подеждать внутри себя=, это понятно, но почему при этом оправдывать мерзость во вне?

Почему вы постоянно примешиваете "мерзость"?
Почему "побеждать" означает "оправдывание мерзости"? Откуда вы это взяли?

[kanvrn]

Так значит лицемерие, бессовестность правителей это не мерзость? Что, опять всё будем в уменьшительно - ласкательном называть? Кун Цзы давно заметил необходимость называть вещи своими именами. А Всегда и всему искать оправдания, занимаясь софистикой, это что вообще?

[Yula]

Сообщение от kanvrn

Так значит лицемерие, бессовестность правителей это не мерзость? Что, опять всё будем в уменьшительно - ласкательном называть? Кун Цзы давно заметил необходимость называть вещи своими именами. А Всегда и всему искать оправдания, занимаясь софистикой, это что вообще?

Идеальные слюни (читай - сопли, прости Господи )

[Dar]

Сообщение от kanvrn

Yula, Путин если изменился, то видимо в том, что откровенно и сходу признаёт своё бестыдство. Лихо!

Сообщение от kanvrn

Так значит лицемерие, бессовестность правителей это не мерзость? Что, опять всё будем в уменьшительно - ласкательном называть? Кун Цзы давно заметил необходимость называть вещи своими именами. А Всегда и всему искать оправдания, занимаясь софистикой, это что вообще?

Я так понимаю. Вы не читаете того что вам пишут и на диалог вы не настроены.
Ну нет так нет.

[Юрий Ганков]

Даже бедные канадцы уже поняли чем же так не хорош миру Путин:

Как США помогают российской оппозиции

("Mondialisation.ca", Канада)
Жан-Мари Шовье (Jean-Marie Chauvier)
Американский Госдепартамент пообещал российским оппозиционерам в 2012 году более девяти миллионов долларов. Национальный фонд поддержки демократии уже давно и регулярно финансирует ряд неправительственных организаций «гражданского общества». Участвуют в этом процессе и другие фонды.

Таким образом, развитие протестного движения в России отчасти зависит от того, что сделает Вашингтон. Америка заинтересована в дестабилизации режима (1)чересчур независимого Владимира Путина, который (2)затормозил проникновение американского капитала в российский нефтяной сектор, (3)задумал Евразийский союз в качестве противовеса НАТО и (4)намеревается восстановить великую державу на большей части территории бывшего СССР. То есть, путинская (евразийская) (5)угроза вполне реальна, в том числе и для Европейского Союза, который уже сейчас крайне зависим от поставок российского газа. К тому же, (6)в ООН российская дипломатия рубит на корню все западные инициативы по «установлению демократии» в Ливии и Сирии, а (7)также по предотвращению создания в Иране атомной бомбы. В отличие от того, что происходило во времена президента Ельцина (1991-1999), путинская Россия, как и в эпоху СССР, (позволяет себе оспаривать политику США и формировать «антиимпериалистические» союзы с авторитарными режимами, такими как Венесуэла Уго Чавеса. С этой «заносчивостью» Москвы нужно покончить, считают противники линии Путина.

Но нам то этого не нужно...мы будем ныть и перемывать ему косточки, искать изъяны и в лучших традициях Унтер-офицерской вдовы высечем себя.....

Сильно сомневаюсь, что kanvrn (прости меня Господи за мой красивый ник) доброжелатель России, и что вещает из России.....

Другими словами, игра еще не закончилась, и либералов вполне может ждать разочарование, так как у США больше нет тех средств, что в 1991 году, когда их советники и МВФ взяли Россию под «опеку», навязали ей разрушительную для промышленности «шоковую терапию» и заставили ее дипломатию примкнуть к стратегии «нового мирового порядка». С тех пор мы видели конфликты на территории бывшей Югославии, в Грузии и на Украине, войну в Ираке, увязание американских войск в Афганистане, потерю гегемонии США в Латинской Америке. Наконец, их ждали и неприятности в России после финансового краха 1998 года (он также ознаменовал собой крах американских советников) и прихода к власти Владимира Путина, который был далеко не так покладист, как его предшественник. И не так предсказуем.

В общем все знаю и понимают кроме нас с вами.....

Добавлено через 30 минут
Думается этот пост из другой темы тоже сюда надо:

Сообщение от Юрий Ганков