Земные учителя

[adonis]

Сообщение от aurora

Самоходство, ученичество, как вы это понимаете, и "убеждаете" оппонентов постоянно - "самодеятельность" - ваше слово, само-деятельность. Где вы усматриваете здесь привлечение высших энергий?

Слово "само-деятельность" не моё, а одно из важнейших в Учении. Наберите в поисковике сами, если приводимые цитаты не читали. Можете начать с моей подписи в каждом посте. 4.273. Указы становятся кратки, и работа зависит от самодеятельности. Причём всегда и везде пишу "устремление к Учителю"
Весь остальной Ваш пост обсуждение не темы, а опять таки передёргивание мною сказанного. И ложью я называю именно сознательную ложь, слова за которые так никто не ответил.
Очень показательно как в попытках передёрнуть сказанное начинают объединятся те, кто по сути никогда не могли объединится. Вот это и есть объединительное действие "третьей силы", для которой подобные методы действия - норма.

[aurora]

Сообщение от adonis

Слово "само-деятельность" не моё, а одно из важнейших в Учении. Наберите в поисковике сами, если приводимые цитаты не читали. Можете начать с моей подписи в каждом посте. 4.273. Указы становятся кратки, и работа зависит от самодеятельности. Причём всегда и везде пишу "устремление к Учителю"
Весь Ваш пост передёргивание мною сказанного. .....

Ну, хорошо. Давайте приведённую вами цитату прочитаем вместе ещё раз.
Она длинная, и начнём сначала, как водится.
4.273 Разрешается смысл пониманий разных взаимоотношений Учителя и ученика.. Именно, не похожи степени приближения к Учению. Столько привлекательности на первых порах и столько ответственности на последующих…
Первые зовы и приятны и благостны, и состояние опекаемого дитяти неответственно, но сознание растёт , и дух становится достоин особых поручений. Каждое поручение противоречит ветхому земному разуму и потому сопряжено с трудностями и опасностями… И многие готовы даже пожалеть о прошлом среднем сознании. Указы становятся кратки , и работа зависит от самодеятельности . Друзья становятся редки, и препятствия громоздятся как горы..Воздействия тончайших энергий неочевидны, переходящие, так называемые священные боли мучительны…пространственная работа перестаёт быть пустым звуком…»

Здесь речь идёт, Адонис, о работе ученика высочайшей квалификации, когда он становится пространственным проводом. О наличии такой ступени мы узнаём из АЙ, и относилась она, на сколько я понимаю, к Е.И.Рерих.

Также говорится об ответственности такого ученика перед вышестоящими.
К "бесструктивности" - ваше определение, никакого отношения не имеющей.
Не надо выхватывать слово "самодеятельность" из контекста цитаты, и размахивать ею направо и налево, оправдывая свою несостоятельность..в понимании.. Здесь этот термин соседствует с понятием "ответственность", что вместе звучит, как само - стоятельность. Процесс - структурированный, и иллюстрирующий связку Учитель - ученик.
Это - что касается цитаты.
И теперь по поводу цитаты, и применения её в жизни. Скажу - не надо примерять до времени одежду не по росту.
В вашем случае, это так и происходит. Об этом и было моё предыдущее сообщение. Где вы нашли очередное передёргивание и ложь, одному богу известно. Смею предположить, что вы сами не ведаете, что творите, навешивая на всех несогласных ярлыки. Что, в общем простительно, учитывая "средний уровень сознания" на начальных этапах - слова из цитаты.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от adonis

Очень показательно как в попытках передёрнуть сказанное начинают объединятся те, кто по сути никогда не могли объединится. Вот это и есть объединительное действие "третьей силы", для которой подобные методы действия - норма.

Вот уже появилась и "третья сила". Вам не надоело, Адонис, выдавать желаемое за действительность?
Вы, называя всех несогласных с собой лжецами и "передёгивателями", поступая неразумно, пробуждаете в себе эту силу. Это очевидно для тех, кто умеет это видеть. Они выступают против ваших инсинуаций, только и всего. В подобных случаях есть естественное желание умыться - вот и весь "секрет маленькой такой кампании".

[Радослав]

Считать предательством ,что в следующем воплощении может быть другой земной Учителяь есть заблуждение, по моему это полное непонимание сути единства Братства.

[adonis]

Сообщение от Радослав

Считать предательством ,что в следующем воплощении может быть другой земной Учителяь есть заблуждение, по моему это полное непонимание сути единства Братства.

Вот это к чему было написано? Вы о чём? При чём здесь Звено (о котором говорят) и непонимание сути единства Братства? Звено одно, если понимаете.

[adonis]

Сообщение от aurora

Здесь речь идёт, Адонис, о работе ученика высочайшей квалификации, когда он становится пространственным проводом. О наличии такой ступени мы узнаём из АЙ, и относилась она, на сколько я понимаю, к Е.И.Рерих.

..Пространственным проводом является каждый устремлённый к Учителям АЙ.
В большей или меньшей степени.
Степени каждого не обсуждаются...... как бы вам ни хотелось убедить всех в их никчемности, не получится.

Сообщение от aurora

И теперь по поводу цитаты, и применения её в жизни. Скажу - не надо примерять до времени одежду не по росту.

То есть вы знаете кому, что по росту? А когда придёт мне время, вы скажете? Уж не забудь те, пожалуйста.

[mika_il]

Сообщение от adonis

..Пространственным проводом является каждый устремлённый к Учителям АЙ.
В большей или меньшей степени.

adonis, а Вы можете объяснить нижеследующую фразу?

Созвучие есть напряжение двух начал.

[adonis]

Сообщение от mika_il

adonis, а Вы можете объяснить нижеследующую фразу?

Созвучие есть напряжение двух начал.

тут можно много писать. если применительно к нашей теме, то:
5.097. Зовущий и отзывающийся являют Космическое Созвучие.

Теперь давайте выясним. кто в АЙ Зовущий, тогда и получим ответ для всей темы.

1966 г. 601. (Гуру). Незаменяемость тех, кто позвал вас к Владыке и кто являет собою звенья иерархической цепи, следует осознать возможно полнее и глубже. В случае отказа от них образуется пустота, которую нечем заполнить, правильно понимаете особенность их неповторяемости.

Кто зовущий? Неужели земной учитель? Или всё таки Позвавший находится на другом плане, а земной учитель выполняет вспомогательную роль?.

[mika_il]

Сообщение от adonis

Теперь давайте выясним. кто в АЙ Зовущий, тогда и получим ответ для всей темы.

считаю, что Вы не уклоняетесь от истинного пути, и Зовущий и отзывающийся определены верно... а если я акцентирую так?

Созвучие есть напряжение двух начал.

[adonis]

Сообщение от mika_il

считаю, что Вы не уклоняетесь от истинного пути, и Зовущий и отзывающийся определены верно... а если я акцентирую так?

Созвучие есть напряжение двух начал.

Это уже будет тема Начал, перекрёстного отношения, ток идёт от одного полюса к другому, равнозначные полюса находятся по отношению друг к другу в состоянии покоя или даже отталкиваются. Тут нет привязки к этой теме - "земные учителя".

[Alexandr5]

Сообщение от adonis

..Пространственным проводом является каждый устремлённый к Учителям АЙ.

Очень большое теоретическое заблуждение невлюбленных людей.
Сердечные связи - нечто сокровенное личное. Поэтому управлению разумом не поддается. Любовью не управляют. Она сама управляет.
Поэтому и провода (и пространственные и иные) которые суть личные связи нитью сердца - не результат устремления, а результат длительного энергетического взаимодействия. Когда сердца - общие на всю группу.

То есть устремлением такую связь не построить, но только реальным взаимодействием - совместной с Учителем деательностью. Одновременным деланием одного и того же дела.
Например - вы рисуете с одной стороны, а он - с другой. Как игра на пианино в четыре руки. Как Абрамов писал свои книги - вместе с Отцом.

Если такая "игра" существует десятки поколений - то структура сердца одного человека "прорастает" в сердце другого человека.
И только некоторые из имеющих такую связь - нить, могут быть принесены в жертву, по их устремлению. Тогда такая материальная связь может (всего лишь может) быть использована, на коллективные цели конкретной общины людей, которые так "проросли друг в друга, что эта связь крепче смерти.

Тогда один оказывается на земле, а другой в Надземном. И приложенное к надземному носителю такого единства, оказывается приложенным и к находящемуся в земных условиях.
Тогда небесные свойства в земном участнике проявятся, как антагонистичные земному миру. Возникшая борьба - между двумя видами психической энергии - и будет проявлением провода пространственного, который суть - проявление пространства одного плана бытия на другой. Эволюционный коридор, в который увлекаются только те, кто имеет такие связи сердца (единое сердце) с земным носителем провода.

К тем примыкают уже их личные знакомые имеющие взаимодействие, к тем следующие личные знакомые - Цепь реальной ученической приемственности, от одного лично знакомого сотрудника, к другому. Остальные - кто не имеет личного общего труда - устремляются к качствам энергий сопровождающий любовь выражаемую объективными средствами. Тянутся к атмосфере любви, к сердечному теплу, к любовным взглядам.

И провод тут ни причем.

Любая влюбленная пара всегда привлекает внимание - устремляет к себе. Никакие провода для этого не требуются.

[Vitalsrvf]

Сообщение от Alexandr5

Сердечные связи - нечто сокровенное личное. Поэтому управлению разумом не поддается. Любовью не управляют. Она сама управляет. Поэтому и провода (и пространственные и иные) которые суть личные связи нитью сердца - не результат устремления, а результат длительного энергетического взаимодействия. Когда сердца - общие на всю группу. То есть устремлением такую связь не построить, но только реальным взаимодействием - совместной с Учителем деательностью. Одновременным деланием одного и того же дела. Например - вы рисуете с одной стороны, а он - с другой. Как игра на пианино в четыре руки. Как Абрамов писал свои книги - вместе с Отцом. Если такая "игра" существует десятки поколений - то структура сердца одного человека "прорастает" в сердце другого человека. И только некоторые из имеющих такую связь - нить, могут быть принесены в жертву, по их устремлению. Тогда такая материальная связь может (всего лишь может) быть использована, на коллективные цели конкретной общины людей, которые так "проросли друг в друга, что эта связь крепче смерти.

Ответом на весь Ваш пространный опус вполне подойдет Ваша же фраза вначале: Очень большое теоретическое заблуждение невлюбленных людей.
Грани 1961г. п.272
Утвердить памятование постоянное о Владыке все же возможно, хотя и потребует это немало труда и усилий. Легче всего достичь это любовью. Преданность, устремление и все прочие качества духа тоже сближают. Но любовь - путь ближайший. Когда она есть, не надо тогда заставлять думать себя о Любимом. Где Любовь, там и сердце, ибо сердце и любит. Сказано ясно - где сокровище ваше, там и сердце, и не надо тогда никаких вымученных усилий, ибо любовь не знает преград ни времени, ни пространства. Расстояние для нее - ничто. И когда она есть, не имеет значенья для духа, в каком теле и где находится он, живет ли он на земле или в Мире Надземном. Любовь можно усилить, если думать о ней постоянно. Любовь плодоносное чувство. Во имя любви к Родине бестрепетно смотрит герой смерти в лицо, готовый за нее умереть. Жертва, отказ и отречение - это для них, не знающих любви. Но для Любви - это приношение и радостная отдача. Любовь отдает и приносит Любимому лучшее, что имеет, и это без нарочных дум и вымученных усилий. Там, где требуются годы долгих и упорных усилий в сосредоточении и упражнении, Любовь достигает естественно, просто и почти для себя незаметно, ибо огонь Любви, огонь сердца превышает все прочие чувства, превышает пламя других приношений. И преданность, и равновесие, и устремление, и торжественность без Любви - как форма без содержания: и все, кажется, есть, а главного не хватает. Размышление о чувстве Любви в непосредственной связи с Владыкой будет как бы нагнетением этого чувства. Ведь чувства можно нагнетать сознательно. И тогда мысль просто и естественно будет постоянно находиться около Того, Кого любит сердце. Мысль и забота о тех, кого любим. и это без всяких насильственных дум. Только Любовь может сказать: что еще я смогу принести Тебе сегодня, Владыка? И приносит без счета. Так наитруднейшее достигается просто Любовью. Можно подумать о том, как выполняется труд любимый и не любимый. Насколько радостен, легок и светоносен труд первый, и темен второй, омраченный. Труд радостного подвига творим быть может только в любви и любовью. Иначе - не подвиг, а нудная, тяжкая и унылая обязанность. Радостным должен быть подвиг, но он невозможен, если нет в сердце любви к Тому, Кто на подвиг Позвал. Так преуспеем любовью и ей победим и ею пройдем беспрепятственно там, где громоздятся громады препятствий.

"Но мед это очень уж хитрый предмет Всякая вещь или есть или нет"(с)

[adonis]

Сообщение от aurora

Вот уже появилась и "третья сила". Вам не надоело, Адонис, выдавать желаемое за действительность?
Вы, называя всех несогласных с собой лжецами и "передёгивателями", поступая неразумно, пробуждаете в себе эту силу.

Я понимаю ваше желание поддержать своих. Но ложь есть ложь. Буквально вчера я уже это показал и объяснил, могу повторить:

Я никогда и нигде не выступал против земных учителей, а всего лишь ставил их необходимость "на начальном этапе"

И уже сегодня, тот же самый Дар.,продолжает утверждать своё ложное измышление. о борьбе против земных учителей. И так не он один и на протяжении всей темы. Спросите почему они это делают и они вам не объяснят, это находится вне их.
Ведь если ваши напишут один раз правду, мол Адонис говорит о необходимости земного учителя до обретения понимания Учителя Небесного, а после о необходимости самодеятельности при устремлении к учителю Небесному, то тема сразу закроется. Ведь тем самым будет"разрешён" выход на обращение к Учителю без посредников. Но третья сила под этого допустить не может, поэтому будет до последнего использовать техники из своего арсенала, задействую всех и вся в ком есть этот крючок.

[aurora]

Сообщение от adonis

Я понимаю ваше желание поддержать своих. Но ложь есть ложь. Буквально вчера я уже это показал и объяснил, могу повторить:

Адонис, не надо под каждое моё слово подводить базу, и говорить о "своих" (моих мифических"некто"), или что ещё хуже, опускаться до:

как бы вам ни хотелось убедить всех в их никчемности

Не надо играться в слова. Я никого не опрокинула ещё, и не обозвала лжецом. За каждое слово приходится отвечать.
Вам ли не знать об этом правиле, когда так много позади
Покажите всем пример равновесия высокого.

[Alexandr5]

Сообщение от adonis

Я никогда и нигде не выступал против земных учителей, а всего лишь ставил их необходимость "на начальном этапе"

Вы лукавите, полагаю, что несознательно (не замечаете), потому что Ваша мысль не только об этом, но и о том, что многие форумчане, в том числе и Вы уже прошли этот этап.
Ваша мысль, что не всем, всем, а только малой части имеющих самое примитивное представление, а может быть вообще - невежд, которые никаких представлений не имеют.
То есть что боьшинство способны устремляться к Небесному самостоятельно.

Другие форумчане, в том числе и Ваш покорный слуга, заявляют - не можете, не способны по факту, это Вам так только кажется в уме.
Почему не можете? Потому что иначе это на Вас так сказалось бы, что это проявилось бы на форуме. Речь была бы духовной, а не как у нас всех - обычной земной речью.

Мы это признаем - несоответствие практического устремления к Небесному, тому, как нам хотелось бы, то есть, признаем, что ни у кого не получается быть святым, что не получается практически выполнить это условие Учения так, как это требуется для реального единения с Надземным. И считаем, что нам нужна для этого земная помощь, как это сделать практически, а не в уме.

Как так устремится к Небесному, что бы это оказалось именно устремлением к Небесному, а не к тому, что выдает себя за небесное - то есть к лжеучительству, что и Вас тревожит.

Вот у меня не получается такое устремление к Небесному, что бы я все бросил, и только и имел бы во внимании Небесное. Как к примеру Сергий, который от Небесного общения не отвращался даже когда демоны трясли избушку. То есть я - по факту - не свят. Почему? По Вашему - меня отвлекает земное. Вы предлагаете - устремление к Небесному нас делает святыми.
А я Вам не верю - в Ваш метод, потому, что Вы не проявляете свою святость, хотя и устремляетесь к Небесному, как и многие из нас, и полагаю не одну жизнь.

А те, кто действительно был свят - тот имел помимо устремления к Небесному еще много чего, в том числе и земного.

Но если нужна взаимная помощь, тем, кто пока не святой, то какова эта помощь может быть (друг другу), и как она может выражаться и как быть правильной, и чем отличаться от неправильной.

Тем более что земные учителя с которыми большинству из нас приходится иметь дело вовсе не святые подвижники, а обычние люди.

Если Вы святой подвижник, то Вам действительно не требуется ничего земного.
Но не светится святость-то. Вот в чем парадокс. А если Вы своим методом не достигли - то грошь цена Вашим высказываниям, которые даже Вас - их аполлогета не привели к результату за все поколения Вашего устремления к Небесному.

Вы советуете - устремляться к Небесному.

Я советую, устремляться к этике, которая есть основа даже Небесного. Причем устремляться не на Небе, а здесь на земле, так как это вполне доступно каждому и практически выполнимо.

Поверьте на слово - я пытался так, как Вы предлагаете - достигать устремлением. Знаете чего достиг? - "взлетел" в высшие сферы, и - остался в полном одиночестве, среди бесконечного сияния и сладостных чувств и бесконечных возможностей - ОДИН.
Господь помог разобраться в ошибке - Поднял, и показал - не тем местом ищеш.

Как ребенок, который мечтает о шаколадной фабрике (пока ее нет).
Вот все могу, и мысли видеть, и на людей влиять, и только подумаю - то и происходит.
А друга-то нет.
Вообще никого нет - почти самадхи, которое так быстро надоело, как мальчику шоколад.
И такая пустота и тоска среди всего необыкновенно прекрасного, что любая земная любовь, хоть какая, хоть со страданиями показалась лучше любого рая.

Предложите художнику рисовать при условии, что никто не увидит. И певцу петь, когда никто не услышит. И человеку совершенствоваться, когда это никому не поможет.

Вы считаете, что к небесному приводит устремление единоличное - свободное от других связей, а я считаю, что земная любовь приводит к любви Небесной, а единоличной любви не бывает, так как любовь - суть связь. Только не энергетическая, а этическая.

Вам нужно Небесное, то есть возвышенное.

А по мне - если небесное окажется без любви, то пропади оно совсем пропадом, это высшее зло - зло высших планов. Которое способно так совратить, что в демона превратишься не заметив сам как.

Поэтому для меня земная любовь - это и есть божественное, а тот кто влюблен - на Небесах, которые и пишутся с заглавной буквы, как имя собственное, так как мир этики состоит из влюбленных субъектов, а энергии - так только - средства выражения этой любви.
Так карма - только средство выражения любви. А стоит к ней устремиться даже к небесной карме - как она сразу станет злом, от которого требуется освободиться.
Варна может превратиться в касту.

И если есть проблемы - как жить в любви на земле, то это и есть истинное совершенствование - как научиться жить в любви вообще, хоть в аду, хоть на земле, хоть на небесах. Любовь дает и подвижничество, и выявляет эгоизм, с которым только тогда и придется бороться, она есть условие творчества, и спасения, и совершенствования.

Вот высказался без любви - плохо. Есть о чем поразмыслить. Требуются сотрудники - что за лира такая чудесная, которую могут дать Учителя, - уловлять человеков. Не деньгами же и интересами и даже небесными уловлять! для сотрудничества.

Усовершенствоваться могут даже демоны - в средствах разрушать, (как упоминаемый Еленой Ивановной - Воган - постоянно стремится вырвать познание высших энергий из сфер небесных - не дай Бог именно так устремиться к Небесному),
привлекая для этого силу свет и энергии падших ангелов, которые стремятся только паразитировать на влюбленных субъектах - Учителях, дабы попасть в Небесное в обход реального знакомства с Небожителями. Так сказать - объективно и свободно без любви устремляясь.

Все темное также устремлено к радостям, только чужим, которые сами создать не могут - окружили Общину и сражаются, как бы попасть в рай только без личных отношений к Небожителям, без любви. И сердятся на Охранителей, что не пускают.

Поэтому Вы видите опасность подпасть под земного лжеучителя, который уведет от Высшего, а я - опасность подпасть под небесного лжеучителя - врага. Который не только неразумных способен соблазнять, но даже самого Христа соблазнял. И никто этих соблазнов - не избегнет.

По моему - готов, кто свят.
Остальным однозначно иметь отношения на земле с земным учителем, то есть всем, всем, всем, кто не святой
- суть земное ученичество делам любви - учиться этике (распознаванию, что от любви, а что нет, а только от чувств, к примеру).
В какой картине страсть, а в какой любовь. Какая жертва от ума, а какая от любви, какая роза - красива, а какая влюблена.
И на земных проявлениях этики, пока не станем святыми - свободными от земных условий, то есть собственно готовыми для устремления собственно к Небесному - то есть к Надземной этике.

А Учение Этики - нам в помощь тут на земле, а не в Надземном.

А природа самого человека которая от него не отделима - любить, а не стремиться к единоличному самадхи, в котором он потеряет себя, (что на востоке называется духовным эгоизмом) - все человеческое и все божественное, как Его, божественная часть.

Просто одна суета сует - земная, заменится на другую суету сует - небесную.
Но нет ничего лучше для человека, как если он упадет, а другой человек ему поможет встать, и если уснет человек, то другой согреет его спину.
Нет ничего лучшего, как если Вы говорите, а мы слушаем, мы говорим, а слушаете Вы.

И даже если мы соберемся в комнате и будем говорит друг с другом на разных языках - то это любовь. И это и есть Учение, которое устремляет не в объективное беспредельное, а к любимому Отцу - Матери.
Не найдете их на земле - не найдете и в надземном.

Самое сложное - не устыдиться любви и ее проявлений друг с другом. Это и есть совершенствование.

[adonis]

Сообщение от Alexandr5

Ваша мысль, что не всем, всем, а только малой части имеющих самое примитивное представление, а может быть вообще - невежд, которые никаких представлений не имеют.
То есть что боьшинство способны устремляться к Небесному самостоятельно.

Другие форумчане, в том числе и Ваш покорный слуга, заявляют - не можете, не способны по факту,

Вот это и есть прямая попытка отрезать людей от обращения к Учителю. То, что вы не способны, я уже не сомневаюсь. То. что вы пишете про неспособность других форумчан - возможно они вам и доверили говорить от их имени.

Сообщение от Alexandr5

Мы это признаем - несоответствие практического устремления к Небесному

Кто бы сомневался.

Сообщение от Alexandr5

А Учение Этики - нам в помощь тут на земле, а не в Надземном.

Учение это "не в помощь на земле", а Путь в Беспредельность и начинается он от преноса сознания в высшие измерения, для начала к Учителю.

Сообщение от Alexandr5

Поэтому Вы видите опасность подпасть под земного лжеучителя, который уведет от Высшего, а я - опасность подпасть под небесного лжеучителя - врага

Никакой опасности я не вижу, каждый соберёт своих, за этим и пришли Я предупредил своих. Меня мало интересуют попавшие под любого земного учителя, или избравшие себе земного учителя, это их выбор.
Вы не только боитесь небесного лжеучителя, вы боитесь любого Небесного Учителя. Вот и пугаете остальных. Отсюда и ваши предложения, что земной учитель должен контролировать к кому обращается ученик на Тонком Плане, только не объяснили как он это будет делать.

[Alexandr5]

Сообщение от adonis

Вот это и есть прямая попытка отрезать людей от обращения к Учителю. То, что вы не способны, я уже не сомневаюсь. То. что вы пишете про неспособность других форумчан - возможно они вам и доверили говорить от их имени.

Кто бы сомневался.

Учение это "не в помощь на земле", а Путь в Беспредельность и начинается он от преноса сознания в высшие измерения, для начала к Учителю.

Никакой опасности я не вижу, каждый соберёт своих, за этим и пришли Я предупредил своих. Меня мало интересуют попавшие под любого земного учителя, или избравшие себе земного учителя, это их выбор.
Вы не только боитесь небесного лжеучителя, вы боитесь любого Небесного Учителя. Вот и пугаете остальных. Отсюда и ваши предложения, что земной учитель должен контролировать к кому обращается ученик на Тонком Плане, только не объяснили как он это будет делать.

Если я Вас правильно понял, вы считаете мои советы иметь земного учителя - на первом этапе, который по моему - у всех форумчан, а по вашему - только у меня, несчастного, а остальные - все готовы иметь своим Гуру Учителя Небесного, не ниже, - следствием того, что я лишен устремления к Высшему?

По поводу опасности - я вижу, что Вы не видите опасности, и не устремления к Небесному. Какая тут может быть опасность, когда это устремление фактически и делает нас людьми, как минимум.
Я вижу опасность, когда на такое устремление человеку НАЧНУТ ОТВЕЧАТЬ. Пока не отвечают - все прекрасно. Но когда появятся "голоса", вот тут-то и начнет проявляться - отсутствие земного учителя.

Вот однажды привели к одной женщине. Читала книги, любила музыку, купила где-то портрет Учителя. И так и продолжалось лет пятнадцать, пока не откликнулось это "высшее" в кавычках и сказало - "Не ешь не пей, и скажи всем, что бы назвали озеро Байкал именем Шри Чен Моя."
Меня позвали, когда у нее от отсутсвия воды почки начали отказывать - выполняла так называемое "небесное указание".

Поэтому я и пишу - стремиться к Небесному - пока ничего не делаешь, что бы его действительно достичь - вполне безопасно, Но достигать реально надо только либо в организованной и ответственно контролируемой среде, либо под водительством земного учителя, деятельность которого и методы - видны, и также контролируемы.

Поэтому Вы призываете - устремляться, а я - достичь, как раз наоборот. К сожалению Вы не склонны выполнять собственные утверждения, и с легкостью высказываетесь вместо меня - переставив при этом смысл так, что бы Вам было удобнее побеждать в споре.

[Радослав]

Сообщение от Alexandr5

Просто одна суета сует - земная, заменится на другую суету сует - небесную. Но нет ничего лучше для человека, как если он упадет, а другой человек ему поможет встать, и если уснет человек, то другой согреет его спину. Нет ничего лучшего, как если Вы говорите, а мы слушаем, мы говорим, а слушаете Вы.

"Кто не найдет небес внизу,
Тот не найдет и выше..." /Е. Дикинсон/