Рерих Ю.Н. Письма. Том 1, 28.10.1929

Лелуш Ламперуж · 24.10.2011, 08:19

Цитата:

Сообщение от Aa1D

Люди не понимают полунамёков, с событиями работать совершенно не умеют, знаков не читают.

То есть, если посвященного обдаст грязью машина на дороге, его друзья (тоже посвященные) обязаны глубокомысленно об этом отозваться и даже обнаружить пару другую кармических узлов в этом "важном" для мира событии? А дети написать в письмах космологический отчет маме на эту тему, вместо простого папу обдали грязью, ибо каждая мелочь важна?

Цитата:

Но Юрий Николаевич не в курсе всего этого.

А чтобы вы написали, являясь посвященным, маме о простуде отца? Как себе это представляете?

Aa1D · 24.10.2011, 09:51

Да, конечно же Вы правы.

Aa1D · 24.10.2011, 10:09

Всегда что-то происходит.........

Цитата:

Сообщение от Озарение, 2-II-8

Учу не мечтать, но слушать ход событий.

Цитата:

Сообщение от Озарение, 2-II-8

Учение есть лишь открытие занавеси театра. Как чудесно быть исполнителем мировой мистерии!

Всё ли в пьесе должно быть продумано, особенно если Автор - Сам Творец, или может иметь место море бессмысленных действий и глупых декораций? И уж тем более это имеет значение, если ты являешься одним из важнейших исполнителей этой мистерии...........

Aa1D · 24.10.2011, 10:25

Позволю себе небольшой экскурс. Событие, прежде чем уплотниться и проявиться в грубой форме, "намекает" о себе. И если не среагировать на него заранее, то можно серьёзно уплотниться в событие до ощущения боли. Печально в этом даже не то, что индивид ощутит боль, в ряде случаев это может быть и полезным, а в том, что это происходит несознательно. Разница между человеком знания и обывателем в том, что первый понимает намёки, а второй - нет. Второй часто даже связи не видит между плотными событиями, причиняющими боль. И чем более развит человек, тем всё более тонкие намёки он воспринимает, выстраивая поток событий ещё в зачатии так, как надо ему. Хотя, на предварительном этапе важно не столько работа с событием, сколько умение принимать любое событие, как данность, тем самым развивая Душу и раскрывая тем самым Сердце. Скорее это похоже на Юрия Николаевича. Тем не менее, готов признать, что и этот уровень достаточно высок. Но это - не Огненный план.
Критика же моя в его адрес была порождением моих слишком больших требований и ожиданий от Юрия Николаевича. Признаю, что это - непозволительная оплошность с моей стороны.

Восток · 24.10.2011, 10:56

Цитата:

Сообщение от Aa1D

была порождением моих слишком больших требований и ожиданий

В этом проблема многих размышлений - мы исходим из НЕКИХ представлений, которые лишь частично отражают реальность. Говорится о посвящённых, продвинутых но у многих в головах образы этаких суперменов - мол слышат как спутники пролетают и как трава растёт.

Цитата:

Сообщение от Aa1D

Событие, прежде чем уплотниться и проявиться в грубой форме, "намекает" о себе. И если не среагировать на него заранее, то можно серьёзно уплотниться в событие до ощущения боли. Печально в этом даже не то, что индивид ощутит боль, в ряде случаев это может быть и полезным, а в том, что это происходит несознательно.

А какие события нужно видеть и осознавать? Я думаю, что оптимально - не направлять движение каждого электрона, а взаимодействовать с ключевыми моментами.
Как в армии например - командующий не может и не должен контролировать как солдаты шнурки завязывают.
------------------------------------
Опять же вернусь к отвлечённости представлений - вот к примеру - попадёт письмо какого - нибудь Главнокомандующего в руки исследователя с отвлечённым и "возвышенным" мышлением... А там написано - ..." дорогой шурин, я боюсь как бы Галочкин поезд не попал под бомбёжку." Вот тут и начнётся удалой анализ - Мол как это - этот великий - и чего-то боится? Да он оказывается в душе - трус и обыватель! Опять же что значит бось и как бы ? Он что не Главнокомандующий? У него что разведчиков нет? Зениток? Не сходится что-то...
Правильно?

Aa1D · 24.10.2011, 11:18

Цитата:

Сообщение от Восток

Я думаю, что оптимально - не направлять движение каждого электрона, а взаимодействовать с ключевыми моментами.

Это верно.

Aa1D · 24.10.2011, 11:20

Цитата:

Сообщение от Восток

мол слышат как спутники пролетают и как трава растёт.

Это-то как раз и необязательно.

Самое большое искусство видеть всё то же, что и другие, но выводы делать более глубокие. И никаких сверхспособностей не надо.

Восток · 24.10.2011, 11:37

Цитата:

Сообщение от Aa1D

но выводы делать более глубокие.

... и впихивать их в каждое выражение? Не письма а философские трактаты рассылать - да?

Rion · 24.10.2011, 11:37

Цитата:

Сообщение от Aa1D

Цитата:

Сообщение от Восток

мол слышат как спутники пролетают и как трава растёт.

Это-то как раз и необязательно.

Самое большое искусство видеть всё то же, что и другие, но выводы делать более глубокие. И никаких сверхспособностей не надо.

Самое большое искусство не "выводы делать", а уже "видеть" как оно есть на самом деле. Это разные уровни.
Но при этом вполне допустимо пользоваться обычным языком для выражения своего видения... типа "Мы все очень огорчились, узнав о болезни Раи...", что является лишь формой сочувствия Рае, не более.