Концепция развития Белоруссии

[alexsid]

Сообщение от Yula

Конечно! тут же опять нависла угроза восстановления огромной "общей страны", хоть и из разных стран - интеграция бывших республик СССР.

Положительно, не наблюдаются таких процессов, да и как из аморфной массы делать союзы? Получится замак из полу-жидкого навоза!
К союзу народов (в виде конфедерации) мы придем сами после создания националистических государств, а до этого свергнем окупационный режим (так или иначе). Подозреваю, только, что второй этап затянется. Слишком много "совка" еще живет - много поколений придется ждать, пока подходящие люди появятся. С другой стороны, при военном смещении тирании, много может решится быстрее, но путь военного коммунизма с террором не самый лучший. И уж конечно, "селекцию" а-ля Ленино-Сталин хочется избежать.

Добавлено через 13 минут

Сообщение от Yula

В темах обсуждения было названо словосочетание "мелкий лавочник".
Мои наблюдения показывают: все, кто сейчас изрыгают хулу на своё государство - мелкие лавочники либо по профессии, либо по качеству души.
То, что нет терпения в этих людях - факт. И то, что не понимают происходящих процессов - тоже факт.
Удивительнее всего то, что изрыгают хулу еще и те, кто должен понимать процессы мировые, те, прикоснувшиеся к Учению.

Мелкий лавочник - это один аспект явления. А вот и у социализма есть второй аспект - иждивенец и паразит. Как подонки, оба примера отвратительны (играйте в Risen - доставляет).
По мне, уж пусть будут "мелкие лавочники", чем трутни. У первых есть мотивация движения, у вторых тупое торможение, т.к. первые - естественная линия эволюции, а вторые - выродки и отбросы. Для недогадливых см. и ср. две линии эволюции СССР и Западная Европа.