Концепция развития Белоруссии

[tayna]

Сообщение от Marie Tatiant

Или ждать когда ...что то произойдет и ситуация улучшится.
Улучшится ли она вообще?

Если кто ждет революции, то можно успокоиться и не надеяться на перемены таким путем. Белорусы памяркоуны, спакойны, терпеливы. Должна дозреть критическая масса народа с желаниями перемен. Но произойдет скорее всего все естественным путем. Например, как со Сталиным.

[Amarilis]

Сообщение от tayna

Белорусы памяркоуны, спакойны, терпеливы. Должна дозреть критическая масса народа с желаниями перемен. Но произойдет скорее всего все естественным путем...

Какъ при такихъ условiяхъ, когда крестьянинъ былъ отягощенъ безысходнымъ трудомъ, когда его личность подавлялась, его человѣческое достоинство подвергалось поруганiю, какъ было тутъ развиться критическому мышленiю, духу изслѣдованiя, тѣмъ болѣе, что для мужика школы были закрыты, а самостоятельныя попытки помимо школы проникнуть въ область хотя бы простой грамотности систематически подавлялись панами и представителями панской власти? Мужику оставалось одно: влачить изо дня въ день жизнь вола подъяремнаго, по характерному выраженiю, - что день прожилъ, то къ смерти ближе, - забывая то изъ своего прошлаго, что не имѣло непосредственнаго отношенiя къ текущей дѣйствительности, не заглядывая далеко въ будущее, словомъ - не выходя изъ узкаго круга чувствованiй и идей, которыя давала повседневная жизнь, бѣдная событiями.

При такихъ условiяхъ все более и болѣе закрѣпляется привычка мыслить по традицiи, по разъ усвоеннымъ образцамъ, - и если существенно не измѣнятся условiя жизни, если не будетъ дано толчковъ извнѣ сильныхъ на столько, чтобы пробудить мышленiе и направить его на критическую переработку установившихся формъ мысли и жизни, то оно рискуетъ окоченѣть въ этихъ формахъ, считая ихъ чѣмъ то неизмѣннымъ, неизбѣжнымъ и лучшимъ чѣмъ что бы то ни было чужое. Бѣлоруссъ такъ долго предавался застою, что въ немъ развилось домосѣдство, неподвижность (даже отхожихъ промысловъ не развилъ, хотя потребность въ нихъ, конечно, чувствовалась), а отсутствiе ознакомленiя съ чужимъ мѣшало улучшенiю своего.
Только въ отношенiи трудолюбiя бѣлоруссъ не уступитъ ни великоруссу, ни малоруссу, а по выносливости превосходитъ того и другого...
Чѣмъ объяснить такую сравнительно значительную отсталость?
Объясненiя нужно искать, по нашему мнѣнiю, въ особенностяхъ историческихъ условiй существованiя бѣлоруссовъ. Прежде всего, Бѣлоруссiя издавна лишилась своей интеллигенцiи этого свѣточа въ духовной жизни народа, его путиводительницы и насадительницы новыхъ идей въ массахъ. Она, какъ извѣстно, усвоила чужой языкъ и нравы, а потому стала вдвойнѣ непонятной народу: новыя идеи сами по себѣ, въ силу своей новизны, трудно усвоиваются, а выраженныя на чужомъ языкѣ становятся еще болѣе недоступны. Но это еще полъ-горя: при благопрiятныхъ обстоятельствахъ народъ могъ выдвинуть изъ своей среды новыхъ носителей сокровищъ своего духа, - новую интеллигенцiю, можетъ быть еще болѣе естественную, какъ вышедшую непосредственно изъ нѣдръ народа. Но бѣда въ томъ, что онъ былъ поставленъ въ такiя условiя, при которыхъ это было рѣшительно невозможно. Бѣлоруссiя была весьма часто ареной опустошительныхъ войнъ, разорявшихъ народъ, и тѣмъ обусловившихъ его отсталость и невѣжество, и развивавшихъ грубость нравовъ; а что всего важнѣе - она до такой степени была закрѣпощена помѣщикамъ, обязанности въ отношенiи къ этимъ послѣднимъ были такъ отяготительны, что на выполненiе ихъ расходовались всѣ силы народа, такъ что у него не оставалось ни времени на размышнiе и обдумыванiе, ни средствъ на обученiе, а безъ этого немыслимо умственное развитие.


(Богданович А.Е., Пережитки древнего миросозерцания у белорусов: этнографический очерк.1895 год.)

[Альдебаран]

Лидер Белоруссии открыто подтвердил то, о чем мы многие месяцы говорили на форуме в темах Ливия и Белоруссия:

Развитые страны Запада стремятся к полному контролю над природными ресурсами всей планеты, считает президент Белоруссии Александр Лукашенко.

«Последние десятилетия мы постоянно наблюдаем стремление наиболее развитых стран Запада к полному контролю над природными ресурсами всей планеты. Такая политика вылилась фактически в кампанию по колонизации менее развитых государств и целых регионов. Для этого используются как невооруженные формы борьбы, так нередко и военная сила», — сказал Лукашенко.

Военные действия, считает Лукашенко, стали вестись с помощью политических, экономических и информационных инструментов, провоцируются гражданские войны.

«Основные баталии разворачиваются на международных форумах, а решение о нападении на очередную страну принимается в кулуарах узким кругом заинтересованных лиц. Обязательными элементами становятся информационные атаки, дестабилизация обстановки, раздувание протестных настроений среди населения. Затем на определенном этапе подключаются силы специальных операций. Они под прикрытием “народных” волнений совместно с “пятой внутренней колонной” завершают разгром той или иной страны. Об этом говорят арабские революции, уничтожение Ливии как суверенного государства», — цитирует Лукашенко Regnum.

«Цель Запада видна невооруженным взглядом — им нужно расшатать ситуацию в Белоруссии и отрезать ее от активного участия в международных общественно-политических процессах. А затем включить в сферу своего влияния», — отметил президент Белоруссии.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/7254644/?frommail=1

[Amarilis]

Сообщение от Альдебаран

Лидер Белоруссии открыто подтвердил то, о чем мы многие месяцы говорили на форуме в темах Ливия и Белоруссия:
Развитые страны Запада стремятся к полному контролю над природными ресурсами всей планеты, считает президент Белоруссии Александр Лукашенко.
«Последние десятилетия мы постоянно наблюдаем стремление наиболее развитых стран Запада к полному контролю над природными ресурсами всей планеты. Такая политика вылилась фактически в кампанию по колонизации менее развитых государств и целых регионов.

А.Лукашенко заявил, что считает территориальные войска наиболее эффективным средством обороны государства в случае внешней агрессии. Кроме того, на них требуется меньше денег.
"Вспомните печальные уроки истории Великой Отечественной войны, когда войска захватчиков прошли территорию Белоруссии буквально за несколько недель. Это что, нормально? Чтобы этого не происходило, уроки надо извлекать, надо это помнить", - отметил он.
Президент Белоруссии признался, что в стране нет возможности содержать большую армию, которую надо кормить, одевать и т.д. "Надо подготовить население, чтобы оно могло в нужный момент выполнить свои функции. Это будет самая эффективная оборона нашего государства. Нам надо сохранить нашу страну. А если все будут видеть, что мы этим серьезно занимаемся, они сюда никогда не сунутся", - сказал А.Лукашенко.

Читать полностью.

[Альдебаран]

Прямого вторжения в Белоруссию не будет. Это привело бы к глобальной войне с Россией. Поэтому Лукашенко может вообще хоть всю армию распустить. А вот оранжевая революция или убийство батьки - наиболее опасные сценарии.

[Amarilis]

Сообщение от Альдебаран

Прямого вторжения в Белоруссию не будет. Это привело бы к глобальной войне с Россией. Поэтому Лукашенко может вообще хоть всю армию распустить. А вот оранжевая революция или убийство батьки - наиболее опасные сценарии.

Президент думает иначе:

Белорусский президент поручил регулярно проводить в Минске учения по территориальной обороне на базе одного из районов. А.Лукашенко заявил также, что ядром формирований всенародной территориальной обороны должны стать бизнесмены. "Все это очень серьезно, и не потому, что мы чего-то там боимся. Нам надо обеспечивать безопасность своей страны", - сказал он.

[aurora]

Сообщение от Amarilis

Президент думает иначе:

Очень мудрое высказывание, в русле предыдущего.
А предыдущее, - напомню, было в духе того, что Польша претендует на территорию "разделяющую минскую область включительно". На что МИД Польши почти не прореагировал. Причина - не в контексте данного разговора, - скорее относится к адекватности восприятия Лукашенко обстановки в мире, и расстановки сил в нём.
Не знаю, насколько позитивно предложенный очередной перл восприняли "бизнесмены", о которых идёт речь в цитате. Но пока дело обстоит так: не всем новоиспечённым генералам хватило генеральских ботинок. Некоторые губернаторы обошлись и без них при вручении генеральских погонов.Кризис в экономике - налицо.
http://charter97.org/ru/news/2011/11/4/44391/

Ну, а " бизнесмены" по этому поводу шутят уже несколько дней: "Уж легче позолотить очередную трубу для лидера, где бы он мог «хавацца» некоторое время", чем участвовать в событиях, существующих только в его голове".
Как видим - "мы" напуганы, и очень сильно, примером кадафи, но выводы из всей этой истории делаем прямо противоположные.

[alexsid]

Сообщение от Yula

Конечно! тут же опять нависла угроза восстановления огромной "общей страны", хоть и из разных стран - интеграция бывших республик СССР.

Положительно, не наблюдаются таких процессов, да и как из аморфной массы делать союзы? Получится замак из полу-жидкого навоза!
К союзу народов (в виде конфедерации) мы придем сами после создания националистических государств, а до этого свергнем окупационный режим (так или иначе). Подозреваю, только, что второй этап затянется. Слишком много "совка" еще живет - много поколений придется ждать, пока подходящие люди появятся. С другой стороны, при военном смещении тирании, много может решится быстрее, но путь военного коммунизма с террором не самый лучший. И уж конечно, "селекцию" а-ля Ленино-Сталин хочется избежать.

Добавлено через 13 минут

Сообщение от Yula

В темах обсуждения было названо словосочетание "мелкий лавочник".
Мои наблюдения показывают: все, кто сейчас изрыгают хулу на своё государство - мелкие лавочники либо по профессии, либо по качеству души.
То, что нет терпения в этих людях - факт. И то, что не понимают происходящих процессов - тоже факт.
Удивительнее всего то, что изрыгают хулу еще и те, кто должен понимать процессы мировые, те, прикоснувшиеся к Учению.

Мелкий лавочник - это один аспект явления. А вот и у социализма есть второй аспект - иждивенец и паразит. Как подонки, оба примера отвратительны (играйте в Risen - доставляет).
По мне, уж пусть будут "мелкие лавочники", чем трутни. У первых есть мотивация движения, у вторых тупое торможение, т.к. первые - естественная линия эволюции, а вторые - выродки и отбросы. Для недогадливых см. и ср. две линии эволюции СССР и Западная Европа.

[Yula]

В темах обсуждения было названо словосочетание "мелкий лавочник".

Мои наблюдения показывают: все, кто сейчас изрыгают хулу на своё государство - мелкие лавочники либо по профессии, либо по качеству души.

То, что нет терпения в этих людях - факт. И то, что не понимают происходящих процессов - тоже факт.

Удивительнее всего то, что изрыгают хулу еще и те, кто должен понимать процессы мировые, те, прикоснувшиеся к Учению.