Что это? Чопорность?

[Dar]

Сообщение от Aa1D

В Учении я ответа пока не нашёл. Есть только Ваши мнения, которые тоже не в резонансе.

т.е. завели в поисковик слово "умаление" или "осуждение" и ничего не появилось?

[Andualex]

"— Вы бы почитали что-нибудь, — предложил он, — а то, знаете ли…
— Уж и так читаю, читаю… — ответил Шариков ...

- Что же вы читаете?
— Эту… как её… переписку Энгельса с эти м… Как его — дьявола — с Каутским.
Борменталь остановил на полдороге вилку с куском белого мяса, а Филипп Филиппович расплескал вино. Шариков в это время изловчился и проглотил водку.
Филипп Филиппович локти положил на стол, вгляделся в Шарикова и спросил:
— Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного.
Шариков пожал плечами.
— Да не согласен я.
— С кем? С Энгельсом или с Каутским?
— С обоими, — ответил Шариков."

[Yula]

Сообщение от Aa1D

Обычно друзья, близкие люди общаются достаточно фамильярно и панибратски. Где-то кого-то могут и дураком назвать, не со зла, а так... Я так понимаю, что Учение такого не приветствует. Так что за чопорные отношения тогда будут между людьми? Они же перестанут быть такими яркими, красочными, многообразными, разве нет? Или я что-то не так понял?

Почему правильную речь, уважительное отношение друг другу у нас многими понимается как чопорность?

Вам надо как можно быстрее прочитать Учение храма. Там очень хорошо объяснено то, что всё есть "потоки существ". И произнесенное слово - уже есть поток рожденных Вами существ, которые пребывают вечно, заряженные Вашей же энергией. Они носятся в пространстве, могут соединяться с тождественными сущностями в формы, могут привлекаться не только к тому человеку, к которому были направлены Вами (обращенные слова), но и возвращаться к Вам, усиленные пространственными сущностями. Бомбардируя ауру человека, они наносят вред пропорционально эмоциональной силе, с которой были выпущены(рождены) Вашей мыслью и словом.

Аналогия с комарами. Как себя чувствуем, когда комар зудит и кусает?. А если их много? Москиты могут загрызть человека до смерти, если их туча.

Вот такая математика.

[Aa1D]

т.е. завели в поисковик слово "умаление" или "осуждение" и ничего не появилось?

Чтобы у меня ещё больше вопросов появилось? Вы считаете, что их мало?

[Dar]

Сообщение от Aa1D

Чтобы у меня ещё больше вопросов появилось?

Так что вас больше беспокоит? Ответы или вопросы?
Если боитесь ответов, зачем задавать вопросы?
Если задаете вопросы, почему вам не нужны ответы?

[Aa1D]

Если честно, меня беспокоит только многочисленная агрессия со стороны форумчан. Я же никого спамом не заваливаю. Не хотите - не отвечайте. Я даже вовсе не против, если некоторые мои темы по вашему усмотрению перекочевали в "Свободный разговор". Раз спросил, значит была на то причина. Но всё чаще вместо ответа вижу кучу флуда. Это наводит на мысль, что для многих мои вопросы очень сложны, раз не могут ответить по теме. Ну, что ж, буду общаться с избранными. С теми, кто реально Учением живёт.
А ответы мне нужны. Уже 44 спасибо раздал на те ответы, что прояснили мне тот или иной момент.

[Dar]

Сообщение от Aa1D

Если честно, меня беспокоит только многочисленная агрессия со стороны форумчан.

Агрессия? Скорее недоумение.
Задавать вопросы и не интересоваться ответами.. как минимум невежливо, согласитесь.

Ну, что ж, буду общаться с избранными. С теми, кто реально Учением живёт.

Это те кто вместо вас будет искать ответы и пережевывать для вас? А когда предлагают проявить хоть немного самостоятельности это уже агрессия?
Или вы имели в виду другие форумы где продублировали свои вопросы?
Библия учит воровству?
Онанизм - смертный грех?
и другие вопросы

А ответы мне нужны

Откройте тогда отдельную тему для себя и опубликуйте весь список своих вопросов. Или выкладывайте вопросы одному по мере поступления ответов.
Тему можете назвать "Вопросы от Aa1D"...(или "от аабб").. такой да у вас ник на христианском портале где продублировали все вопросы?

Если какие-то обсуждения станут интересными, можно будет отделить в отдельные темы..

Я даже вовсе не против, если некоторые мои темы по вашему усмотрению перекочевали в "Свободный разговор".

Ну разумеется. Не думаю что ваша заинтересованность онанизмом, воровством, виноделием и т.д. как помогает другим в изучении "Живой Этики".

[Aa1D]

Далеко не все вопросы есть смысл дублировать. Но некоторые действительно стоит.

[paritratar]

Я полагаю, что в коллективе для слаженной работы нужно стараться сосредоточиться на позитиве в каждом человеке, из которого этот коллектив состоит. Если заниматься стёбом и приколами атмосфера превращается в нерабочую и многие совместные серьезные проекты просто сорвутся. Не потому что люди плохие, а потому, что отношение неправильное было изначально к работе. Об этом, думаю, и говорит Е.И. в своем письме:

Нельзя допустить, чтобы посторонние могли замечать расчленение дела, сильного лишь своим единством. Нужно очень следить, чтобы служащие не потеряли уважения, слыша разные намёки.

Одно дело семья, друзья и знакомые, с которыми иногда мы не строим серьезных дел и проектов. Другое дело, само уважение к сплоченной группе, как единой команде.

Подобная корпоративная этика уже давно практикуется на Западе и к нам через них пришла. А ужели мы что-то новое открыли?

[Aa1D]

Сообщение от manihara

Подобная корпоративная этика уже давно практикуется на Западе и к нам через них пришла.

Но у нас-то должно быть больше. Мы же вроде как даже в мыслях не должны друг к другу негатив испытывать, а у них это необязательно.

[paritratar]

Сообщение от Aa1D

Но у нас-то должно быть больше. Мы же вроде как даже в мыслях не должны друг к другу негатив испытывать, а у них это необязательно.

у нас - это у кого? По-моему мы все друг друга достойны.

[Aa1D]

У тех, кто хочет, пытается и проводить в жизнь Учение, и у тех, кто придерживается этики только ради того, чтобы деньги зарабатывать. По-моему, разница принципиальна. Нет?

[paritratar]

Сообщение от Aa1D

У тех, кто хочет, пытается и проводить в жизнь Учение, и у тех, кто придерживается этики только ради того, чтобы деньги зарабатывать. По-моему, разница принципиальна. Нет?

иногда этика Учения переходит в работу, а иногда рабочая этика переходит в Учение. Деньги зарабатывать что плохо?

[Aa1D]

Сообщение от manihara

Деньги зарабатывать что плохо?

Нет, замечательно. Важно не столько само это деяние, сколько как, на чём, на каких принципах.

[Aa1D]

А вот мой любимый Вивекананда:

В присутствии родителей нельзя шутить, нельзя проявлять суетливость, гнев или дурное настроение.

Нельзя шутить - это что? Не чопорность?
Нельзя проявлять свои эмоции. Почему? Надо играть, обманывать родителей?
Вот поясните, на кого это рассчитано?

[Dar]

Сообщение от Aa1D

А вот мой любимый Вивекананда:

Нельзя шутить - это что? Не чопорность?
Нельзя проявлять свои эмоции. Почему? Надо играть, обманывать родителей?
Вот поясните, на кого это рассчитано?

Попробуйте написать лучший вариант толкования.
(в худших вы уже набрали опыт)

[Aa1D]

Понятно, ответа нет.

[Восток]

Сообщение от Aa1D

Нельзя шутить - это что? Не чопорность?
Нельзя проявлять свои эмоции. Почему? Надо играть, обманывать родителей?
Вот поясните, на кого это рассчитано?

мне думается тут всё совершенно просто. Зачем проявлять эмоции среди тех, перед кем ты должен почтительно внимать, учиться и проявлять заботу и уважение. И причём здесь обман? Это что - если человек на собрании директоров корпорации - не паясничает и не кричит громко - значит он врёт и скрывает что-то?

[Aa1D]

Нет, но гораздо больше располагает к себе человек, который ведёт себя как Медведев или Путин, нежели, как Брежнев. Человек живо излагает, общается. И потом. Дело не только в отношении родителей. Он сказал при родителях. То есть, по его словам, не следует шутить, гневаться, нельзя показать своё дурное настроение кому-либо в присутствии родителей. То есть при родителях я один, а с другими - другой? Так что ли? Вот зачем это?

[Dar]

Сообщение от Aa1D

Понятно, ответа нет.

А как вы оцениваете свои вопросы с точки зрения Этики?