Четвертый луч

[ecolog]

Чтобы иллюстрировать Вам эту ложь, скажу: Владыка Мориа, Великий Венецианец, Учитель Учителей, Владыка Мира, или, как говорят восточники, Владыка Шамбалы и Великий Ману Шестой Расы, и Великий Владыка Майтрейя – аспекты одного и того же Высочайшего Эго или Духа, но в плодовитой фантазии г-на Ледбитера все они разъединились и каждый живет в отдельном Ашраме!! Забавно, что г-н Ледбитер и все теософы приписывают Великому Венецианцу воплощение Павла Веронезе. Причем у меня имеется портрет этого Венецианца в современном пиджаке (!!), тоже написанный якобы под Лучом Владыки!! Сообщу Вам, Кто на самом деле был этот Великий Венецианец. Когда племя венетов было теснимо и гонимо надвигавшимися варварами, среди них появился неизвестный высокий Пастух, который указал им отойти на лагуны, и это обстоятельство послужило основанием города Венеции. Пастух этот был Наш Великий Владыка, принявший этот Облик, вернее, материализовавший Его, ибо в то время Он не носил физического тела. Последнее сведение имею от Самого Владыки, и Вы видите, как оно расходится с утверждением теософов и описанием г-на Ледбитера.

ПЕИР К.И.Стурэ. 8.08.1934

Первым Лучом управляет в настоящее время Бодхисаттва МОРИЯ, имеющий одновременно почетный титул Майтрейя....
Второй Луч управляется Учителем Кутхуми, Третий Луч Учителем, которого называют Венецианцем. Четвертым Лучом руководит Учитель Серапис, Пятым Лучом Илларион, Шестым Лучом Иисус и Седьмым Лучом – Сен Жермен

Леобранд Лекция № 28 Братство

[Алена]

Большое спасибо. Как-то для меня это запутана тема. Я никак не могу определиться ни с направлением ученичества, ни с обликом Учителя.

Значит, продолжать изучать. Чувствую.. могу любить больше, с большей преданностью.

Однозначно, сейчас каждый может развиваться по первому лучу. Но если Учитель Мория.. тогда с полной твоей ответственностью и с принятием всех обязанностей ученичества по первому лучу.

[adonis]

Сообщение от Алена

Большое спасибо. Как-то для меня это запутана тема. Я никак не могу определиться ни с направлением ученичества, ни с обликом Учителя.

Значит, продолжать изучать. Чувствую.. могу любить больше, с большей преданностью.

Однозначно, сейчас каждый может развиваться по первому лучу. Но если Учитель Мория.. тогда с полной твоей ответственностью и с принятием всех обязанностей ученичества по первому лучу.

Поменьше читайте Леобранда и Ледбитера и ничего не будет запутано. Читайте Учение, там нет ничего ни о первом - ни о четвёртом луче. В Учении есть всё что необходимо.

[Алена]

Агни-Йогу читать или Учение Храма? Или письма Махатм.. и Учитель Кут-Хуми?

Обязательно необходимо выбрать Учителя. ) Можно изучать, можно восхищаться, любить и другие школы. Иметь же несколько Учителей в практике эзотерики - опасно.

IMHO... это Ваша тема, Адонис. Вам необходимо четкое осознание КТО есть Ваш Учитель, и соответствующая дисциплина. Сейчас Вы точно неприкаянный? )

[mika_il]

Сообщение от Алена

Агни-Йогу читать или Учение Храма? Или письма Махатм.. и Учитель Кут-Хуми?

читать нужно то, что помогает формированию и развитию сознания... бывает сознание развивается, но выстроить систему мировоззрения не может... бывает и обратное - система мировоззрения жестко фиксирована и не позволяет дальнейшего развития сознанию... необходимо соблюдение обоих условий, тогда совместятся и познание и практическое применение...)

[Восток]

Сообщение от mika_il

бывает и обратное - система мировоззрения жестко фиксирована и не позволяет дальнейшего развития сознанию...

Кстати - философски прихожу к выводу, что отсутствие жёстких фиксаций и незыблемых убеждений, чёткой иерархии ценностей - чаще всего признак некоей НЕ свободы сознания.

[mika_il]

Сообщение от Восток

Кстати - философски прихожу к выводу, что отсутствие жёстких фиксаций и незыблемых убеждений, чёткой иерархии ценностей - чаще всего признак некоей НЕ свободы сознания.

две крайности - нигилизм и фанатизм... полноценная свобода где-то "посередине"...

[mika_il]

Сообщение от adonis

Поменьше читайте Леобранда и Ледбитера и ничего не будет запутано. Читайте Учение, там нет ничего ни о первом - ни о четвёртом луче.

ну, о самих-то "лучах" там содержится немало...) кроме того "Пастух" вовсе не обязан быть прописным пастухом... но Христос - Добрый Пастырь, и Кришна - Говинда... написанное не просто нужно читать и принимать буквально и на веру...

[ecolog]

Сообщение от Алена

Но если Учитель Мория.. тогда с полной твоей ответственностью и с принятием всех обязанностей ученичества по первому лучу.

Смотрим у Леобранда:

Первым Лучом управляет в настоящее время Бодхисаттва МОРИЯ, имеющий одновременно почетный титул Майтрейя....

Думаю здесь Леобранд ошибался. Он взял эту информацию с каких-то околотеософских источников.
Майтрейя это не титул. Соответственно принадлежность М. первому Лучу может быть ошибочно.
Если Учитель выбран, то правильным будет прислушаться к тем, кто представлял или представляет Учителя на Земле. Из известных это Рерихи, которые имели самое тесное сотрудничество с Великим Учителем. Должна соблюдаться Иерархическая цепь.
Поэтому всем сердцем надо прильнуть к Елене Ивановне Рерих и впитывать всю информацию от неё.
Как мы знаем между Морией и Майтрейей можно поставить знак равенства. Тогда можно сделать некоторые выводы из следующих записей:

Теперь, сердце Ваше правильно подсказало Вам, что Владыка М. и Владыка Майтрейя – Единый Облик, что Дух, стоящий во главе Нового Цикла, должен вмещать в себе весь синтез, все величайшие Облики прошлого Цикла. Поэтому Синтез Майтрейи имеет все Лучи.
ПЕИР К.И.Стурэ. 8.08.1934

Теперь отвечу на Ваш вопрос. В книгу Жизней Величайшей Индивидуальности, стоящей во главе целого Цикла или Круга, вписаны все высочайшие Облики, в которых этот Дух проявлялся в течение этого Круга. Учитель Учителей – Владыка Майтрейя является Носителем всех Лучей. Именно синтез Майтрейи вмещает все Лучи. Просвещенные буддисты объединяют Облик Майтрейи с нынешним Владыкою Шамбалы.
ПЕИР Е.Ф.Писаревой. 8.03.1938

...на протяжении целой Манвантары, или Большого Круга нашей планеты, мы имеем одного Ману (Учителя Учителей), стоящего во главе Высоких Собратьев Его. Вы знаете, Кого называют Учителем Учителей, и потому естественно, что Майтрейя, как приносящий Великий Синтез Учений для Шестой и Седьмой расы, будет этою же Индивидуальностью. Так, Единая Индивидуальность принимает на себя ответственность за планету на целую Манвантару. Конечно, пишу это Вам и только самым близким из ближайших и прошу Вас не делиться этими сведениями с Еленой Федоровной. Не запугайте ее. Во многом ей нужно перестроить свою точку зрения, а в 84 года это не так легко. Кроме того, ледбитеровщина сильно внедрилась именно в сознание русских теософов.
ПЕИР А.И.Клизовскому. 14.05.1937

[ecolog]

Можно обратиться по этому вопросу непосредственно к Учению. Что говорит сам Учитель.

14.482. Урусвати знает, что неправильно понятый символизм немало вредил и представлению о Нас. Символические лучи, которые как бы ограничивали Нашу деятельность, уже разбивали идею единства. Каждый может иметь свою излюбленную область, но невозможно сказать, что Он действует лишь по одному лучу.
К тому же сами названия этих лучей совершенно произвольны. Вы знаете, каким путем произошли такие наименования. Также знаете, как они проникли в литературу и смутили многих. Невозможно пресечь такие искажения, но со временем они сотрутся и дадут место более правильному определению.

Лучи существуют, но каждый вооружен психической энергией и, тем самым, уже не может быть ограничен в своих возможностях. Иначе можно дойти до такой нелепости, что спасать человека будет дозволено, схватив его за левую, но не за правую руку. Можно дойти до таких измышлений, что вместо расширения возможностей получится умаление.
Люди иногда ради цели, которая им кажется доброй, способны загнать сознание в лабиринт непроходимый. Но пусть эти разделители подумают – наносят ли они вред или пользу? Умаление и выдумки ограничивающие не полезны. Самые точные Учения страдали от всяких толкований, рассекающих истину. Мы хотим, чтобы труд Наш понимался в полноте и единстве. Только при этом можно представить сотрудничество, которое лежит в основании Братства.

Мыслитель указывал, чтобы не делили истину легкомысленно. Он говорил: "Рассечь идею равно рассечению живого организма".

О правильном понимании Луча можно узнать из писем ЕИР:

О всяких диаграммах Лучей могу сказать, что, конечно, каждый Архат имеет свое светило и свой синтетический Луч, ибо обладает спектром лучей Светила, под которым зародилась Его Монада. Но Архат может сотрудничать и с Сокровенным Лучом Великого Солнечного Иерарха. Яро нельзя ограничивать Архатов одним Лучом. Они могут временно работать на одном Луче, избранном для удобства, но вся радуга тонов доступна им.
Е.П.Инге. 10.10.1954

[Алена]

Иерархия, 253 Многие предания выражают опасность иметь несколько Гуру. Приведем одно из них. У одной благочестивой женщины было три сына; каждый из них избрал почтенного Риши, как Гуру. Но один из них вздумал умножить силы свои, прося еще двух Риш быть его руководителями, хотя мать и предупредила его об опасности такого необдуманного действия. Пришло время, когда Риши начали учить трех молодцов летать. Просил третий и двух прочих Риш усилить его полеты, чтобы опередить братьев. Но вихри, посланные из трех мест, скрестились и легкомысленный был растерзан в воздухе. Между тем, как братья его летали благополучно по направлению избранного ими Риши». — Так люди помнят о законе Иерархии. Можно усвоить этот закон. С любой точки знания наука подтверждает прочие законы жизни, лишь нужно смотреть не кривым глазом.

Пусть как излюбленная область, но специализация Учителей остается. Как же разобраться?

И удивляет информация.. Сравните последователей Конфуция и Лао-Цзы? А именно к Лао-Цзы относят Церемониальный Порядок, Ритуал и Торжественность? Воистину, прекрасная КРАСОТА.. без пошлости и напыщенности. )

[ecolog]

Сообщение от Алена

Пусть как излюбленная область, но специализация Учителей остается. Как же разобраться?

Специализация и Лучи остаются. Только смысл в них, предполагаю, другой, чем описано в широко известных источниках.

О всяких диаграммах Лучей могу сказать, что, конечно, каждый Архат имеет свое светило и свой синтетический Луч, ибо обладает спектром лучей Светила, под которым зародилась Его Монада.
ПЕИР Е.П.Инге. 10.10.1954

Сокровенный луч соответствует Космическому Лучу. Самое космически прекрасное утверждается этим Космическим Лучом. Сознание и каждое тонкое чувство напрягается этим Огненным Лучом.
Дневники ЕИР

4.668. ...зерно духа насыщается Космическим Лучом Иерарха.

11.030. Только расширенное сознание может понять мощь творчества незримого Космического Луча. Мощь этого Луча есть закон Огненного Мира. Уявлены вибрации лучей. Так, например, напряжение воли, порыв духа, радость и все другие явления духа и сердца дают свои лучи. При этом нужно помнить, что сущность излучений не заменяет Луча Космического, ибо в этом Луче содержится весь потенциал действий. Лучи, сознательно направляемые, представляют Мощь Космическую. Сколько великих строений можно было бы утвердить при высоком напряжении духа и чистоте сердца! Как же мощны могут быть объединенные лучи! Но если дух не устремлен к величию Космических Начал, то дух не может воспринять мощь Космического Луча. Великое будущее будет иметь восприятие Космического Луча.

Смысл Луча Учителя постигается в ассимиляции его.

Любимая, больше сосредоточивайтесь на Вашем внутреннем переустройстве для лучшей ассимиляции Луча Владыки для Общения.
***
Принимать Лучи Владыки в разное время и при разных условиях не так-то легко. Нужно большое внутреннее равновесие, лишенное всяких раздражений, обид и т.д.
***
Присутствие Великих Учителей всегда будет с Вами, и это осознание лежит в Вашем сердце, и именно в Вашей власти усилить чувство любви и близости к Великому Владыке. Открытие Ваших центров поможет Вам ассимилировать Лучи.
***
Теперь Ваше изложение о Лучах. Вы пишете: «Луч Владыки лишь в жизни становится реальностью...», но лучше сказать – когда он принят в сознании человеком. Луч этот всегда находится именно в жизни, и без него наша планета и вся Вселенная не могли бы существовать. Луч Владыки есть Луч Солнца и оявлен на Земле в его высшем проявлении как Луч Солнечного Иерарха.
***
Мы должны повышать наши вибрации и сотрудничать с Великим Лучом Владыки, который является основой любого проявления. Любите Его Луч. Это Космический Луч Любви.
***
Луч Великого Владыки есть Луч Космический, Луч Любви. Он как Луч Солнца разлит в пространстве, и каждый получает ответ на свою сердечную мольбу в полном соответствии с мощью нашего сердечного устремления.
***
Повторяйте неустанно: любовь, любовь, любовь, чтобы ассимилировать Лучи Великих Учителей. Мы должны любить и только любить. Их Лучи несут саму сущность Любви. Лучи с Вами, но Вы должны ассимилировать их, сродниться с ними.
***
Да, чувствовать Луч Владыки в Чаше – большое достижение. Мне Сказано, что Вы можете получить еще больше доказательств оказываемой Вам заботы. Умейте, дорогой Друг, ценить эти Благие знаки.
***
Узы симпатии могут притянуть много прекрасных Собеседников, особенно близких по Лучу.
***
Луч Великого Владыки соединяет избранных людей, и ярые вступают на путь Йоги, и каждая новая жизнь таких людей продвигает их на этом пути и на приближении к Великому Владыке.
***
Спасибо за присланные Записи Ваши. Прогресс несомненен, но, конечно, нужно большое терпение. Объединение сознания не так легко достигается. Кроме того, и Лучи Великого Владыки настолько сильны, что надо время для ассимиляции их. Раздражение, даже только намеки на него – губительно.

ПЕИР

Также говориться об ассимиляции с Лучами Светил, но это, думаю, далекое будущее.
Учитель и основной Луч один, но Космос существует объединением Лучей.
И еще:

Так важно всем работающим под Лучом Великого Владыки объединиться в сотрудничестве без насилия и навязывания, но в сердечном дружелюбии и, главное, без критики и осуждения.

ПЕИР

[Алена]

***
Повторяйте неустанно: любовь, любовь, любовь, чтобы ассимилировать Лучи Великих Учителей. Мы должны любить и только любить. Их Лучи несут саму сущность Любви. Лучи с Вами, но Вы должны ассимилировать их, сродниться с ними.

Да! Я почувствовала это, как возможность и путь. Об этом написала вчера в теме, наверное, не очень понятно.

[mika_il]

Сообщение от ecolog

Майтрейя это не титул.

а "Будда"?...))

[ecolog]

Сообщение от mika_il

а "Будда"?...))

Да, категорично можно было так не говорить. Обсуждалась вот это мысль:

Первым Лучом управляет в настоящее время Бодхисаттва МОРИЯ, имеющий одновременно почетный титул Майтрейя, что на Востоке равнозначно Христу.
Леобранд

Учтем, что Леобранд это высказал в книге, претендующей на "Введение в Агни Йогу". Поэтому хотелось бы, чтобы имена совпадали с тем, как они поданы в АЙ и в письмах ЕИР. Так? Может быть тут другой язык сыграл роль. Может на немецом другого подходящего слова не было.
Хотя о чем я говорю, в Агни Йоге нет сведений, что М. принадлежал первому Лучу. Откуда эти сведения появились? Я приводил отрывки из А.Бейли, поэтому вызывает протест все предложение.

[mika_il]

Сообщение от ecolog

Хотя о чем я говорю, в Агни Йоге нет сведений, что М. принадлежал первому Лучу. Откуда эти сведения появились?

т.е. информация, что Луч Владыки является синтетическим Лучом, ни к каким сведения не предпосылает?.. ) никак не перекликается с цитатой от С.Роу, что в случае первых двух лучей, адепту приходится иметь дело со всеми остальными лучами?..
далее он говорит, что первый адепт этого луча, по легенде, основал Шамбалу...)
насколько я помню, М.К.Х. засвидетельствовал в письме, что С.Роу и Е.П.Б. являются учениками одного Учителя... трудно представить, что М.М. позволил бы распространение заблуждений через своего ученика... впрочем, не факт, конечно...
все же, если взять за основание утверждение, что "будда" означает также и Логоса, что соответствует Слову, Эону, Исхождению и Лучу, и утверждение ЕПБ, что "Майтрейя это имя Пятого Будды"... [Пропаганда А.Бейли]

[Алена]

Отмечают огромное мастерство Фидия в трактовке одежды, в котором он превосходит и Мирона, и Поликлета. Одежда его статуй не скрывает тело: не рабски ему подчинена и не служит его обнажению.

Что такое красота с точки зрения Каббалы? То есть тема сокрытия трактуется в Каббале как имеющая глубокий духовный смысл.

Община, 27
Чистая мысль, напитанная красотою, указывает путь к истине.

Честно говоря, я не понимаю.. как сердце или точка в сердце у каббалистов, распознающая и движущая сила, вдруг перестает действовать после 1995 года. А помочь в продвижении может только игровая, лицемерная доброжелательность в группе, обязательной для пребывания. )

[ecolog]

Сообщение от mika_il

т.е. информация, что Луч Владыки является синтетическим Лучом, ни к каким сведения не предпосылает?.. )

Будем более близки к тексту.

О всяких диаграммах Лучей могу сказать, что, конечно, каждый Архат имеет свое светило и свой синтетический Луч, ибо обладает спектром лучей Светила, под которым зародилась Его Монада. Но Архат может сотрудничать и с Сокровенным Лучом Великого Солнечного Иерарха. Яро нельзя ограничивать Архатов одним Лучом. Они могут временно работать на одном Луче, избранном для удобства, но вся радуга тонов доступна им.

ПЕИР

Синтез тут, не в том значении, что он является синтезом всех остальных Лучей. Имеется ввиду синтез "лучей Светила, под которым зародилась Его Монада". И говориться не о Луче Вл., а о Лучах каждого Архата.

Сообщение от mika_il

далее он говорит, что первый адепт этого луча, по легенде, основал Шамбалу...)

Он - С.Роу. Я говорил об АЙ. То, что Лучи существуют, это очевидно. Также наверняка и нумерация была, для удобства. Не спорю, что и М. может принадлежать первому Лучу. Но сегодня эта концепция эксплуатируется и профанируется последователями А.Б. (имхо) и поэтому к ней надо подходить очень острожно, опираясь на фундаментальные работы.
Думаю работы С.Роу в этом вопросе можно рассматривать, особенно если делать параллели с АЙ, работами Рерихов, Блаватской и ТД, а не с АБ.

[mika_il]

Сообщение от mika_il

т.е. информация, что Луч Владыки является синтетическим Лучом, ни к каким сведения не предпосылает?.. ) никак не перекликается с цитатой от С.Роу, что в случае первых двух лучей, адепту приходится иметь дело со всеми остальными лучами?..
далее он говорит, что первый адепт этого луча, по легенде, основал Шамбалу...)
насколько я помню, М.К.Х. засвидетельствовал в письме, что С.Роу и Е.П.Б. являются учениками одного Учителя... трудно представить, что М.М. позволил бы распространение заблуждений через своего ученика... впрочем, не факт, конечно...
все же, если взять за основание утверждение, что "будда" означает также и Логоса, что соответствует Слову, Эону, Исхождению и Лучу, и утверждение ЕПБ, что "Майтрейя это имя Пятого Будды"... [Пропаганда А.Бейли]

Слово будда имеет два значения. Оно может означать любой из 7 логосов, т. е. любой логос может быть назван буддой. /С.Роу, Первый Луч в Буддизме/

Майтрейа есть сокровенное имя Пятого Будды и Калки Аватара браминов, последнего Мессии, который придет при завершении Великого Цикла. /ЕПБ, ТД, т.2, Отдел VIII/

[adonis]

Сообщение от Алена

Как-то для меня это запутана тема. Я никак не могу определиться ни с направлением ученичества, ни с обликом Учителя.

Сообщение от Алена

могу развлекаться цитированием Леобранда. По приколу мне это сейчас.. ...