Сердце, 503 Озарение

[ecolog]

Сообщение от Dar

"Устремленная" куда? От человека или на человека? (ведь речь идет об "озарении" верно?)

Если в общих чертах, то:

Сообщение от Swark

...в устремленной Благодати наличествуют два противонаправленных потока...
...Я подозреваю, что это одна и та же Благодать устремленная от сознания к сознанию.

Только думаю, что потоки эти не противонаправленные, а это единый поток с одним течением.
Чтобы понять "куда", надо знать "откуда".
Источник потока - Космический Магнит. На Земле силы его проявления преломляются через Иерархию. Звенья Иерархии в разной степени фокусируют этот поток.
Чтобы встать в эту цепочку нужно вспомнить свойства проводников с током. Изначально Благодать (Психическая Энергия) устремляется Космическим Магнитом, чтобы принять её, нужен проводник соответствующего качества и этот проводник должен создать в себе поток (устремление) того же направления. Тогда происходит сцепление проводников и многократное усиление этого потока, которое воспринимается как озарение.
Так куда устремлен поток относительно человека? Одновременно к нему и наружу. Человек становиться фокусом и проводником устремленной благодати.
Но ответ все равно не так-то прост. С одной стороны благодать проходит через влияние иерархии к людям. С другой, она не направлена к конкретному человеку. По сути, для человека она безадресна, как любовь Бога. И человек может стать частью этого Вселенского процесса, сфокусировав в себе эту Любовь, став источником благодати. Но, чтобы сфокусировать необходима сознательность, усилие и устремление.
Мне кажется, что в совместном творчестве человека и Бога, благодать становиться устремленной.

p.s. Смотрю Rion уже выразил эту мысль

[Swark]

Сообщение от ecolog

Так куда устремлен поток относительно человека? Одновременно к нему и наружу. Человек становиться фокусом и проводником устремленной благодати.
Но ответ все равно не так-то прост.

Если говорить об ощущениях, то я всегда могу понять, когда я Получающий, а когда Отдающий, и когда, не дай Бог, равнодушный. Также возможно отмерять степень своего устремления (напряжения) при Отдавании, соизмеряя его с необходимостью. Получение же - это как Находка, предсказать нельзя, можно лишь не пройти мимо, послав в ответ Благодарность.

[ecolog]

Сообщение от Swark

Если говорить об ощущениях, то я всегда могу понять, когда я Получающий, а когда Отдающий, и когда, не дай Бог, равнодушный. Также возможно отмерять степень своего устремления (напряжения) при Отдавании, соизмеряя его с необходимостью. Получение же - это как Находка, предсказать нельзя, можно лишь не пройти мимо, послав в ответ Благодарность.

А если убрать "ощущающего"? В итоге растворяется получающий и отдающий, есть просто Единый Поток? Не я даю, а через меня. Не фиксируясь на эго и его ощущениях, фиксируясь только на потоке, на неведомой и не принадлежащей нам Силе.
Если говорить о Благодати, то она, как я понял не адресна, она как Солнце. Икона это или человек, они просто светятся Благодатью и тем не менее Благодать не принадлежит вещи или человеку. Целенаправленно отдаем мы некий продукт нашего сознательного участия, производную от благодати.

[Dar]

Сообщение от ecolog

Если в общих чертах, то:

Только думаю, что потоки эти не противонаправленные, а это единый поток с одним течением.

Пусть "противонаправленные". Но в данное шлоке о каком направлении говорится?
Или "однонаправленной" не бывает?

[Swark]

А что такое "озарение" в Учении? Задал себе этот вопрос, и понял, что пока его ещё не разобрал доподлинно. Лезу в поисковик...

[Rion]

Сообщение от Swark

А что такое "озарение" в Учении? Задал себе этот вопрос, и понял, что пока его ещё не разобрал доподлинно. Лезу в поисковик...

Жень, понять что такое озарение может помочь только озарение. Нет? Удачи!

[Восток]

Сообщение от Rion

Жень, понять что такое озарение может помочь только озарение. Нет? Удачи!

Но и правильные размышления - не помешают ведь?

[Rion]

Сообщение от Восток

Но и правильные размышления - не помешают ведь?

Нет, конечно Как пища для огня озарения.

[ecolog]

Сообщение от Rion

Нет, конечно Как пища для огня озарения.

Не редко подобная пища, при злоупотреблении, может оказаться водой, тушащей естественный огонь.

[Swark]

Сообщение от Rion

Жень, понять что такое озарение может помочь только озарение. Нет? Удачи!

"О сколько нам открытий чудных готовит..." поиск в Учении по ключу "озарен", если есть озарения "...опыт, сын ошибок трудных".

ecolog, наконец-то познакомился с Вами, весьма рад.

[ecolog]

Сообщение от Dar

Пусть "противонаправленные". Но в данное шлоке о каком направлении говорится?
Или "однонаправленной" не бывает?

В данной шлоке можно рассматривать благодать идущую из Надземного на Землю. Направление вполне конкретно "на человека".

[Dar]

Сообщение от ecolog

В данной шлоке можно рассматривать благодать идущую из Надземного на Землю. Направление вполне конкретно "на человека".

и в чем "смертоносность" этой благодати идущей на человека?

[ecolog]

Сообщение от Dar

и в чем "смертоносность" этой благодати идущей на человека?

Там не говориться о смертоносности благодати или вине принимающего благодать. Говориться что смертоносность "от преступного заражения окружающей атмосферы". Получается, что эта атмосфера, как отравляющий элемент в химической реакции озарения.

[Dar]

Сообщение от ecolog

Получается, что эта атмосфера, как отравляющий элемент в химической реакции озарения.

Ну да.. об этом и говорили выше.
Это примерно так же как есть пищу грязными руками..

А для дезинфекции "Потому будем прилежно устремлять пространственные зовы, чтобы обновить сознания!"

т.е. "смертоносно" для самого человека по причине отравленной атмосферы. И потому нужно "обновление сознания"..

И в тоже время
14.455. ..Под озарением понимается не случайная вспышка, но целая ступень сознания. Люди часто не понимают, что такая ступень может наступить нежданно, как следствие случайного события..

Получается что для защиты от "смертоносности" во время озарения нужно "обновить сознание", что в свою очередь может привести к следующему озарению (прозрению).

А на счет благодати более точнее наверное все таки это (выше приводили)
14.709. Благодать есть принятие энергии Надземной.

А благодать от человека это уже как следствие..

[ecolog]

Общего в мыслях много, но есть еще существенная разница. Поэтому выскажу еще раз свою мысль, не настаивая на ее истинности.

Сообщение от Dar

Это примерно так же как есть пищу грязными руками..

Если бы это было так, то не было бы этих строк:

Откуда же может идти это противное следствие? Конечно, не от самих светоносцев, но от преступного заражения окружающей атмосферы. (8.503. )

В отравлении от немытых рук виноват тот кто их не мыл. А в шлоке с самого начало сказано, что "противное следствие" не по вине светоносцев.
Это равносильно дыханию в отравленной среде.

Виноваты те, кто заражает эту среду и это они должны обновлять свое сознание. Заражение должно прекратиться. А для этого "будем прилежно устремлять пространственные зовы". Чтобы не сознание светоносца обновилось, а тех кто отравляет.
Ведь про чьи зовы сказано?
"Немало устремлений положено Нами, чтобы привлечь внимание людей на преступное безумие, которое возрастает непомерно."
Это пространственные зовы Иерархии. И направлены эти зовы не к светоносцам, они и так несут свет и их сознание уже достигло ступени озарения.

Шлока не о том, что должен сделать с собой светоносец, чтобы не было смерти от озарения. А о том, что должно измениться в мире, что мы должны сделать, чтобы светоносцы могли принимать благодать, получать озарение и не терять жизни от чрезмерного пространственного яда.