Концепция развития Белоруссии

[Dron.ru]

Простите, что по теме.

Международное рейтинговое агентство Moody's Investors Service снизило рейтинг бондов правительства Белоруссии в местной и иностранной валюте с В2 до В3. Прогноз по рейтингам "негативный"

Как сообщили представители агентства, причинами снижения рейтинга стали неспособность страны справиться с отрицательным сальдо торгового баланса, а также негативное влияние валютного дефицита и обесценивания белорусского рубля на состояние банковской системы.

По оценке Moody's, одной из основных предпосылок к снижению рейтингов стало сокращение поддержки со стороны России. Модель экономического роста Белоруссии во многом зависит от внешнего участия, однако в последнее время российское финансирование сократилось из-за энергетического конфликта между двумя государствами.

По мнению аналитиков, помощь в размере 3 млрд долл., обещанная стране Евразийским экономическим сообществом, которая будет выделена в течение трех лет, не сможет восстановить сальдо страны до положительного уровня.

Прогноз по рейтингам Белоруссии по-прежнему "негативный". По словам аналитиков Moody's, даже в случае появления внешних источников финансирования улучшить ситуацию с международной конкурентоспособностью и экономической устойчивостью будет непросто.

Если в силу вступит политика в области структурных преобразований, потенциальный политический резонанс может привести к дополнительному риску, отмечают эксперты.

http://top.rbc.ru/economics/21/07/2011/606811.shtml

Подытоживая мнения сторонников и противников политики Лукашенко можно заключить:
- Концепция развития Белоруссии состоит в том, чтобы ничего не менять.
- Концепция развития Белоруссии состоит в том, чтобы всё сломать.

Таким образом, и те и другие неосознанно делают длительный кризис и стагнацию во всех сферах жизни неизбежным следующим этапом развития Белоруссии. И мы видим, что несмотря на различие в подходах, наблюдается кризисный консенсус.

[Amarilis]

Сообщение от Vitalsrvf

Нет, вопрос адресован именно Вам, так как приведенная Вами цитата без каких-либо опознавательных знаков и ссылок, к тому же подредактированная, должна вроде как отражать именно Вашу точку зрения.

Послушайте Президента в оригинале здесь и после его обещания, посмотрите белорусские государственные новости.

[Vitalsrvf]

Сообщение от Amarilis

Послушайте Президента в оригинале здесь и после его обещания, посмотрите белорусские государственные новости.

Ну да, а ещё он обещал поднять сельское хозяйство, удержать от окончательного развала остатки промышленности в республике, повысить уровень социальных расходов государства, обеспечить людей работой и достойным существованием, не вешая лапшу на уши сказочками о "молочных реках и кисельных берегах". И говорил он это прямо и открыто. Правда либеральные глазки всего этого не видят и либеральные ушки не слышат... Они видят и слышат только ужасное несоблюдение Белорусским Президентом мифической свободы СМИ. Кстати, может напомните, как обстояли дела с предоставлением эфирного времени кандидатам в президенты во времена Шушкевича свободными либеральными СМИ, когда было записано это интервью, о чем кандидат Лукашенко и говорил? И может быть сравните с прошедшей избирательной компанией? Разве у нонешней, прости Господи, оппозиции были отняты все микрофоны, выключены все камеры, закрыты все доступы на площадки... по сравнению с далекими девяностыми? У них было более чем достаточно всего, только вот не было чего сказать, ну разумеется кроме набившей оскомину "засиделся, пора уходить".
Вы ратуете за свободу средств массовой информации? Хорошо, только давайте для начала определимся, что есть эта самая свобода СМИ, и есть ли она на самом деле в Мире, соблюдается ли? Потому как если вдруг окажется, что это всего лишь некий симулякр, придуманный какими-то ребятами для своих игр, пустышка, профанация, то как же можно тогда требовать от кого-либо того, чего нет?

Добавлено через 8 минут

Сообщение от Dron.ru

Вы перечислили много минусов и ни одного плюса. Тогда зачем вышли из состава СССР?

Это не перечисление плюсов и минусов, это - реалии того времени. Развал Союза имел под собой к сожалению не только субъективные, но по большей части объективные причины, из которых предательство национальных элит того времени сыграло далеко не последнюю роль. Вопрос в том, как можно было в те времена распорядиться доставшимся от СССР наследством. Примеров и сравнений предостаточно.

[Юрий Ганков]

Сообщение от Dron.ru

Простите, что по теме.

Подытоживая мнения сторонников и противников политики Лукашенко можно заключить:
- Концепция развития Белоруссии состоит в том, чтобы ничего не менять.
- Концепция развития Белоруссии состоит в том, чтобы всё сломать.

Таким образом, и те и другие неосознанно делают длительный кризис и стагнацию во всех сферах жизни неизбежным следующим этапом развития Белоруссии. И мы видим, что несмотря на различие в подходах, наблюдается кризисный консенсус.

Дрон, дальше слова снизило можно было и не читать, поскольку понятно и про это самое агентство и про методы его работы......

Экономика Белоруси не на высоте, все это понимают, но экономику Белоруси не исправит ни уход Лукашенко ни приход даже какого-нибудь Била Гейтса (во сказанул-тут было бы все наоборот-все нажитое непосильным трудом на ветер), или какого-то супер менеджера...Вы видите обстановку экономики в мире? Даже страны как Италия, Испания и пр. стали "свинками", Штаты печатают свои зеленые бумажки не переставая и только благодаря этому еще что-то могут.Кто-то имеет рессурсы, кто-то сильное производство. Экономика Белоруси была интегрирована в экономику Союза и развал Союза поставил ее на грань. Это и дешевые рессурсы и рынки сбыта малоконкурентных или вовсе неконкурентноспособных продуктов. Пока была добрая воля России все шло более или менее, теперь же, по отсечению дешевых нефти-газов и при возникших требованиях к сельхозпродукции все и пришло в ступор....

Что исправят "хлопуны"? Только единственное, что конечно же не приведет к процветанию - приведут либералов и превратят в американскую зону внимания (отстоя)...Неужели Украины не хватило для примера, для понимания методики? Что, нужны собственные Киргизии, Грузии? Или как минимум Прибалтика?

Покажите пример экономики и менеджемента, которые сегодня смогли бы сделать что-либо реальное в экономике подобной экономике Белоруси. Только опираясь на условия Белоруси...

[Vitalsrvf]

В последние месяцы наши СМИ истерично кричат нам о "страшном экономическом кризисе", "исчерпанности экономической модели" и прочих ужастиках относительно Беларуси.

Для того, чтобы всерьез проанализировать, что происходит с Беларусью, нужно понять, что представляет из себя ее экономика.

В наследство от СССР Беларусь получила:
1. Развитое машиностроение (МАЗ, БелАЗ, МТЗ), которые значительную часть комплектующих получают от России.
С распадом СССР эти предприятия потеряли рынки сбыта и их нужно было спасать.
2. Сырьевой сектор - 2 НПЗ, 1 завод минеральных удобрений, 1 средний и пара мелких металлургических комбинатов (крохи на фоне России и даже Украины).
3. Транзит между Россией и ЕС.
4. 23 процента территории загрязненные радиацией из-за Чернобыля. Около 70% радиоактивных осадков выпало на территории Беларуси.
источники:
rbic.by
un.by
5. Тотальную зависимость от импорта нефти и газа - 80 процентов энергоносителей импортируется из России.
источник - belarustime.ru
6. Отсутствие выходов к морю.

Т.е. по сути у Беларуси (на фоне России, Прибалтики и Украины) не было НИЧЕГО, кроме трудолюбивых граждан страны и разумной власти.

Что бы сделали с этой страной либероиды, приди они к власти?
По опыту России и Украины, мы знаем, что все производства были бы закрыты или еле-еле работали, это превратило бы Беларусь в выжженную территорию, откуда все бегут, вроде Молдавии.

Чего по факту достигла Беларусь?...

[Dron.ru]

Сообщение от Vitalsrvf

В наследство от СССР Беларусь получила

Вы перечислили много минусов и ни одного плюса. Тогда зачем вышли из состава СССР?

[Юрий Ганков]

Сообщение от Dron.ru

Вы перечислили много минусов и ни одного плюса. Тогда зачем вышли из состава СССР?

Вот и я бы хотел сейчас собрать в Беловежской пуще некую троицу и постучать их головами друг об друга. Стоило тогда сделать чуть, по другому: сказать, что выходим из состава СССР, но в составе Белоруси, Украины и РСФСР образуем новое государство - Россия....даже РОССИЯ. (гарантирую - на сегодня рвали бы всех как грелки...)
Нет такого государства Белорусь - это часть России, нет такого государства Украина - это окраина а ранее и вообще центр Руси. Была совершена огромная глупость, которую теперь уже и невозможно исправить. Не обязательно отрывать было навсегда, достаточно надолго...

[Восток]

Сообщение от Dron.ru

Вы перечислили много минусов и ни одного плюса. Тогда зачем вышли из состава СССР?

Слишком много людей ХЛОПАЛО ушами.

[Dron.ru]

Сообщение от Восток

Слишком много людей ХЛОПАЛО ушами.

Был ли референдум об отделении?

[adonis]

Сообщение от Dron.ru

Был ли референдум об отделении?

Решения на уровне утверждения парламентами принималось задним числом. Вначале трое за бутылкой объявили о роспуске СССР, а потом, когда уже ничего сделать было нельзя, парламенты стран это утверждали. На момент встречи в Беловежской Пуще не было ни документов, ни программы, ни планов, не было ничего.
Вот по выходу Латвии уже был разработан план учитывающий интересы двух сторон, но Ельцин всех послал и по очередной пьяни самолично подписал "нулевой" договор. У него сопровождающие лица ручку из рук вырывали практически в прямом смысле. Латыши даже ошалели, они приготовили ряд уступок, по действующей РЛС, по правам русскоязычных и т.д. Потом, через несколько лет, Ельцин скажет: -Они меня обманули. Они подарили мне радиоприёмник "ВЭФ" и не выполнили обещаний.
Но в Пуще было по другому. Кравчук вообще по началу не приехал, на лыжах катался, мол для него этот вопрос решён. Упросили, приезжай мол, подпишем официально. Благо ядерный чемоданчик не стали делить, а оставили за Россией. Это была единственная договорённость.

[Восток]

Сообщение от Dron.ru

Был ли референдум об отделении?

Большинство - даже не взирая на референдумы - ПОЧТИ всегда оставалось инертной массой - которую двигало в ту или иную сторону активное меньшинство. И вот эт направление - и есть главный объект рассмотрения. Можно и заставить хлопать. Технично и подленько подначивать. Мне всё время вспоминается марш возмущённых домохозяек в Чили. Когда они хлопали пустыми кастрюльками. В результате - приобрели Пиночета, потеряли Альенде, и вместе с ним и всю медь что у них была. Нет её там больше. Конечно потом - бедного марионетку Пиночета судили, да смысл после драки кулаками размахивать?

[adonis]

Сообщение от Dron.ru

Подытоживая мнения сторонников и противников политики Лукашенко можно заключить:
- Концепция развития Белоруссии состоит в том, чтобы ничего не менять.
- Концепция развития Белоруссии состоит в том, чтобы всё сломать.

Таким образом, и те и другие неосознанно делают длительный кризис и стагнацию во всех сферах жизни неизбежным следующим этапом развития Белоруссии. И мы видим, что несмотря на различие в подходах, наблюдается кризисный консенсус.

Кризисный консенсус это у вас, ибо обрезали чужие мысли. Поясняю:
- Концепция развития Белоруссии состоит в том, чтобы ничего не менять, до появления лидера имеющего план действий
Не американский план нагадить всем, особенно государству где всё, пока ещё, принадлежит народу, а не отдельным олигархам. Должен быть реальный план трансформации условно общинной собственности в реально общинную. И защищают здесь исключительно Принцип - ОБЩИНУ, пусть не совершенную, но народную собственность. И когда капитализм рухнет, то эти колхозы вытянут страну из голода. Не богато, но жить будут. Если их не разорят до этого.

[Dron.ru]

Сообщение от adonis

- Концепция развития Белоруссии состоит в том, чтобы ничего не менять, до появления лидера имеющего план действий

– Что такое терпение? – спросили с равнины.

Профессор глубоко вздохнул, но взял себя в руки.

– Так называемое терпение, – сказал он спокойно, – еще один термин языка хоминоидов, не имеющий аналогов в галактике. Он означает желание хоминоида потратить даже не силы – потратить время на ожидание результата.

– Вау!!! – изумилась равнина.

– Да! – кивнул профессор. – Это поразительно! Но хоминоид может не пожелать тратить и время! Для него недостаточно получить гарантированный результат в произвольной точке временного континуума, он может пожелать результата немедленно! И это вполне обычное поведение хоминоида, оно имеет свой термин – «нетерпение».

http://www.improvement.ru/zametki/hominoid/

Мы с вами мыслим как настоящие хоминоиды! Ведь мы уверены, что если ничего не делать, то всё само образуется - появится достойный лидер и всё за нас сделает.

[adonis]

Сообщение от Dron.ru

Ведь мы уверены, что если ничего не делать, то всё само образуется - появится достойный лидер и всё за нас сделает.

Делать надо. Обязательно. Строить новое и тем самым заменять ветхое. Оппозиция предлагает просто всё снести. И уже мычать и мяукать всей страною. Или хлопать. Стадо. Нет созидателей. Потому нет и подвижности мышления. Только творчество развивает и может найти варианты.

[adonis]

Сообщение от Dron.ru

Ведь мы уверены, что если ничего не делать, то всё само образуется - появится достойный лидер и всё за нас сделает.

Если бы оппозиция требовала бы создания реальной общинной собственности, возможно это ускорило бы приход нужного лидера.
Но если это никому не надо, то откуда ему взяться?
Какие сами - такие сани.