Теория полой Земли

[Dar]

фальшивых утверждений: первого - что Земля является шаром, сплюснутым у полюсов;

а на самом деле не сплюснутый?

[Swark]

Сообщение от Dar

а на самом деле не сплюснутый?

На самом деле не шар, а сфера, если верить Этидорпе.

[adonis]

Сообщение от Evgeny Shulzinger

На самом деле не шар, а сфера, если верить Этидорпе.

Земная кора есть сфера, а сама планетаесть шар. Сфера наполненная магмой является шаром.

Сообщение от Evgeny Shulzinger

Урок из Учения Храма, посвященный книге "Этидорпа"

Внутренние сферы

Согласно научным представлениям считается, что Земля является сферой, приплюснутой на полюсах, с толщиной внешней коры от трехсот до семисот миль. Еще не было проведено ни одного правильного геодезического исследования формы, размеров Земли и ее поверхности геометрами этого Железного века (Кали Юги).

Как правило, их рассуждения начинались с трех фальшивых утверждений: первого - что Земля является шаром, сплюснутым у полюсов; второго - что кора Земли везде одинакова; третьего - что центр Земли есть огромный океан огня. Эти утверждения ошибочны, они построены на поверхносных данных и на предположении правильного визуального восприятия, веса и плотности Земли, вычисленных вышеуказанными исследователями.

Тебе не кажется что выделенные утверждения приписываемые учёным противоречат друг другу? Толщина коры от 300 до 700 миль и вдруг "везде одинакова". Эти "братья" уже через предложение противоречат сами себе.

[Swark]

Сообщение от adonis

Тебе не кажется что выделенные утверждения приписываемые учёным противоречат друг другу? Толщина коры от 300 до 700 миль и вдруг "везде одинакова". Эти "братья" уже через предложение противоречат сами себе.

Мне кажется, что предрассудки, как всегда, трудно побеждаемы. Проблема ведь не в том, что мы пока не знаем, как на самом деле, а проблема в том, что многим очень трудно допустить, что привычное для них может оказаться не верным. Можно, например, поразмышлять о том, что зная косность мышления, эта информация и была дана так, чтобы не отнять свободу выбора у тех, кто не вполне верит. Но я сосредоточусь вот на чем. Мы пока не знаем. Проверить пока не можем, даже буровая на 12 км вглубь принсела много сюрпризов. Но если помыслить так, что Учение утверждает о населенности почти каждой планеты, а ученые ещё нигде в космосе не нашли достоверно условий для белковой жизни, то возможно это потому, что планеты обитаемы не только в астральных телах, но и внутри, а не на своей поверхности. Это первое соображение. А второе, перечитайте "Этидорпу", написано очень хорошо, даже если и не правда, все равно интересно, вот и попробуйте доказать из текста, что не правда, как это получилось с "толщиной коры" выше.

[adonis]

Сообщение от Evgeny Shulzinger

Мне кажется, что предрассудки, как всегда, трудно побеждаемы. Проблема ведь не в том, что мы пока не знаем, как на самом деле, а проблема в том, что многим очень трудно допустить, что привычное для них может оказаться не верным. Можно, например, поразмышлять о том, что зная косность мышления, эта информация и была дана так, чтобы не отнять свободу выбора у тех, кто не вполне верит. Но я сосредоточусь вот на чем. Мы пока не знаем.

Проблему "мы не знаем" Учителя предлагают решать принципом аналогии. Как наверху, так и внизу. Найди аналогию в микромире или макромире и тогда можно будет её обсуждать. Косность мышления разбивает фантастика, научная фантастика. К чему и относится "Эндидорпа". Любая фантастика хороша, но зачем же переводить её в ранг "учения посвящённых", зачем косить под УХ? Это уже провокация с компиляцией.
Настоящее Учение УХ в наставлении 155, на которое я дал ссылку выше, приводит пояснения устройству любых физических предметов, будь то Земля или человек. Да, они полые внутри, но совершенно по другому. Межмолекулярное пространство в любом предмете занимает нижний астрал, межатомное пространство заполняет уже высший астрал, можно представить себе где будет Мир Огненный. Парадокс в том, что каждая следующая Сфера больше того в чём она находится. Следовательно, можно предположить, что наш физический мир и есть сжатое "твёрдое ядро", а всё остальное снаружи. Но при этом для входа "наружу" необходимо войти "внутрь". Это и есть Сферы. Сферы это разноплановость, а не наличие их линейности, как в этом ложном "наставлении".
Миры как матрёшка и в этом плане "полая земля со сферами", как художественная литература, может иметь место. Это замечательно. Но как "Учение" уже будет ложью. И искать вход внутрь Сферы Земли через дырку на полюсе, это то же самое, что искать вход в астральное тело человека через трепанацию отверстия в верху черепушки.

[Swark]

Сообщение от adonis

[
Проблему "мы не знаем" Учителя предлагают решать принципом аналогии. Как наверху, так и внизу. Найди аналогию в микромире или макромире и тогда можно будет её обсуждать. Косность мышления разбивает фантастика, научная фантастика. К чему и относится "Эндидорпа". Любая фантастика хороша, но зачем же переводить её в ранг "учения посвящённых", зачем косить под УХ? Это уже провокация с компиляцией. Настоящее Учение УХ в наставлении 155, на которое я дал ссылку выше, приводит пояснения устройству любых физических предметов, будь то Земля или человек. Да, они полые внутри, но совершенно по другому. Межмолекулярное пространство в любом предмете занимает нижний астрал, межатомное пространство заполняет уже высший астрал, можно представить себе где будет Мир Огненный. Парадокс в том, что каждая следующая Сфера больше того в чём она находится. Следовательно, можно предположить, что наш физический мир и есть сжатое "твёрдое ядро", а всё остальное снаружи. Но при этом для входа "наружу" необходимо войти "внутрь". Это и есть Сферы. Сферы это разноплановость, а не наличие их линейности, как в этом ложном "наставлении".
Миры как матрёшка и в этом плане "полая земля со сферами", как художественная литература, может иметь место. Это замечательно. Но как "Учение" уже будет ложью. И искать вход внутрь Сферы Земли через дырку на полюсе, это то же самое, что искать вход в астральное тело человека через трепанацию отверстия в верху черепушки.

Вот откуда выделенные мной твои утверждения? Тебе поведали Свыше, или это личный взгляд? Кстати, 155 наставление УХ кончается такими словами:

Как раз на грани таких открытий ученики один за другим теряют свои возможности по причине временного затемнения их внутреннего видения в результате совершения какого-либо деяния, к которому побудили их охраняющие врата элементалы. Порою эти возможности теряются из-за отказа исполнить некую обязанность, назначенную им как испытание их силы или интуиции, и тогда трудный подъем начинается снова. Истинно сказано: «Кого Бог хочет наказать, того Он лишает ума».

Не допустишь ли, что это про тебя и данный случай?

[adonis]

Сообщение от Evgeny Shulzinger

Вот откуда выделенные мной твои утверждения? Тебе поведали Свыше, или это личный взгляд?

Это от твоего утверждения: Это поведали не Свыше, а ты сам:

Урок из Учения Храма, посвященный книге "Этидорпа"

Внутренние сферы


Великие истины явлены на физическом плане одним из Наших Братьев в книге "Этидорпа"; ....

Сам видишь, что теория преподносится под видом Учения УХ и под видом "Наших Братьев". Так же сам видишь, что это ложь, нет такой теории в УХ.

[adonis]

Сообщение от Evgeny Shulzinger

Кстати, 155 наставление УХ кончается такими словами:

Не допустишь ли, что это про тебя и данный случай?

Зря ты, Евгений перешёл на личность, ведь подобный вопрос я могу задать и тебе. Даже в большей мере, ибо всё это следствие вызванных тобою вначале темы причин.
А если захочешь действительно понять к чему относится последний абзац Наставления 155, то прочитай его вместе с предыдущим, где говорится: о нежелании или неспособности претерпеть вызванные своими действиями следствия, когда они оборачиваются низвергающейся ратью элементалов. охраняющих врата каждого внутреннего плана.

Очень интересное Наставление, поясняющее действие любых наших ошибок. Одно неверное желание и закрываем одни врата на астральном плане и открываем совершенно другие. Сами не замечая этого, меняется путь. Теперь стало понятно, как начинают падать например контактёры. Любое желание материальных или моральных благ от полученной информации создаёт на Тонком Плане определённую армию работающую уже на это. Практически, трансерфинг в действии. Теперь понятно откуда берутся многочисленные тома.

[Dar]

Сообщение от adonis

Толщина коры от 300 до 700 миль и вдруг "везде одинакова"

"везде одинакова" как фальшивое утверждение

[Yula]

Прочитала "Эндидорпу". На мой взгляд, там художественное описание некоторых истинных историй, опытов и знаний. Например, "механизмы" исчезновения людей, готовых в посвящению, как это могло быть, опыты, которые мы уже в школе проходим, а в то время - это было в тайных орденах. Немного экскурса в посвящение в лерагическом сне, которое описано и в книге "Посвящение" Хейч и у ЕПБ - в гробнице три дня и что при этом проходит душа, какие искушения. И намек на строение планеты вглубь. на мой взгляд, такое описание - энергетическая сфера внутри и "кора" снаружи, пористая и т.д. - очень может быть. По подобию: наша кожа вроде бы и "континиум", а при детальном рассмотрении состоит из 7 слоев, да еще и пористых, а если еще ближе, то вообще атомы отстают друг от друга и держутся магнитной силой энерегетического каркаса. теперь если вспомнить о символе " космического яйца", то все может быть. --------- Надо скорее развивать центр Третьего глаза и Колокола, чтобы самим все это увидеть.

[Dar]

Только сейчас обратил внимание..
"Три огромных слоя, каждый из которых толщиной в несколько сот километров"

"в несколько сот" - т.е. как минимум 300-400 км..

в сумме "три слоя" будет порядка 1200 км..

Ну на сегодняшний день строение выглядит вот так..





т.е. "три слоя" твердой коры, заходят глубоко в мантию..
ну допустим это "фальшивые представления".. основанные на замерах движений тектонических плит.. вулканов.. измерений со спутников, замеров землетрясений и т.д.

Но сложно представить что вулкан выплескивает из себя магму которая проделал путь 1200 км внутри твердой коры.. сквозь реки.. "обширные пустоты"...
Сложно представить тектонические плиты(материков) толщиной в 1000 км..

Тогда на месте стыков этих плит, столкновений.. должны вздыматься горы высотой не меньше 1000 км!..

(..толщина атмосферы Земли порядка 100 км.. выше уже спутники летают.. так что альпинисты подвергались бы опасности столкновения со спутниками)

Если уже на глубине 7 км (реальной скважины!) температура 120 градусов, на глубине в 12 км - 230 градусов.. то какие реки на глубине "нескольких сот" километров?

разделенных друг от друга подземными реками или обширными пустотами (сформировавшимися эрозией или действием воды на известковые и другие каменные отложения), составляют плотные материальные элементы Земли.

То что достали с глубины 12 км. камни уже в виде порошка.. почти полностью аналогичные грунту с Луны..
(разумеется в порошок рассыпаются после того как достали с глубины)

Добавлено через 14 минут

Сообщение от Evgeny Shulzinger

даже если и не правда, все равно интересно

Что да, то да.. очень захватывающе..
Мне понравилось. Спасибо.