Теория Революции Сознания

[Александр Путник]

Сообщение от Юрий Ганков

...Насколько я усвоил основы Учения возможна ли Революция там, где нужна Эволюция? Можно ли неким взрывом активности заменить десятки, сотни, тысячи лет кропотливой работы по развитию Души? Можно ли похватать первоклашек, затащить их в аудиторию университета и заставить решать интегралы, разумеется с благими намерениями.

Эволюция в себе несет революцию. Не бывает эволюций (все равно чего) без «взрывов», без «слома» старого, без резких изменений качества, т.е. без революций, если, конечно, под последними понимать именно это – принципиальное изменение того или иного качества. В единстве эволюционных и революционных процессов и проявляются основополагающие Законы Мироздания: Закон единства и борьбы противоположностей, Закон перехода количества в качества и т.д.

И насколько мне известно, Учение ЖЭ именно об этом и говорит, в т.ч. и в отношении сознания.

«… Рука может лишь от плеча двинуться, как сознание – от мозга. Надо взорвать мозг, тогда сознание отбросится вперед, как из пушки». Озарение. 2.2.2.2.

И, конечно, никто не призывает тащить «первоклашек в аудиторию университета», мы лишь говорим о нахождении механизмов, которые бы простимулировали посещение аудитории, "прогуливающим лекцию студентом".

[R10100]

Сообщение от Александр Путник

И насколько мне известно, Учение ЖЭ именно об этом и говорит, в т.ч. и в отношении сознания.
]

Всё дело в том, что каждое сознание по своему может интерпретировать цитаты и находить в них даже то чего там никогда и не было. Просто так устроено сознание, что оно видит то что ему надо.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Александр Путник

И насколько мне известно, Учение ЖЭ именно об этом и говорит, в т.ч. и в отношении сознания.

«… Рука может лишь от плеча двинуться, как сознание – от мозга. Надо взорвать мозг, тогда сознание отбросится вперед, как из пушки». Озарение. 2.2.2.2.

Только надо понимать, что "взорвать мозг" можно только из внутри - собственным волевым усилием, а не из вне - какой-либо политической программой.

[Александр Путник]

Сообщение от Владимир Чернявский

Только надо понимать, что "взорвать мозг" можно только из внутри - собственным волевым усилием, а не из вне - какой-либо политической программой.

Согласны, «взорвать мозг» можно только изнутри, но способствовать этому можно и из вне, в т.ч. и «политической программой». Наглядный пример чего нам являет Октябрь 17 года. К чему я, хочу заметить, в данном случае, не призываю, лишь констатирую факт, отвечая на Ваше замечание.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Александр Путник

Согласны, «взорвать мозг» можно только изнутри, но способствовать этому можно и из вне, в т.ч. и «политической программой»...

Иными словами объектом воздействия должно быть вовсе не сознание. А что?

[Аметиста]

Сообщение от Владимир Чернявский

Иными словами объектом воздействия должно быть вовсе не сознание. А что?

Полагаю, что взорвать мозг, который принадлежит нашему малому "я", значит лишиться его умопостроений, то есть исключить его, ибо сознание не относится к уму, как к таковому, а относится к сердцу.
Что такое со-знание? Это совместное знание. Когда все интересы человека замыкаются только на себе, любит только себя и заботится только о себе, то говорят, что он не сознателен. Это так и есть. Но заботясь и любя свое семейство - уже начинаются проблески сознания, так как он может потерпеть труд и неудобства ради детей и семьи.
Далее, если объектом заботы становится страна и люди в ней живущие, то его со-знание расширилось, так как ради благополучия своей страны он может т отказаться даже от жизни, совершив подвиг, если понадобится.
Но если сердце расширилось до любви к планетарному человеству и каждой частице жизни, то он входит в сонастрой с Владыкой, объектом заботы которого является именно человечество и продолжение жизни на земле. Так Вы расшили свое сознание и вошли в сознание Владыки. Его мысли и слова становятся вашими, так Владыка проявляется через вашу оболочку и несет людям Тепло своей Любви и Свет Знания.
Духовные знания понять умом невозможно. Законы логики здесь неприложимы. Только чувствовать можно знание. Значит сердце. И не просто сердце, а любящее сердце, ибо оно, как магнит соединяется с объектом любви и человек чувствует изнутри как бы, став одним целым с тем, кого он любит.
Расширение сознания - это расширение сердца. Например, когда мы любим нашу планету, мы объединяем с ней сознание и чувствуем все ее боли и беды как свои. Так рождается планетарное сознание и проявляется Владыка.
Самое основное и самое главное - это любовь. Мы пришли в этот мир, чтобы показать пример любви людям, вселять в сердца их любовь, давать силу надеяться и не падать духом.,утешать и помогать им. И чем больше любви мы дарим людям, тем выше уровни сознания нашего и после перехода мы даже можем вернуться туда, откуда мы пришли на землю: в ослепительный, сияющий Мир Любви, в Мир Огненный, то есть ДОМОЙ.
Если Вы не против, то сошлюсь на записи Аметисты, где, мне кажется, лучше объяснен механизм расширения сознания.

19. Что есть расширение сознания? Снежинка, падая с неба и растаяв, должна потерять свое сознание, что она отдельная капелька. Она объединилась с другими капельками и стала вместе с ними ручьем. Ручей также должен перестать чувствовать себя ручьем, а осознать себя рекой, в которую он влился, и река, в свою очередь должна осознать себя океаном. В противном случае она войдет в противоречие с ним.
Точно также и человеческое сознание. Объединяясь с множеством, должен почувствовать Единство и в этом Единстве осознать себя более Высоким Существом. В случае не осознания, человек войдет в противоречие и будет безплодно бороться в этом Высшем Существе, набивая себе синяки и ссадины, пока не подчинится ЕМУ и не осознает, что он - это ОН. Сила, сцепляющая множества в Единство, есть Любовь.

[белорус]

Сообщение от Аметиста

19. Что есть расширение сознания? Снежинка, падая с неба и растаяв, должна потерять свое сознание, что она отдельная капелька. Она объединилась с другими капельками и стала вместе с ними ручьем. Ручей также должен перестать чувствовать себя ручьем, а осознать себя рекой, в которую он влился, и река, в свою очередь должна осознать себя океаном. В противном случае она войдет в противоречие с ним.
Точно также и человеческое сознание. Объединяясь с множеством, должен почувствовать Единство и в этом Единстве осознать себя более Высоким Существом. В случае не осознания, человек войдет в противоречие и будет безплодно бороться в этом Высшем Существе, набивая себе синяки и ссадины, пока не подчинится ЕМУ и не осознает, что он - это ОН. Сила, сцепляющая множества в Единство, есть Любовь.

Извините, но теряя свое сознание, растворяясь в океане человек впадает в бессознательность. т.е возвращается в животное состояние. Способность самоосознания у человека появилась путем обретения искры Разума, дарованной ему под Лучом одного из Семи Владык. С обретением самоосознания человек стал ответственен за свои поступки, т.е. у него зародилась карма. Теряя сознание человек терят не способность как самоосознания, но также терят способность к самосовершенствованию, терят вместе с сознанием самое что у него есть дорогое - Индивидуальность, накопления, собранные в Чаше.
Извините, но ваша запись находится в полном противоречии с Учением Живой Этики : ГАЙ 1960 г. Дек. 10.

... Индивидуализация форм проявленного мира – основа эволюций. Это не эгоизм, не себялюбие, не самость, но утверждение эволюции духо-монады. Каждая из Великих Индивидуальностей имеет свой Луч. Под этим Лучом когда-то зажглось сознание тех, для кого Пославший свой Луч является их Космическим Отцом. Так нужно понять и усвоить новую пару противоположностей: утверждение индивидуальности при осознании братства и братского единения сознаний и значение коллектива в процессе эволюции человеческого общества. Ложный индивидуализм так же вреден и несостоятелен, как и обезличивание индивидуальности. Надо найти линию гармонического сочетания между этими двумя понятиями: братства и индивидуализации сознания. Можно представить себе, что было бы с человеком, если бы все стали говорить одно и то же и думать одни и те же мысли, и все были бы на одно лицо. Это было бы убийством духа. Так индивидуальность и братство могут жить вместе. Цветы на лугу разные, но красота луга от этого лишь возрастает.

[Djay]

Ерунда все это, по моему. Любые "революции сознания" имеют целесообразность исключительно внутри самого себя. На том и заканчиваются. Как только начинается движение революции вовне (на окружающих людей) - это все называется как угодно, только не так, как может быть отнесено к идеям теософии и АЙ.

[Аметиста]

Сообщение от Белый росс

Извините, но ваша запись находится в полном противоречии с Учением Живой Этики :

Так уж и в полном?
А если мы заменим слово "потерять" на слово "поменять". Тогда запись будет выглядеть так:
Что есть расширение сознания? Снежинка, падая с неба и растаяв, должна поменять свое сознание, что она отдельная капелька. Она объединилась с другими капельками и стала вместе с ними ручьем. Ручей также должен перестать чувствовать себя ручьем, а осознать себя рекой, в которую он влился, и река, в свою очередь должна осознать себя океаном. В противном случае она войдет в противоречие с ним.
Точно также и человеческое сознание. Объединяясь с множеством, должен почувствовать Единство и в этом Единстве осознать себя более Высоким Существом. В случае не осознания, человек войдет в противоречие и будет безплодно бороться в этом Высшем Существе, набивая себе синяки и ссадины, пока не подчинится ЕМУ и не осознает, что он - это ОН. Сила, сцепляющая множества в Единство, есть Любовь

Просто многие думают, что расширение сознания это получение новых знаний. Чем больше человек прочтет книг и узнает множество новых фактов, тем больше его сознание. Вовсе нет. Расширить сознание - это осознать себя единым с другим существом. Например, если мы посмотрим на деревце с любовью, с искренней только, то мы сможем почувствовать себя им, то есть живым существом, как и мы, но только находящим пищу и силы жизненные не передвигаясь по земле, а стоя на месте. И можем узнать его "мысли". А почувствовать боль срезанных цветов.....
А страдания Земли, несущей жесточайшее бремя, которым оказываемся мы с вами..
А заботу Владык о нас и нашем неразумии.

Вчера посмотрела фильм Г.Царевой "Растление".
Боже мой, что делают с нами и нашими детьми!
У кого расширено сознание до осознания себя человечеством, прошу и умоляю, включить в молитвы призывы Тех Кому молитесь о спасении душ наших детей от уничтожения. Надо излучить такое искреннее чувство любви к детям, чтобы стрела Устремления долетела до слоев формирования событий и изменила бы весь этот ужас.

Чем больше нас будет призывающих, тем скорей мы остановим эту лавину разврата, грозящую смести человечество с лица земли.

[Александр Путник]

Сообщение от Владимир Чернявский

Иными словами объектом воздействия должно быть вовсе не сознание. А что?

Объектом воздействия в любом случае будет сознание, даже если сознательно или неосознанно усилия прилагать к изменению иного объекта.
Что должно быть объектом приложения усилий? - думаем, вопрос преждевременный. Нужно сначала определиться с факторами, способствующими повышению уровня сознания. В предложенной нами работе их выделено семь. Если мы придем к пониманию, что их перечень верен и включает все из основных, тогда можно будет перейти к нахождению ответа на вопрос, поставленный Вами.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Александр Путник

Объектом воздействия в любом случае будет сознание, даже если сознательно или неосознанно усилия прилагать к изменению иного объекта.

Снова возвращаемся к вопросу воздействия на сознание. Вы же не черной магией собрались заниматься?
Само восприятие человека как "обьекта воздействия" уже порочно.

Сообщение от Александр Путник

[font=Times New Roman][size=3]Что должно быть объектом приложения усилий? - думаем, вопрос преждевременный. Нужно сначала определиться с факторами, способствующими повышению уровня сознания. В предложенной нами работе их выделено семь.

Перечислите, пожалуйста.

[Александр Путник]

Сообщение от Владимир Чернявский

Снова возвращаемся к вопросу воздействия на сознание. Вы же не черной магией собрались заниматься?
Само восприятие человека как "обьекта воздействия" уже порочно.

Слишком категорично. Наш мир знает немало примеров, когда человек, его сознание воспринимаются в качестве объектов прямого воздействия, к тому же, исключительно с благими намерениями: педагогика, искусство, религия и т.д. Я же, говоря о «воздействия в любом случае», имел в виду лишьбесконечность следствия любой причины. А если учесть, что мы с вами и есть, в первую очередь, не что иное, как сознание, то стало быть, сознание и будет тем конечным пунктом назначения любого действия.

Сообщение от Владимир Чернявский

Перечислите, пожалуйста.

Для всех кому некогда или лениво начать знакомиться с темой с ее начала, сообщаю, что Движением «Единение» предложена к совместной разработке Теория Революции Сознания. С полным текстом материалов подготовленных к печати можно ознакомиться на нашем сайте http://www.Единение.com/ на странице «Библиотека», либо непосредственно перейти к тексту работы, кликнув ссылку: Теория Революции Сознания (для печати).

Ниже приводится выдержка из данной работы:

6.2. К факторам способствующим повышению уровня сознания человека относятся:
1) Тонкие космические энергии, воздействующие на все тела и все энергетические структуры человека.
2) Восторг Духа: переживание человеком светлых чувств – Любви, Радости, Сострадания, которые способны всколыхнуть человеческий Дух.
3) Подвиг самопожертвования, способный вознести сознание на новую более высокую ступень.
4) Приобщение человека к Прекрасному, воздействие на его сознание через Красоту и Гармонию окружающей Природы, выраженные в произведениях человеческого творчества.
5) Предоставление человеку знаний о том, как устроен Мир и Человек – как фактор, воздействующий через разум, и способствующий раскрытию дремлющей в человеке Мудрости.
6) Изменение Мира, в соответствии с задачами эволюции,
7) изменение каждым из нас себя, как части того Мира, который мы хотим изменить – творческий труд и борьба.

Все что нас окружает, имеет волновую природу. Изменяя себя, впитывая в себя Прекрасное, изменяя мир, изменяя отношения между людьми, делая их более Красивыми, более Гармоничными, мы тем самым изменяем и характер волнового воздействия на человека.

[Юрий Ганков]

Сообщение от Александр Путник

Согласны, «взорвать мозг» можно только изнутри, но способствовать этому можно и из вне, в т.ч. и «политической программой». Наглядный пример чего нам являет Октябрь 17 года. К чему я, хочу заметить, в данном случае, не призываю, лишь констатирую факт, отвечая на Ваше замечание.

Такой Взрыв и показал, что те идеи уже тогда понимали все по разному. "Чевенгур" Платонова почитайте. Но у нас же Знание высокого уровня - Учение?

Естьтакое понятие "эффект сотой обезьяны"...Его еще можно было бы посчитать "революцией сознания" Но вот только сомневаюсь, что возможно такое массовое просветление без выполнения своих программ развития, на халяву, от фонаря, из вне, чужими усилиями.

Представьте себе матрицу души - кусок пчелинной соты, в каждую ячейку человек складывает за жизнь крупицы, в труде, в карме наполняет соты в течение сотен воплощений. Если к моменту вашей революции он наполнил свои соты так, что готов воспринять Учение,то он его примет и без ваших усилий из вне - по ссылке в Инете случайно пройдет и найдет, воспримет и начнет применять в жизни. Если же соты пустые или полупустые, то человек не имея готового сознания не воспримет информацию Учения - хоть кол на голове теши.

Информация как и все вокруг имеет частоту вибраций. Если ее примет человек, вибрации которого ниже, накопления которого ниже, качества которого не воспитаны, он ее просто не поймет - как свидетельство наш форум, на котором вы найдете немало примеров непонимания Учения и взаимонепонимания форумчан. По СОЗНАНИЮ! Если кто выше по вибрациям (не понимаю как это было бы возможно с новым Учением но приведу),то ему данная информация будет неинтересна как вчерашняя газета, он и так уже это прошел, накопил, пережил....Короче уже не спит и будить его не надо.

На форуме уже много раз обсуждали и вопросы свободной воли и вопросы о зазывании учеников, которые потом жерновом повиснут на шее...Можно найти и перечитать....

[Юрий Ганков]

Сравните наши возможности по воздействию для революции сознания и возможности Бога. И он не спешит загонять всех палками в рай, против их воли. Сам дал Свободную волю и Свободу выбора и свято блюдет это право человека. А так бы уже давно шли стройными рядами с флагами и транспарантами прямиком в Нирвану.

Говорят, что естьмиры, где степень свободы воли разная и соответственно разная скорость развития, только вот говорят, что несмотря на скорость развития, качество начинает хромать, за счет скорости.

А Ему нужны помощники-сотворцы, чтоб сели одесную и творили миры а не овцы, которых он загнал силой.

Какие бы циклы не подходили, какие бы сроки не торопили, сколько бы не было душ на грани развоплощения это нормальное развитие Зерна выберут, плевелы сожгут и все будет как задумано. Я не сомневаюсь в разумности и супермегаорганизованности Мироздания.

[Александр Путник]

Сообщение от Юрий Ганков

... Представьте себе матрицу души - кусок пчелинной соты, в каждую ячейку человек складывает за жизнь крупицы, в труде, в карме наполняет соты в течение сотен воплощений. Если к моменту вашей революции он наполнил свои соты так, что готов воспринять Учение,то он его примет и без ваших усилий из вне - по ссылке в Инете случайно пройдет и найдет, воспримет и начнет применять в жизни. Если же соты пустые или полупустые, то человек не имея готового сознания не воспримет информацию Учения - хоть кол на голове теши. ...

Следует, что называется, расставить точки над «и». Говоря о революции сознания, мы ни в коем случае не имеем в виду приобщение всех к Учению ЖЭ. Такой задачи не стоит и не может стоять. Как следует из предлагаемой нами работы, уровни сознаний человечества таковы, что задача по овладению Учением мысли, стоит сегодня лишь перед относительно незначительным числом людей. Актуальной задачей для большинства сегодня является «лишь» задача по принятию этики Учения Христа. Так ее определила Е.И.Рерих. Это, во-первых.

Во-вторых. Мы говорим о повышении уровня сознания всех, кто способен и готов к этому, хотя бы на оду ступень, на один шаг. Пусть это будет пока еще не принятие идеи Общего Блага, а лишь сочувствие и сострадание к своему ближнему, в буквальном смысле этого слова. Не стоит, и не может стоять задачи - «раздуть пламя» в груди каждого, мы «лишь» за то, чтобы предпринять шаги к тому, чтобы «вспыхнула искра», но вспыхнула в сердцах миллионов. Тогда Свет миллионов искр будет много больше пламени единиц. И тогда количество даст переход в новое качество.

В-третьих. Мы и видим свою задачу в том, чтобы помочь тому, кто «наполнил свои соты» в том, чтобы он «случайно» нашел, воспринял и начал применять. Безусловно, наполнить свою Чашу должен и может только каждый сам. Но если не помочь ему в осознании Истины, процесс овладения ею может длиться еще долго. Так долго, что времени может не хватить, если конечно грозящую планете катастрофу воспринимать как реальную угрозу человечеству, на что многократно указывается в Учении.

[Юрий Ганков]

Сообщение от Александр Путник

Следует, что называется, расставить точки над «и». Говоря о революции сознания, мы ни в коем случае не имеем в виду приобщение всех к Учению ЖЭ. Такой задачи не стоит и не может стоять. Как следует из предлагаемой нами работы, уровни сознаний человечества таковы, что задача по овладению Учением мысли, стоит сегодня лишь перед относительно незначительным числом людей. Актуальной задачей для большинства сегодня является «лишь» задача по принятию этики Учения Христа. Так ее определила Е.И.Рерих. Это, во-первых.

Во-вторых. Мы говорим о повышении уровня сознания всех, кто способен и готов к этому, хотя бы на оду ступень, на один шаг. Пусть это будет пока еще не принятие идеи Общего Блага, а лишь сочувствие и сострадание к своему ближнему, в буквальном смысле этого слова. Не стоит, и не может стоять задачи - «раздуть пламя» в груди каждого, мы «лишь» за то, чтобы предпринять шаги к тому, чтобы «вспыхнула искра», но вспыхнула в сердцах миллионов. Тогда Свет миллионов искр будет много больше пламени единиц. И тогда количество даст переход в новое качество.

В-третьих. Мы и видим свою задачу в том, чтобы помочь тому, кто «наполнил свои соты» в том, чтобы он «случайно» нашел, воспринял и начал применять. Безусловно, наполнить свою Чашу должен и может только каждый сам. Но если не помочь ему в осознании Истины, процесс овладения ею может длиться еще долго. Так долго, что времени может не хватить, если конечно грозящую планете катастрофу воспринимать как реальную угрозу человечеству, на что многократно указывается в Учении.

Ну тогда и нечего развивать революционные теории и взрывать мозги. Это работа, она называется и Просвещение и Подвижничество и Воспитание....Как не назови это работа - ЭВОЛЮЦИЯ. Такая работа делает все возможное и доступное за обычные сроки.

Есть теория судьбы, жизненной программы, жизненного сценария согласно которой программа жизни на текущее воплощение определена и известна кармическим структурам. В программе есть точки выбора, на перепутье которых мы уходим по ветви вправо или в лево. В текущей программе есть идеальный вариант развития, в котором мы могли бы на протяжение всей жизни делать правильный выбор и правильно проходить тестовые ситуации. В этом случае, что весьма редко, мы всего лишь выполним назначенное нам на текущее воплощение отработку кармических долгов и не наработаем новые. Но даже это не гарантия окончания пути, мы всего лишь выполним тактическую задачу на данное воплощение, одну из череды составляющую стратегическую задачу развития души.

Перетащить человека искусственно сквозь это нельзя. Это задачи на нашего плана, это задачи планировщиков из Кармических структур подчиняющихся Владыкам Кармы. Вы и не сможете, а человек и не захочет.

Так что работа, работа и еще раз работа, без флагов и броневичков...