АЭС

[Хоббит]

Сообщение от Редна Ли

Я думаю, этот риск был вполне осознанным, но деваться было некуда, энергия нужна...

Вот так наверное и будет проводиться сортировка человечества, кто-то выберет энергию для более комфортного житья, а кто-то жизнь.

[Редна Ли]

Сообщение от Хоббит

Вот так наверное и будет проводиться сортировка человечества, кто-то выберет энергию для более комфортного житья, а кто-то жизнь.

Тогда Россию ждет та же самая участь. Наш Чернобыльский реактор проектировался с такой же степенью риска. Когда я работал в ядерной промышленности, то там мой начальник был как раз участником проектирования такого реактора. Он рассказывал, что при рассчетах этого типа реакторов такой взрыв, какой произошел в Чернобыле, был прогнозируемым. Но все равно пошли на риск, так как нужно было построить реакторы такой большой мощности, а делать монолитные корпуса такого объема тогда в СССР еще не могли (корпус чернобыльского реактора сложен из кирпичей).

Так что, по такой логике, отбор должен отобрать африканцев, индейцев, чукчей...

[Хоббит]

Сообщение от Редна Ли

Наш Чернобыльский реактор проектировался с такой же степенью риска. Когда я работал в ядерной промышленности, то там мой начальник был как раз участником проектирования такого реактора. Он рассказывал, что при рассчетах этого типа реакторов такой взрыв, какой произошел в Чернобыле, был прогнозируемым.

Я слышал про Чернобыльскую катастрофу совсем иное. В отличие от Японских, Чернобыльская авария произошла в следствие неправильно поставленного эксперимента, когда реактор целенаправленно был выведен из штатного режима. И предсказать аварию и тем более последствия... Сильно сомневаюсь. Еще просто не представляли, как в принципе могут развиваться события. В ходе ликвидации многие задачи решались впервые в мире - в частности возможно ли в принципе проплавление активной зоной дна реактора и грунта под ним.

Так что, по такой логике, отбор должен отобрать африканцев, индейцев, чукчей...

Ну отчасти да, чем меньше (при прочих равных) этнос завязан на техносферу, тем больше у него будет шансов безболезненно пережить её крах. Они просто не заметят конца индустриального мира) ). Так, что бедность и бытовое отставание Российской глубинки вполне может сослужить добрую службу.

[Редна Ли]

Сообщение от Хоббит

Чернобыльская авария произошла в следствие неправильно поставленного эксперимента, когда реактор целенаправленно был выведен из штатного режима.

Так в том то и дело, что реактор можно было вывести в аварийное состояние именно неправильными действиями оператора. Правильный реактор так взорвать нельзя, он может выйти из под контроля только вследствие катастрофы или поломки оборудования, но не действиями оператроа. Об этом я и сказал, что по рассчетам, чернобыльский реактор можно было вывести в такое состояние именно действиями оператора.

[Хоббит]

Сообщение от Редна Ли

Так в том то и дело, что реактор можно было вывести в аварийное состояние именно неправильными действиями оператора. Правильный реактор так взорвать нельзя, он может выйти из под контроля только вследствие катастрофы или поломки оборудования, но не действиями оператроа. Об этом я и сказал, что по рассчетам, чернобыльский реактор можно было вывести в такое состояние именно действиями оператора.

Во время эксперимента они специально поотключали ряд защитных контуров, которые не позволяли выйти из штатного режима. При таком подходе можно любую систему в разнос пустить.

[Редна Ли]

Сообщение от Хоббит

Во время эксперимента они специально поотключали ряд защитных контуров, которые не позволяли выйти из штатного режима. При таком подходе можно любую систему в разнос пустить.

Я не очень специалист в этом, но человек разбирающийся в этих делах мне сказал именно то, что конструкция реактора изначально была рискованной именно из за нетмонолитности корпуса. Тогда стояла задача обогнать американцев, а у них такие реакторы делались с монолитными корпусами. Но наша промышленность не могла их делать.

[Vitaly]

Кино про то, что же случилось на ЧАЭС, свидетельства очевидцев
http://vetall2000.mybb.ru/viewtopic.php?id=611#p11911

[Vitaly]

Сообщение от Редна Ли

конструкция реактора изначально была рискованной именно из за нетмонолитности корпуса.

Чем толще стекло бутылки, тем сильнее взрывается )))

[Хоббит]

Сообщение от Редна Ли

конструкция реактора изначально была рискованной именно из за нетмонолитности корпуса ..... у них такие реакторы делались с монолитными корпусами.

Когда произошла авария с реактора сорвало и подбросило крышку, которая весила если мне не изменяет память около 300 тонн. Прикиньте давление которое было в реакторе (и которое кстати по экспаненте нарастало) и станет понятно что монолитность корпуса ничего бы серьезно не изменила.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Vitaly

Кино про то, что же случилось на ЧАЭС, свидетельства очевидцев

Я бы еще посоветовал Переслегина "Мифы Чернобыля"