| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 27.02.2011, 20:03 | #1 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,904 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,069 раз(а) в 4,821 сообщениях | Ответ: Надземное, 568 Воображение Цитата: Сообщение от Редна Ли ...Так что говорить о том, что "нам вполне понятно, что такое "высшее" и "низшее" мышление" я бы поостерегся. На самом деле нам чаще кажется, что нам это известно, и плоды фантазии мы запросто можем принять за плоды высшего мышления и творчества. Что бы избежать этого, надо обладать очень хорошо развитым вкусом и достаточными знаниями. | Что касается оценки искусства - это бесспорно. Но я имел в виду мышление. Тут значительно проще отделить низкое мышление от высокого. Загрязненное мышление не может породить чистое воображение - со всеми вытекающими. | | | 27.02.2011, 20:11 | #2 | Banned Рег-ция: 04.12.2002 Адрес: СПб Сообщения: 10,837 Благодарности: 179 Поблагодарили 707 раз(а) в 575 сообщениях | Ответ: Надземное, 568 Воображение Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Что касается оценки искусства - это бесспорно. Но я имел в виду мышление. Тут значительно проще отделить низкое мышление от высокого. Загрязненное мышление не может породить чистое воображение - со всеми вытекающими. | Я думаю, что и тут проблемма не так уж проста. Если взять, опять же, пример все тех же постимпрессионистов, и почитать их биографии, то большинство должно бы сильно засомневаться в высокости их мышления, жизнь вели весьма разгульную. Или Есенин еще, например... Но воображение то было у них еще какое, и это всеми признано. А как Вы будете в таком случае определять высоту мышления? | | | 27.02.2011, 20:22 | #3 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,904 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,069 раз(а) в 4,821 сообщениях | Ответ: Надземное, 568 Воображение Цитата: Сообщение от Редна Ли ...А как Вы будете в таком случае определять высоту мышления? | Я не пытаюсь найти рецепт распознавания высшего воображения и низшего. Хотя он достаточно прост и сложен одновременно - надо созвучать высшему, что бы увидеть высшее в окружающем. Что касается Вашего вопроса, то я думаю, что когда создаются великие произведения мышление человека высоко. В остальной жизни этот творец может быть весьма даже низок в своими мыслями. | | | 27.02.2011, 20:43 | #4 | Рег-ция: 22.01.2009 Адрес: Западная Украина , Луцк Сообщения: 1,145 Благодарности: 185 Поблагодарили 164 раз(а) в 135 сообщениях | Ответ: Надземное, 568 Воображение Из стихотворения «Мне ни к чему одические рати...» (1940) Анны Андреевны Ахматовой : Когда б вы знали, из какого сора Растут стихи, не ведая стыда. Как желтый одуванчик у забора, Как лопухи и лебеда. Сердитый окрик, дегтя запах свежий, Таинственная плесень на стене... И стих уже звучит, задорен, нежен. На радость всем и мне. | | | Этот пользователь сказал Спасибо Andualex за это сообщение. | | 27.02.2011, 21:12 | #5 | Banned Рег-ция: 04.12.2002 Адрес: СПб Сообщения: 10,837 Благодарности: 179 Поблагодарили 707 раз(а) в 575 сообщениях | Ответ: Надземное, 568 Воображение Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Я не пытаюсь найти рецепт распознавания высшего воображения и низшего. Хотя он достаточно прост и сложен одновременно - надо созвучать высшему, что бы увидеть высшее в окружающем. | Ну так я и сказал, что задача весьма не простая. Созвучать высшему, это уже весьма и весьма высокое состояние. | | | 27.02.2011, 22:58 | #6 | Рег-ция: 29.03.2009 Сообщения: 4,683 Благодарности: 245 Поблагодарили 582 раз(а) в 483 сообщениях | Ответ: Надземное, 568 Воображение Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от Редна Ли ...Так что говорить о том, что "нам вполне понятно, что такое "высшее" и "низшее" мышление" я бы поостерегся. На самом деле нам чаще кажется, что нам это известно, и плоды фантазии мы запросто можем принять за плоды высшего мышления и творчества. Что бы избежать этого, надо обладать очень хорошо развитым вкусом и достаточными знаниями. | Что касается оценки искусства - это бесспорно. Но я имел в виду мышление. Тут значительно проще отделить низкое мышление от высокого. Загрязненное мышление не может породить чистое воображение - со всеми вытекающими. | Я думаю, что "чистое воображение" не порождается мышлением ни высоким , ни низким, ни тем более "загрязнённым". Источник его иной.Он выше. Ум и его атрибут - мышление "стоят" на пути Воображения, творческой энергии. Но вот, в какие образы облечёт Ум эту энергию, зависит от чистоты мышления. Станет это воображение "злым", как прозвучало в одном из постов, или не очень - зависит от чистоты Ума. Фантазии - наоборот- продукт ума. Источник их в уме.. Облечённые в материю мира желаний, они (продукты) выступают как вполне конкретные образы. | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Часовой пояс GMT +3, время: 11:09. |