Открытое письмо участникам конференции 11-13 февраля 2011 г. в Санкт-Петербурге

[студент]

Сообщение от Алекс

У меня есть несколько знакомых - преподавателей философии (и звание даже есть) ВУЗов. Они говорят: Вот Юнг - это дааа...! А кто такие Рерихи..?))) Что им обьяснять? Но нужно уважать и их мнение. Поэтому никто не против Юнга.)))

Одна из причин этого в том, что последователи Юнга изучили и углубили его теорию, разработали целый ряд эффективных и действенных методов коррекции, которые помогают решению психологических проблем.
А что разработали и углубили последователи Рериха ... кроме взаимных упреков друг друга и окружающих в темности?
В чем проявлен созидательный творческий потенциал, о котором так много говорил и к которому призывал Рерих?

Добавлено через 29 минут
Дополню.
Объяснять нужно делами. Светлыми, созидательными делами.

[Алекс]

Сообщение от студент

Одна из причин этого в том, что последователи Юнга изучили и углубили его теорию, разработали целый ряд эффективных и действенных методов коррекции, которые помогают решению психологических проблем.
А что разработали и углубили последователи Рериха ... кроме взаимных упреков друг друга и окружающих в темности?
В чем проявлен созидательный творческий потенциал, о котором так много говорил и к которому призывал Рерих?

Добавлено через 29 минут
Дополню.
Объяснять нужно делами. Светлыми, созидательными делами.

Согласен. Делами и внутренней работой (над собой в первую очередь).

[студент]

Сообщение от Алекс

Согласен. Делами и внутренней работой (над собой в первую очередь).

Тоже согласен - над собой в первую очередь.

[Vitaly]

Сообщение от студент

Одна из причин этого в том, что последователи Юнга изучили и углубили его теорию, разработали целый ряд эффективных и действенных методов коррекции, которые помогают решению психологических проблем.

А что разработали и углубили последователи Рериха ... кроме взаимных упреков друг друга и окружающих в темности?
В чем проявлен созидательный творческий потенциал, о котором так много говорил и к которому призывал Рерих?

Знаковая тема!

[Musiqum]

Сообщение от Vitaly

Знаковая тема!

Да Вы же, Виталий, сами совсем недавно "темнили" этот форум и его участников на Щите Культуры (пока Вас оттуда не попросили). И даже утверждали, что вообще не хотите общаться с представителями "другой" иерархии.
Но сейчас, с искусственно озабоченным видом, вставляете здесь подобные ремарки!

[Vitaly]

Привет Мусикум!

Да Вы же ...

Первая реплика и переход на личность ...не красиво такой пример подавать ....
Личный прием у меня по известному Вам адресу.
Милости прошу.

[Iris]

Сообщение от студент

А что разработали и углубили последователи Рериха ... кроме взаимных упреков друг друга и окружающих в темности?

А что, совсем никто и совсем ничего?

Рудзитис, Абрамов, Клизовский, Шапошникова, Спирина, Хейдок - не в счет?

А взаимными упреками и пр. занимаются "последователи"

[студент]

Сообщение от Iris

А что, совсем никто и совсем ничего?

Рудзитис, Абрамов, Клизовский, Шапошникова, Спирина, Хейдок - не в счет?

А взаимными упреками и пр. занимаются "последователи"

В счет. Но я немного о другом говорил. Я о дне настоящем.

Сомнительно, что теория Юнга в настоящее время воспринималась бы так серьезно, если бы его последователи занимались только тем, что рассказывали о Юнге, о том, какой он был умный и замечательный человек. Устраивали по этому поводу конференции и т.д. Они, конечно же, это делают. Но, кроме этого, они практикуют его методы психотерапии, изучают, исследуют. Дополняют собственными наработками. И делают они это не по принципу ''кто-то и раньше'', а по принципу ''мы здесь и сейчас''. Если бы они этого не делали, то вся его аналитическая психология ужа давно бы ушла в прошлое.

Добавлено через 22 минуты
Да вот, конкретный пример - психология.

Шанс довести значимость рериховских идей в этой области один - создать свою теорию и практичевским путем показать эффективность методов психотерапии. Тогда психология признает и Рериха, и его идеи.

А пока все будет идти по принципу - не имея своих теорий берем чужие, критикуем их с позиции Рериха, зачастую сами понимая эти идеи достаточно фрагментарно, а иногда и вообще извращенно - результата не будет.
Вернее результат будет отрицательный. Способ для опровержения научной теории только один - создать более совершенную теорию.

Не по принципу - Рерих говорит так-то и так-то, ваша теория этому не соответствует, значит вы ошибаетесь. А по принципу - мы изучили рериховские идеи и посторили такую-то и такую-то теорию. Посмотрите и оцените эффективность.
Тогда и имя Рериха в психологии будут ценить и к мнению рериховцев станут прислушиваться.

Это, кстати в моем понимании и есть созидательный творческий рериховский подход.

[Vitaly]

Сообщение от студент

Шанс довести значимость рериховских идей в этой области один - создать свою теорию и практичевским путем показать эффективность методов психотерапии. Тогда психология признает и Рериха, и его идеи

Могу Студент, сказать, что уже подобная работа давно идет.

Есть очень интересная книга "Основы глубинной психокоррекции". на укр. языке.
Автор - доктор психологических наук, профессор, академик АПН Украины, Яценко Тамара Семеновна, где на стр. 169 рассматривается метод работы с рисунком, и взята как образец картина Н К Рериха "Мадонна Лаборис"

Поэтому можно с уверенностью сказать, что идеи Рериха в психологии уже используются.

[студент]

Сообщение от Vitaly

Поэтому можно с уверенностью сказать, что идеи Рериха в психологии уже используются.

Я читал учебник Аронльдова А.И. "Введение в культурологию". Он там тоже время от времени ссылается на Рериха наравне с Далем, Цицероном.

[Iris]

Сообщение от студент

Шанс довести значимость рериховских идей в этой области один - создать свою теорию и практичевским путем показать эффективность методов психотерапии. Тогда психология признает и Рериха, и его идеи.

А пока все будет идти по принципу - не имея своих теорий берем чужие, критикуем их с позиции Рериха, зачастую сами понимая эти идеи достаточно фрагментарно, а иногда и вообще извращенно - результата не будет.
Вернее результат будет отрицательный. Способ для опровержения научной теории только один - создать более совершенную теорию.

А вы точно знаете, что таких (или аналогичных) работ не ведется? И рериховцы - это только те, кто здесь на форуме языками чешет?
Разумеется, форум - это одна из граней РД, увы, не слишком плодотворная и удачная.

Одним словом "не обобщайте, да не обобщаемы будете"

[студент]

Сообщение от Iris

А вы точно знаете, что таких (или аналогичных) работ не ведется? И рериховцы - это только те, кто здесь на форуме языками чешет?
Разумеется, форум - это одна из граней РД, увы, не слишком плодотворная и удачная.

Одним словом "не обобщайте, да не обобщаемы будете"

И не думал обобщать. Я привел пример из области, которую знаю более-менее хорошо - из психологии. И привел только по той причине, что речь в теме шла о психологических теориях.

А в целом - не знаю. И говорю об этом открыто. Вот Вы, если знаете, то расскажите. Думаю, интересно будет не только мне.

И о том, что форум - это только одна из граней, причем далеко не лучшая, тоже знаю.