Цитата:
Сообщение от Iris  Цитата: Сообщение от Восток И кстати - именно капиталистическая среда - довольно часто показывает, что именно качественный труд - залог успеха и такие люди как Форд, Баффет, Гейтс - своим примером доказывают это. Ну, или ещё как пример - это отношение к труду у нас и допустим в Америке. Разницу видите? В Штатах - это несомненно осознаётся как высочайшая необходимость. | Стоит всвязи с этим вспомнить имена Стаханова, сестер Виноградовых и других, которых мы забыли, да и раньше плохо знали. А ведь их успехи не имели прямого отношения к деньгам. А вот отношение к труду было такое, что и Форд позавидовал бы. |
Здесь не согласен.
В принципе - картины совершенно разные. Если у Форда и проч - основная мотивация была личная, то у передовиков - возможно всё было много выше. Общий энтузиазм, общие цели страны и народа - это всё несомненно. Хотя всё же и были элементы соревновательности - всё равно нельзя сравнивать.
Например уже только потому как - передовиков соц труда - было много меньше, чем успешных бизнесменов у "буржуев"... Может быть здесь один из ключевых моментов...???
Так же нельзя сравнивать - условия - если капиталист рискует порой всем, безо всякой поддержки пробивается сам - прикладывая всё - и мысль, и напряжение и качество,... то Стаханов - всего лишь вкладывал определённое качество труда - в "законные" 8-10 часов смены. (мы например чтобы только удержать своё предприятие - работали порой по 16 часов в крайне Стахановском режиме - и безо всякого всесоюзного почёта) И это всего лишь малый пример, мне думается вообще - ради объективности нужно очень подробно рассмотреть разницу систем... Хотя бы для того чтобы не совершать в будущем тех же ошибок.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Неизвестный Путин 
Древовидный вид
Деньги