Продажа картин С.Н.Рериха из коллекции NY Музея

[Редна Ли]

Сообщение от Musiqum

Как я понял из заметок З.Фосдик, эти векселя были фиктивные.

На них же не было написано, что они фиктивные. В данном случае дело не в фиктивности или подлинности этих векселей, а в том, что Хорш изначально не был бескорыстным сотрудником и проявлял свою корысть с самого начала под разными предлогами. И сами Рерихи это сознавали, но шли на это.

[Musiqum]

Сообщение от Редна Ли

На них же не было написано, что они фиктивные. В данном случае дело не в фиктивности или подлинности этих векселей, а в том, что Хорш изначально не был бескорыстным сотрудником и проявлял свою корысть с самого начала под разными предлогами. И сами Рерихи это сознавали, но шли на это.

Иисус тоже знал об Иуде, но приблизил его к Себе.

[Редна Ли]

Сообщение от Musiqum

Иисус тоже знал об Иуде, но приблизил его к Себе.

Да, но Иисус потом с Иудой не судился в американском суде.

[Musiqum]

Сообщение от Редна Ли

Да, но Иисус потом с Иудой не судился в американском суде.

А при чём здесь это?

[Редна Ли]

Сообщение от Musiqum

А при чём здесь это?

Да и Иисус тут в общем то не при чем. Это другая история с другим началом и другим концом. К тому же история очень мифологизированная, поэтому опираться на нее как на исторический прецендент не очень правомерно.

[seee]

Сообщение от Редна Ли

На них же не было написано, что они фиктивные. В данном случае дело не в фиктивности или подлинности этих векселей, а в том, что Хорш изначально не был бескорыстным сотрудником и проявлял свою корысть с самого начала под разными предлогами. И сами Рерихи это сознавали, но шли на это.

Хорш выбрал между делом Учителя и собственной выгодой. Он выбрал. Иуда тоже выбрал. И NY музей тоже выбрал. Музей представляет директор. Выбраны торги вместо сохранности и экспонирования.

Тут много речи ведётся о партнёрских отношениях между музеями.

Вот предлагал ли Энтин представить эту коллекцию на временное экспонирование, например в МЦР. В Русский музей, в музей Востока…? Всё равно ведь в запасниках, так что урона не было бы для музея.
А почитателям творчества, общественности – дать соприкоснуться с произведениями?

Ведь очень радел, господин Энтин за всех почитателей Наследия, когда отдавал для печатания дневники ЕИР. Где ж сейчас забота о почитателях? И почему она такая выборочная? Дневники – читайте( ценности не представляют?), а картины – это вот другой разговор?

Зато вежливо и любезно предложил продать-купить.
То, что бесплатно получено в дар музею, продать. Здесь интерес какой? и забота о почитателях или о ком–о чём?

Бизнес и торг. Вот что это.

[Редна Ли]

Сообщение от seee

Вот предлагал ли Энтин представить эту коллекцию на временное экспонирование, например в МЦР. В Русский музей, в музей Востока…? Всё равно ведь в запасниках, так что урона не было бы для музея.
А почитателям творчества, общественности – дать соприкоснуться с произведениями?

Ведь очень радел, господин Энтин за всех почитателей Наследия, когда отдавал для печатания дневники ЕИР. Где ж сейчас забота о почитателях? И почему она такая выборочная? Дневники – читайте( ценности не представляют?), а картины – это вот другой разговор?

Это же совсем разные вещи по трудоемкости и себестоимости. Сделать ксерокопии - это день работы одного сотрудника. К тому же это делается не бесплатно. А организовать доставку и охрану коллекции через океан стоит очень дорого и трудоемко. Кто бы за это платил, МЦР, Русский музей, музей Востока? А Вы их спросили, им это нужно и они готовы раскошелиться? Русский музей свои имеющиеся картины Н.К.Р. в запасниках пылит, а Вы им еще и из Америки предложите?

[николаййй]

Сообщение от Редна Ли

Русский музей свои имеющиеся картины Н.К.Р. в запасниках пылит, а Вы им еще и из Америки предложите?

У музеев немного другая логика. То что в запасниках, это моё, и я могу показать это в любой удобный для меня момент. А вот привезти и выставить что-то малодоступное, особенно если это позволяет сделать тематическую выставку - это может быть интересным. Например несколько лет назад в ГРМ была выставка картин из частых коллекций, так там было две прекрасные картины Н.К. из США. И это при том, что в запасниках...

[Michael]

насколько знаю, Энтин хотел прислать картины на "Рериховский век", но возникли сложности с таможней и прочими формальностями.
А вообще, легко говорить кому чего делать, если этого не придется делать самому. Тогда вообще невозможного нет.

[Iris]

Сообщение от Michael

А вообще, легко говорить кому чего делать, если этого не придется делать самому. Тогда вообще невозможного нет.

Тема вообще-то посвящена тому, что Энтин НЕ ДОЛЖЕН делать.

[adonis]

Сообщение от Iris

Тема вообще-то посвящена тому, что Энтин НЕ ДОЛЖЕН делать.

Может для баланса откроем заодно тему чего не должна делать ЛВШ? Чего не должна делать Ирис? Чего не должен делать Путин? Обама? Страна советов!

[Iris]

Сообщение от adonis

Может для баланса откроем заодно тему чего не должна делать ЛВШ? Чего не должна делать Ирис? Чего не должен делать Путин? Обама? Страна советов!

Ни Путин, ни Обама, ни другие не собираются продавать коллекцию, полученную в дар от одной из основательниц Музея, ближайшей ученицы наших Учителей.

[Migrant]

Сообщение от Iris

Тема вообще-то посвящена тому, что Энтин НЕ ДОЛЖЕН делать.

Обсуждать Энтина - это сплетни, наговор, оговор и т.д. Он ещё ничего не сделал, а на ваших лозунгах привычное для подобных акций слово: "Предатель!"
Тема же о NY музее и продаже картин. И как ни сложно это делать, но вы не то что должны, вы просто обязаны обходить моменты по обсуждению той или иной конкретной личности и вести диалог по существу вопроса.

[Iris]

Сообщение от migrant

Обсуждать Энтина - это сплетни, наговор, оговор и т.д. Он ещё ничего не сделал, а на ваших лозунгах привычное для подобных акций слово: "Предатель!"
Тема же о NY музее и продаже картин. И как ни сложно это делать, но вы не то что должны, вы просто обязаны обходить моменты по обсуждению той или иной конкретной личности и вести диалог по существу вопроса.

По существу - Энтин издал предпродажный каталог коллекции. Это действие. Мы обсуждаем не личность Энтина, а его конкретный поступок. А поступок этот - разумеется, проявление его личных качеств.
Или вы полагаете, что поступки сами по себе, а личность - сама по себе?