Что такое "Время"? Существует ли оно?

[Amarilis]

Сообщение от Редна Ли

Я бы не сказал, что это абсолютно логично. Хотя это вполне допустимо.
Дело в том, что видеть глазами ауру они не могут по простой причине - глаза видят физический свет, а аура этого света не излучает. Следовательно это не оптическое зрение. То есть аура не может в принципе выдавать цвет, так как она не излучает света. А цвет - это физическое свойство света, частота волны.

Ну а как тогда объяснить то, что неграмотный крестьянин мог видеть разноцветные света вокруг людей глазами, не вооружёнными приборами. Такой пример есть.

[Редна Ли]

Сообщение от Amarilis

Ну а как тогда объяснить то, что неграмотный крестьянин мог видеть разноцветные света вокруг людей глазами, не вооружёнными приборами. Такой пример есть.

Таких примеров очень много, я сам свидетель тому. Но Вы не понимаете, о чем я. Экстрасенс думает, что видит глазами. Точно так же, как сумашедший видит свои галлюцинации тоже "глазами", а не ушами

Так же я уже говорил, что экстрасенсы видят ауру и по фотографии. И что, из этого можно сделать вывод, что на фотографии реально присутствует аура, которую он видит глазами и которая физически что-то излучает?

[qwert]

Эх много ли будет дано если человек видит мозгом? Стоит ли обьяснять сущность явлений где, развитое мышление не к чему не пригодно. Можно видеть все, но что говорить если нет понятий Духа, сознания, сердца. Можно видеть каждой клеткой организма но что это даст, если не видеть дальше своего носа. Даже средний экстросенс может видеть, но где же ваши глаза изучающие учение жизни. Эх

[Miona]

Сообщение от qwert

но что это даст

Всемирный разум развивается по своим законам.
А мы люди равноценны с другими частями Природы.

[Amarilis]

Сообщение от Редна Ли

Экстрасенс думает, что видит глазами...

А вы как думаете, с помощью чего он видит?

[Rion]

Сообщение от Amarilis

А вы как думаете, с помощью чего он видит?

Любое чувство --- следствие пограничных явлений. Например, свет контачит с фоторецепторами сетчаки глаза, которые преобразуют этот контакт в сигнал, понятный мозгу. То же самое касается всех известных нам, физических, чувств. Что же касается видения ауры, к примеру, то хорошо известно, что шишковидная железа (третий глаз) имеет прямую анатомическую и функциональную связь с системой глазных нервов. Можно предположить, что аура непосредственно контачит именно с шишковидной железой, что чисто рефлективно и функционально может ощущаться как видение глазами. Вот где-то так...

[Редна Ли]

Сообщение от Amarilis

А вы как думаете, с помощью чего он видит?

Я думаю, что он видит с помощью телепатии. Считывает информацию о состоянии наблюдаемого человека из его подсознания в свое подсознание. И свое подсознание уже выдает результаты анализа на сознательный уровень в цветовой форме. В том, что телепатия существует, сейчас уже мало кто сомневается.

Этим легко объясняется и видение аура через фотографию на расстоянии. Фотография нужна как ключ для установления телепатического контакта.

[qwert]

Сообщение от Редна Ли

Я думаю, что он видит с помощью телепатии.
Этим легко объясняется и видение аура через фотографию на расстоянии. Фотография нужна как ключ для установления телепатического контакта.

А что такое телепатия? Если бы вы посмотрели на структуру человека духовного, то можно было бы понять его состовляющие. Дух рождает мысль, которая творит и соединяет провода обьектов, сознание экран видения, сердце преобразователь сигналов, это грубая модель структуры человека который может видеть и преобразовывать все виды энергий. Не может структурная оболочка тела видеть, без его проводников ибо есть просто тело.

[Amarilis]

Сообщение от Редна Ли

Я думаю, что он видит с помощью телепатии. Считывает информацию о состоянии наблюдаемого человека из его подсознания в свое подсознание.

А разве считывание информации о состоянии наблюдаемого человека из его подсознания в свое подсознание, это не есть процесс видения?

[Редна Ли]

Сообщение от Amarilis

А разве считывание информации о состоянии наблюдаемого человека из его подсознания в свое подсознание, это не есть процесс видения?

Я говорил об оптическом видении физического света, а не о внутреннем видении подсознания. Это совершенно разные вещи.

[Amarilis]

Сообщение от Редна Ли

Я говорил об оптическом видении физического света, а не о внутреннем видении подсознания. Это совершенно разные вещи.

Ну а как тогда объяснить, что человек имеющий способность видеть поле (ауру), в некоторых случаях при закрытых глазах не сможет увидеть это поле?

[Amarilis]

Сообщение от Редна Ли

Я говорил об оптическом видении физического света, а не о внутреннем видении подсознания. Это совершенно разные вещи.

Ну и что, а разве оптика рассматривает только видимую область спектра света? Видение ауры экстрасенсом так же можно отнести к оптическому явлению, только другого диапазона.