Объединение сознаний

[protos]

Сообщение от Иваэмон

Евгений, сам характер интернетного общения препятствует взаимопониманию, в отличие от живого общения. .......
........Думаю, что на самом деле. если свести даже самых заклятых здешних спорщиков-противников, при личной беседе они бы обнаружили гораздо больше общего, чем разделяющего.

Скорее препятствует не сам характер общения, сколько не готовность как того, кто посылает свои мысли в посты, и тех, кто их пытается восприять. Это можно легко утвердить самим фактом Учения. Оно изложено в письменном виде, но его может воспринять любой вид человеческого сознания на Земле. В Учении найдётся соответствие каждому.
Тем не менее очень поддерживаю Вашу точку зрения, что голосове общение очень сильно ускоряет процессы взаимопонимания и очень облегчают процессы взаимодействия. Можно даже привести примерную цифру, основанную на реальном опыте: то, на что требовалось от двух до трёх лет переписки в форуме, решалось за 4-5 месяцев в голосовом общении. Проблема не в том, какой системой восприятия мы пользуемся в том или ином случае. Она скорее в том, насколько мы готовы к иным уровням общения и взаимодействия, а именно основанных на интуиции и чувствознании. Если здесь готовность низкая, то голосовые да и личные контакты к хорошим результатам не приведут. Но, в любом случае, такую работу необходимо проводить. Без этого не пройдём.

[Dar]

Сообщение от protos

Скорее препятствует не сам характер общения, сколько не готовность как того, кто посылает свои мысли в посты, и тех, кто их пытается восприять

поддерживаю..
Ведь Единение по сути должно быть в духе..
Личное общение (имхо) может как облегчить взаимопонимание, так и исказить..
А инет автоматом отсекает все наносное-личное.
Допустим человек привык полагаться на свой солидный вид, возраст или красоту. или умение очень важно и хорошо поставленным голосом произносить слова... и т.д. Таким в инете приходится тяжко. И они прикладывают огромные усилия что-бы и в инете создать некий свой облик для важности. Показывают свои фотки, (или в аватарке), рассказывают свою биографию, всякие истории про свои героические деяния, или как-бы "намеки" на свое умение высоко прыгать, бегать, драться и т.д. Одним словом озабочены созданием своего имиджа для всеобщего уважения.
Т.е. попытки перенести уважение из реала в инет.

Другим же неважен вид.. (могут назваться хоть "123").. Для них важно само общение и обмен информацией.. Иногда двух-трех слов достаточно что-бы увидеть своего единомышленника.. Когда все отсечено(от личности), остается только чистое общение. Мне кажется это ближе к "общению в духе".. и соответственно "единению в духе".
Конечно личная встреча сближает. Но какой смысл встречаться с тем с кем не чувствуешь единения в духе?..

[protos]

Сообщение от Dar

Конечно личная встреча сближает. Но какой смысл встречаться с тем с кем не чувствуешь единения в духе?..

Всё зависит от внутреннего побуждения. Искатель всегда улучшит минуту, чтобы определить причину своего отношения к предмету внимания. Даже саму неинтересность можно исследовать на предмет причины отсутствия интереса. Иногда, в течении такого исследования открываются очень интересные выводы, например, простейший: человек элементарно скрывает свои внутренние качества по причине нежелания, чтобы о них знали. Бывает, скрываемое имеет в себе знание очень высокой культуры и сложного жизненного опыта. Мы просто можем не соответствовать ему.Но чаще, конечно же, бывает, что просто нет ни знаний , ни сфер опыта, который был бы полезен взаимно. В таком случае смыла встечаться нет. Хотя , если оба задаются целью (схожей внутренне) провести совместные опыты, то такая работа может дать толчок к сближению. Очень много зависит от цели. Чем она ближе к Единому, тем больше шансов стать интересными друг другу.
Если сказать проще, можно опираться на сиюминутное состояние, тогда взаимодействие действительно не нужно. Если же протянуть нить возможностей в будущее - тогда можно многое изменить, в том числе и сиюминутное состояние. Нет никаких гарантий, что движение навстречу принесёт быстрый и положительный результат. Однако, шансы , всё-таки, есть. Иногда это получается.

[protos]

Есть ещё один аспект в объединении сознаний:

Зов, Апрель 26, 1922 г.

Поговорим с добротою и научно.
Не для Меня, но для вас Говорю о доверии.
Посылки разбиваются о закрытое сердце.
Когда ненужное говорится, провода мешаются.
Эманации раздражения не только отбрасывают посланные мысли, но даже действие не может к ежу прикоснуться.
В том разница оперения от игл ежа.
Стрелы, оперяя, очертят круг спасения, но если иглы сомнения не допускают телеграмму до приемника, то особая трудность возникает.
Высшие посылают Нам Благо.

Мы передаем его вам, но если Мы и вы отринем посылаемое сознание, то нас затопит волна зла.....

Доверие к Посылаемому сознанию. Не в этом ли ключ? Что наши размышления без принятия Учения, Учителя в жизни? - Прах и тлен. Увидеть в каждом из нас Свет высший, не это ли залог единения сознаний?

[protos]

Ещё один не маловажный момент. Мы много рассуждаем, но что делаем для единения? Труднейшее даётся очень не легко:
".... Родственные души, но разобщенные на протяжении веков, при встрече не узнают друг друга. Именно, лишь души, тысячелетиями объединявшиеся на земном плане духовным и великим сердечным чувством, могут достичь космического слияния в высших Мирах. Объединение сознаний и сердец не совершается за одну жизнь и даже в течение нескольких жизней, именно, нужны тысячелетия, чтобы накопить энергии, сплетающие эти узы неразрывные. Не может высшая красота быть так легко достижима!..."
31.05.35 Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.1
Не трудно понять, но трудно решиться. И не кто-то должен сделать первые шаги, но я сам. Мы должны понять, что только наши собственные шаги смогут решить эту задачу, и что когда-то надо шагнуть вперёд. И почему не сейчас?