Учение Толтеков

[Кайвасату]

Сообщение от Olex

Вопрос на вопрос: чем Вы оцениваете сознательность или несознательность действий КК?

Его неосознанность вытекает из текста книг. Хуан явно вдалбливает знания в голову КК, докоторого очень "туговато" доходит.

Почему Учитель, который ушел, должен отвечать за предательство ученика, который остался, если это предательство произошло после ухода?

А почему Вы утверждаете, что он "ушел"? Я, например, так не считаю.
Я всё больше склоняюсь к тому, что его просто не было.

А вот потом началось за гранью. У меня есть критерии этого. Какие у Вас?

В данном случае для меня критерий - способность отвечать требованиям времени. Я уже говорил про искусственность методов. В приводимой мной ссылке есть ссылка на статью "О вреде магии", там изложен мой подход.

Потом, я бы хотел отметить: я там писал про необходимость «растолкать» сознание современного человека хоть как-нибудь воспринимаемыми им методами. Что Вы об этом думаете?

Я думаю, что далеко не всегда цель оправдывает средства!