Агни Йога и Грани Агни Йоги

[Dar]

Сообщение от vihr

В "Гранях" встречаеться словоблудие.

возможно вы не заметили пост выше http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=686
давайте более конкретнее.. приведите пример.. иначе это уже становится похоже на клевету.

[vihr]

Сообщение от Dar

возможно вы не заметили пост выше http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=686
давайте более конкретнее.. приведите пример.. иначе это уже становится похоже на клевету.

Я пытаюсь провести более тщательный анализ "Граней".Для этого нужно время.По поводу "клеветы". Клевета на кого, если автор неизвестен.Если Вы считаете Абрамова автором- этому я не нашёл подтверждений.Кроме того, я читал его статьи и очень высоко их оцениваю,но "Грани" у меня -под вопросом.

[Dar]

Сообщение от vihr

Я пытаюсь провести более тщательный анализ "Граней".Для этого нужно время.

тогда тем более нужно воздерживаться от каких-то скоропалительных бездоказательных выводов.
Для начала хотя бы эту темы прочитайте сначала.

По поводу "клеветы". Клевета на кого, если автор неизвестен.

вы ищите причину что-бы оправдать клевету?

"Грани" у меня -под вопросом.

это ваше личное дело..

[Редна Ли]

Сообщение от vihr

Я пытаюсь провести более тщательный анализ "Граней".Для этого нужно время.

Пустое занятие, ИМХО. Что бы проводить такие анализы, надо знать, а как оно на самом деле. Но тут никто этого не знает достоверно. Сравнивать с АЙ точно так же бесполезно, так как достоверное понимание АЙ находится за пределами достижимости.

[Редна Ли]

Тут постоянно спорят, являются ли ГАЙ продолжением АЙ или нет. Я думаю, что конечно же являются, так же, как являются продолжением АЙ работы Клизовского и Рудзитиса, картины Черноволенко и Смирнова-Русецкого... Ибо Учение, это не застывшая догма, это процесс. Учение существует только тогда, когда есть его продолжение. Думающий, что Учение - это застывшая догма, еще весьма далек от вхождения в этот процесс.

[Иваэмон]

Сообщение от Редна Ли

Я думаю, что конечно же являются, так же, как являются продолжением АЙ работы Клизовского и Рудзитиса

Я совершенно не согласен с вами. Разве Клизовский и Рудзитис имели общение с Владыкой и записывали послания от Него? Сравнивать художественное творчество с записями Учения - по меньшей мере некорректно.

[Редна Ли]

Сообщение от Иваэмон

Я совершенно не согласен с вами. Разве Клизовский и Рудзитис имели общение с Владыкой и записывали послания от Него? Сравнивать художественное творчество с записями Учения - по меньшей мере некорректно.

Вы опять не поняли сути процесса, хотя были приведены уже и соответсвующие цитаты из ГАЙ, достаточно однозначно объясняющие суть процесса. Надо понять, что художественное творчество Н.К.Рериха по сути было тем же самым общением с Владыкой... Но это мало кто понимает судя по всему.

[Иваэмон]

Сообщение от Редна Ли

Надо понять, что художественное творчество Н.К.Рериха по сути было тем же самым общением с Владыкой

Это очень разные по качеству творчества. Творчество творчеству - рознь. Сравнивая "Грани" с художественно-историческими трудами Рудзитиса, вы унижаете записи Учения, и больше ничего. Прием мысленных посылок от Владыки несравним с сочинением художественных произведений.

[vihr]

Сообщение от Редна Ли

Пустое занятие, ИМХО. Что бы проводить такие анализы, надо знать, а как оно на самом деле. Но тут никто этого не знает достоверно. Сравнивать с АЙ точно так же бесполезно, так как достоверное понимание АЙ находится за пределами достижимости.

Я читал много книг тёмных, после уничтожая их, и у меня есть приличный опыт распознавания, основанный на чувствознании. Но для этого приходиться очень внимательно прочитывать практически всё произведение.Ментальный метод здесь бессилен.

[Dar]

Сообщение от vihr

..Я читал много книг тёмных, после уничтожая их, и у меня есть приличный опыт распознавания, основанный на чувствознании. Но для этого приходиться очень внимательно прочитывать практически всё произведение. Ментальный метод здесь бессилен.

Т.е перед тем как уничтожить "книгу темных" вы внимательно прочитывали все произведение. И прочитали очень много "книг темных".
В итоге у вас развился "приличный опыт распознавания".
И с этим опытом вы теперь решили проанализировать Грани..

А если бы вы потратили все это время на чтение "светлых книг"?
Что у вас развилось бы?

Есть такой совет..
10.233. ..Не советую считать знаки тьмы, они лишь заведут во мрак.

Интересно был такой совет в темных книгах..