Обращение к РД и книга Грачевой

[rigzen]

Сообщение от Николай Пашун

Повторюсь, это просто информация к размышлению, а не агитация за партию,

Свежо предание, да верится с трудом! Все это, Николай чистая политическая агитация.

[Selen]

Николай Пашун, Вы вот скажите… неужели кто-то из рериховцев вообще и Ваших оппонентов здесь в частности достоин являть благословение Вашим делам? – нет конечно
А может они способны определять кто более полезен для эволюции а кто менее? – трижды нет.

Делайте своё дело и не тратьте энергию на убеждение несовершенных…
если взять за точку отсчета всех этих которые думают лишь о своем личном самоусовершенствовании то на шкале полезности для эволюции мы узрим следующее – ниже их будут те кто вообще ни о чем не думает - ни об изменении себя к лучшему, ни об измени окружающего мира…
выше их будут те кто УЖЕ ДУМАЕТ об измени окружающего мира, ибо уже понял и осознал что является неразрывной частью от этого мира.

Товарищи которые полагают что культура может существовать как нечто изолированное и обособленное от всех остальных граней социума есть товарищи ущербные и неполноценные и именно поэтому они являют нападки на всё более масштабное ибо вынуждены оправдывать свою неполноценность в своих глазах.

ПОЛИТИКА это ИСКУССТВО ВОЗМОЖНОГО

Нет более емкого и четкого определения политики нежели это.

Искусство это ВЫСОКАЯ СТЕПЕНЬ мастерства, а мастерство определяется двумя вещами - опытом и талантом…

Возможности - это то что находится в твоем распоряжении, а то чем ты можешь распоряжаться находится в прямой связи с твоей способностью ВИДЕТЬ и ОСОЗНАВАТЬ грани окружающей среды, коих бесчисленное множество как явных так и скрытых.

Можно иметь богатый выбор возможностей, но не иметь таланта и опыта их приложить подобно тому как можно иметь богатый набор красок но не иметь таланта художника а значит и нельзя явить миру картину.

Можно иметь высокую степень мастерства но быть лишенным возможностей по причине либо слепоты, либо глухоты подобно тому как талантливый художник лишен красок и инструментов а значит также не может явить миру картину.

Именно поэтому в идеале когда мы говорим – «политик»… дОлжно видеть ДВОИХ – СИЛЬНОГО талантом и МУДРОГО в определении возможностей.

[Антон]

Сообщение от Selen

если взять за точку отсчета всех этих которые думают лишь о своем личном самоусовершенствовании то на шкале полезности для эволюции мы узрим следующее – ниже их будут те кто вообще ни о чем не думает - ни об изменении себя к лучшему, ни об измени окружающего мира…
выше их будут те кто УЖЕ ДУМАЕТ об измени окружающего мира, ибо уже понял и осознал что является неразрывной частью от этого мира.

Я протестую против такого разделения людей

Вот, был моложе, горел желанием изменить мир...
Повзраслел и понял, что изменить мир мне неминуемо. То-есть, мир меняется постоянно и каждое наше действие, пусть даже неосознанное меняет мир.

Потом понял что, чем ближе к какому то идеалу, чем больше тот проявляется через меня, тем благостнее воздействие. Но с другой стороны, личная часть человека, безличностных идеалов проявить не способна.

Потому наилучшее воздействие на окружающее проявляет не тот кто -

УЖЕ ДУМАЕТ об измени окружающего мира

и даже не тот, кто стремится к само-усовершенствованию, а тот кто "творит Волю Отца Небесного" - вот и идеал, к которому стремится.

А так, если человек чувствует тягу к политике, то та не меньше свяшенна тяги художника к полотну, главное - мотивация под ней.

[Selen]

Сообщение от Антон

Я протестую против такого разделения людей

протест отклоняется


для тех кто свое самоусовершенствование ставит во главу угла, изменение окружающей среды (ОС) к лучшему видится как следствие их героических усилий… и это верно… но это изменение ОС всегда будет носить статус вторичного действа а значит зависимого от таких умников – СЛИШКОМ РИСКОВАННАЯ СТАВКА для Эволюции – зависеть от усилий несовершенных сознаний… к тому же подобный подход работает лишь в случае сверхусилий а не просто регулярной психической физкультуры подобно как спорт в своих достижениях отличается от «достижений» любителей и приверженцев просто здорового образа жизни… МОНАХИ и им подобные – вот и весь контингент на кого может рассчитывать Эволюция если делает ставку на первичность индивидуального самоусовершенствования.

[Антон]

Сообщение от Selen

протест отклоняется


для тех кто свое самоусовершенствование ставит во главу угла, изменение окружающей среды (ОС) к лучшему видится как следствие их героических усилий…

Отклонение протеста отклоняется.

Если смотреть топографически, то есть на внешний мир как на что то твёрдое, громкое, красочное, тогда можно и рватся к сверхусилиям.

Но Восточные Учения внешний мир рассматривает как иллюзию, проекцию сознания (проекцию состояния коллективного сознания, если хотите). Есть люди, которым нужны игрушки власти. Пусть играют. Этот мир построен на ровновесии, чем больше будут клонить к несправедливости, тем больше притянет справедливость. Надо перестать боятся погружения мира во тьму. Тьма внешняя есть только проявление тьмы внутренней. Большинство ревнителей внешнего улучшения мира, просто испуганы от проявления тьмой в собственном бессознательном. Миру необходимо не ревнительное а мудрое действо. Этакое возможно после обретения мудрости.

Были времена, когда мир требовал или полное погружение в телестные нужды или монашество. Надеюсь Вы не против таких монахов как Сергий и Франциск.

Сегодня обстоятельства изменились - отрешение от мира (привязанности) можно осуществить в сознании.

Только Свет имеющий может стать Светом на Пути другому.

Но эти прерогативы неисключает внешние действия. Охрана Имени Учителя священна.

Если хотите, можно напомнить как Е.И. твердила про необходимость внутреннего единения группы в деле за Музей в Нюйорке. По Вашему, почему?

[Migrant]

Сообщение от Антон

....А так, если человек чувствует тягу к политике, то та не меньше свяшенна тяги художника к полотну, главное - мотивация под ней.

Вот! Спасибо вам, Антон за такие вот ваши слова:

А так, если человек чувствует тягу к политике, то та не меньше свяшенна тяги художника к полотну,
главное - мотивация

Странная привычка появилась в РД - повелевать!
Дескать "не так сидишь, не так стоишь, не то говоришь, а потому порочишь!!!"

Напомню простые и чистые слова незабвенного Булата Окуджавы!

Каждый пишет, что он слышит,
Каждый слышит, как он дышит,
Как он дышит, так и пишет,
Не стараясь угодить.
Так природа захотела,
Почему, не наше дело,
Для чего, не нам судить.

Тем более, что ПРИРОДА - Пракрити и есть проявление Бога...
Почто ж тогда нам наступать на горло проявляющейся природы в человеке?

[Iris]

Сообщение от migrant

А так, если человек чувствует тягу к политике, то та не меньше свяшенна тяги художника к полотну,
главное - мотивация

Странная привычка появилась в РД - повелевать!
Дескать "не так сидишь, не так стоишь, не то говоришь, а потому порочишь!!!"
....
Почто ж тогда нам наступать на горло проявляющейся природы в человеке?

Ну и шли бы себе в политику! - кто ж им мешает!

Но здесь, на форуме, речь о другом (странно, что вы этого не заметили) - они туда пытаются втянуть целые Рериховские организации! - ничего себе "Каждый слышит, как он дышит"

И если вы лично готовы идти за ними (предположим они вам объяснят, куда), то это ваши трудности. Вы ведь не Рериховское движение.

[Migrant]

Сообщение от Iris

Ну и шли бы себе в политику! - кто ж им мешает!

Но здесь, на форуме, речь о другом (странно, что вы этого не заметили) - они туда пытаются втянуть целые Рериховские организации! - ничего себе "Каждый слышит, как он дышит"

И если вы лично готовы идти за ними (предположим они вам объяснят, куда), то это ваши трудности. Вы ведь не Рериховское движение.

Так, давайте последовательно.
О политике. Я лично там уже был. И тот, кто пойдёт в политику, тоже спрашивать разрешения не станет. Лично я вышел из политики потому что понял, что даже те прекрасные цели, которые ставил перед собой, мне решить не удастся, имей я даже семь пядей во лбу. То есть политика сегодня - обслуживание Единой Идеологии, которая правит миром, а все эти согласные-несогласные - это лишь подтанцовка.

Теперь по поводу того, что "пытаются втянуть целые Рериховские организации"... Это что же такие организации, которые готовы втянуться? Да грош цена им тогда... Или вы считаете, что достаточно объявить кому-то что-то, как все дружными рядами... Как-то очень вы уж нас принижаете, недооценивате, проще говоря, держите за... лохов.

[Iris]

Сообщение от migrant

Лично я вышел из политики потому что понял, что даже те прекрасные цели, которые ставил перед собой, мне решить не удастся, имей я даже семь пядей во лбу. То есть политика сегодня - обслуживание Единой Идеологии, которая правит миром, а все эти согласные-несогласные - это лишь подтанцовка.

Теперь по поводу того, что "пытаются втянуть целые Рериховские организации"... Это что же такие организации, которые готовы втянуться? Да грош цена им тогда... Или вы считаете, что достаточно объявить кому-то что-то, как все дружными рядами... Как-то очень вы уж нас принижаете, недооценивате, проще говоря, держите за... лохов.

Опять неувязочка. Если вы уже были в политике и убедились на собственном примере в ложности для нас (РД) этого пути, то почему вы так легко предлагаете другим этим заниматься? Для того, чтобы сами шишики набили? К тому же, вы, вероятно, не пытались в свою деятельность кого-то втянуть.

А организации, готовые втянуться - пожалуйста, МООРО, сайт "Рериховская община", предоставившая место для пропаганды партии Живой Этики (вместе с некоторыми участниками этой ветки мне не верится, что авантюра Клокова абсолютно независима от Пастухова и Пашуна). Есть и другие.

Мне очень понравилось сравнение с партией "Университета дружбы народов". Спасибо, Юрий Ананьев!

[Georgy]

Вот и "господин Сергей" собственной персоной откуда-то... Неужто с юга, из отпуска? Как там, на юге, Сергей? "Пракрити" бушует? Или просто как в раю, то бишь в лоне человечества?

...А квинтэссенция темы, Сергей, как я её понял, вот в чём:
в частности, о политике -
Вот окончил человек, скажем, городскую школу или даже университет "Дружбы народов имени Патриса Лумумбы". Вот он идёт в жизнь и проявляет себя в жизни, где хочет. Хоть художником, хоть сварщиком, как ты, а то и одновременно.
Или, например, политиком заделался, партию свою собрал, как Жириновский, к примеру. Его право и его дело.

А вот случается другая "неадекватность", как здесь выражаются:
Этот человек организовывает свою политическую партию, зазывает туда своих однокурсников, а тех, кто не с ним, ещё и стыдит при этом. И называет свою личную партию, как он её понимает, "партией университета Дружбы народов имени Патриса Лумумбы".

Спрашивается, с какого бодуна ему это позволено будет?

А вот ещё "неадекватность", но это уже "вторичные детали с первичным акцентом":
Этого чела (инет-жаргон от человека) учили в том университете, что политическая партия это старый метод, это прошлое политики, это грязное прошлое политики. Новая политика новыми методами должна делаться. Так учили его.

А он всё одно твердит про "политическую партию", и при этом всё так же хочет называть её именем своего университета. Это как понимать?

Это либо недоучка-двоечник был, либо провокатор, либо и то, и другое. Ты согласен?

Вот это о политике, раз ты эту тему затронул. О другом пока не буду. Ты как?

[Migrant]

Сообщение от Юрий Ананьев

Вот и "господин Сергей" собственной персоной откуда-то... Неужто с юга, из отпуска? Как там, на юге, Сергей? "Пракрити" бушует? Или просто как в раю, то бишь в лоне человечества?

Что-то много сарказма...

Сообщение от Юрий Ананьев

...А квинтэссенция темы, Сергей, как я её понял, вот в чём:
в частности, о политике - ...он всё одно твердит про "политическую партию", и при этом всё так же хочет называть её именем своего университета. Это как понимать?

Это либо недоучка-двоечник был, либо провокатор, либо и то, и другое. Ты согласен?

Вот это о политике, раз ты эту тему затронул. О другом пока не буду. Ты как?

Никак. В мире много всяких партий. есть, к примеру, ХРИСТИАНСКО-демократические партии и иные, несущие в себе обращение к тем или иным духовным источникам... И что ж теперь, на всех них нападать? Потому придерживаюсь основного правила, которое гласит: "хоть горшком назови, только в печь не клади"!

Да пусть делает всё, что его Душа пожелает, главное, чтобы вреда не было. А где заметен вред от поступков его - указать на них. И всё! Впрочем, даже брюзжать и пузыри пускать можно - лишь бы, опять-таки, вреда не было...

[Georgy]

Сообщение от migrant

Что-то много сарказма...

Потому придерживаюсь основного правила, которое гласит: "хоть горшком назови, только в печь не клади"!

Да пусть делает всё, что его Душа пожелает, главное, чтобы вреда не было. А где заметен вред от поступков его - указать на них. И всё! Впрочем, даже брюзжать и пузыри пускать можно - лишь бы, опять-таки, вреда не было...

Ну, и..? обменялись сарказмом, дальше то что?

А что здесь, по-твоему, что происходит, как не то, что ты сказал? Серьёзные намерения и действия сюда не придут, твоих указаний спрашивать. Они действовать будут и тебя за собой "в печь" потянут. Ибо нас мало пока и все мы заодно для "внешнего мира".
И что им твои "указания о вреде"? Если, конечно, тебе при этом всё равно.

Благо, что здесь сейчас одна хлестаковщина, как мне это представляется. И уловление человеков. Для начала.

А пример с христианско-дем.партией ты бы в условия Древнего Рима поместил, ближе к делу было бы.

[Николай Пашун]

Сообщение от rigzen

Свежо предание, да верится с трудом! Все это, Николай чистая политическая агитация, Вы провокатор.

Здравствуйте, господинRigzen!

Знаете от Вашего обвинения и смешно и грустно. Еще, о парадокс, даже радостно. Почему? Просто приятно, что хоть кого-то задело обращение к РД столь серьезно. А грустно, а потому что, прореагировали на обращение лишь единицы, хотя прочитали тысячи. Почему-то молчат и ветераны РД. Молчат, наверное, потому что, трудно возразить против ПРАВДЫ ЖИЗНИ.
Конечно же, и мне хочется видеть процветание России и нашего народа. То, что я ссылаюсь на аналитику авторитетных людей, а Вы и такие как Вы, возражаете им лишь на уровне эмоций, это, конечно же, не серьезно. Да и не делал бы акценты на эту, излишне политизированную аналитику, если бы, ситуация не была столь тревожна.
К примеру, весь 2009 год сопровождался изощренной пиар кампанией против Имени. И как финал: осенью нападки в Воронеже, а в декабре решение Сыктывкарской Епархии, в январе решение Томской Епархии, а в мае уже решение светского института (за спиной которого та же Епархия) только уже Белгородская – что называется, приплыли. Везде Учение Рерихов признается оккультным и сатанинским. Если бы РД, хотя бы в Деле защиты Имени, выступало единым фронтом, а именно под коллективными письмами были бы подписи представителей разных Ветвей РД, культурной общественности (многие бы, и не последователи ЖЭ лишь в знак солидарности, поддержали бы нас) с регионов, то Епархии на местах не посмели бы выступать столь рьяно и открыто, да и еще используя административный ресурс. Как уже, бояться они выступать открыто в Тульской, Тверской, Ярославской областях, потому что региональные РО - не молчат, а в Туле всего один человек дошел до Страсбургского Суда в Деле защиты Имени.
Вот Вы, выступаете очень рьяно против, но ведь Вы, даже не познакомились с обращением к РД, и уж точно не прочитали книгу Т. Грачевой «Когда власть не от Бога». Скажу более, не удивлюсь, если даже узнаю, что Вы и вовсе не считаете себя последователем Учения ЖЭ.
Вот фото на Вашей заставке, это некий вымышленный герой, кажется Английской писательницы. Очень многие бывшие воплощения очень ярко сейчас проявляются в людях, если просто внимательно понаблюдать. Англия всегда была непримиримой противницей России. Так вот ментальность в этом Эркюле Пуаро – ярко британская, со всеми вытекающими.
И где уж тут понять этому детективу, что рождаемость и нравственность в России катастрофически падает. Смертность, проституция, наркомания растут. Лавинообразно идет рост детской порно индустрии, сексуального рабства и растления детей и подростков, растет рынок продаж детских органов за границу. «Уходящая раса губит избранных приемников» - говорится в ЖЭ. Официально Министр МВД Рашид Нургалиев озвучил цифру беспризорников в 2 млн., а Архиепископ Исидор, говорил, что эта цифра в летний период достигает 8 млн. детей.Сколько книг, публикаций об этом, но РД – не пронять. Деятельность Рериховских организаций во многих регионах – сегодня близка к нулю. Не против РД выступаю, и не против МЦР, кстати, если высказывания ученых для Вас не авторитетны, то приведу слова ген. Директора Музея им. Н.К. Рериха – Л.В. Шапошниковой. Вот абзац из ее предисловия к книге «Зов», где она говорит о настоящем времени: «…Следствием этого явилась чудовищная бездуховность, сопровождаемая повсеместным ростом преступлений. Неожиданно расцвела торговля людьми, вновь появилось, казалось бы, давно исчезнувшее и забытое рабство. Стали похищать детей и использовать их внутренние органы для разных трансплантаций. Число убийств и самых изощренных насилий над женщинами возросло в тысячи раз по сравнению с предыдущими периодами нашей истории. По городам и весям свободно разгуливают маньяки и людоеды, матери выбрасывают своих новорожденных младенцев на помойки, садисты спокойно занимаются своим чудовищным ремеслом, в государственных правоохранительных учреждениях пытают и убивают людей. На этом фоне грабежи и воровство превратились в невинные забавы» (МЦР, М., 2003, с. 151)
Не так давно был в Рязани, целые кварталы вокруг ЖД вокзала – это сотни избитых, грязных, бедных и больных людей, маргинального характера, но все же, че ло ве ков. И никому до них нет дела. Церковь борется за храм Олега… Видел и могилы сверстников, соседей, давно парят землю, - передозировка наркотиков. Сердце кровью обливается! Ну что, достаточно??! Можно было бы продолжать долго. Но мир прекрасен, нужно видеть и Светлые краски жизни. Но плохи две крайности. Хуже только фарисейство.

Теперь более предметно.

1.Смотрите мой пост на этой ветке «Мы против партии», там четкие ответы на Ваши голословные обвинения.
2.Смотрите нашу открытую позицию по отношению к действиям Станислава Клокова.
3.Смотрите из нашего обращения к РД: «Сегодня разрушен и институт партий, партии превратились в ОАО: их лидеры пилят бюджет, а заправляют всем политтехнологи, служащие не интересам страны, и тем более не Нового Мира. Надо работать с простым человеком - данных пассионарных движений.»
4.Где и когда мы призывали к созданию партии?
5.Когда началась война Ю.Н.Р. и С.Н.Р. подали прошение участвовать в защите Родины. Сейчас идет самая настоящая война, но скрытая, информационная. Мы пытаемся как-то участвовать в защите Родины, в защите духовно-нравственных ценностей, в защите Культуры. Многое сделано нашей организацией в общественном поле. А Вы неообосновано выдвигаете столь серьезные обвинения в мой адрес.
6.А, что лично сделали Вы, чтобы годами судачить на форумах, имея позицию с высока. Расскажите, пожалуйста, о своей работе! Второй раз задаю Вам этот вопрос, думаю ответа от Вас не поступит!
Считаю, говорить о внешней работе Рериховского движения имеют право лишь те, кто сам участвует в такой внешней работе на Общее Благо. Тем более поучать, не говоря уже об обвинениях.
7.Что Вы лично можете противопоставить таким бедственным цифрам и положению вещей, кроме болтовни??! Мне стыдно за Вас Rigzen!
8. Десятки актуальнейших вопросов времени поставлено в обращении к РД, аналитика ученых, но я не увидел никакой вразумительной логики в Ваших оскорблениях ко мне. «Темные могут лишь темнить. Но если спросить их, как сделать лучше? они будут лишь злобиться, ибо не лучше, но хуже сделать их назначение». (М.О. ч.1, 517)
9.Примерно в году 98-м, Владимир Чернявский писал мне, еще на бумаге следующее: «Культурный человек, - это, прежде всего, человек политически грамотный».
10.Теперь, персонально обращаюсь к Администратору этого самого посещаемого форума Владимиру Чернявскому. Уважаемый Админ, т.к. Rigzen пошел на ничем не обоснованные оскорбления в мой адрес, назвав меня провокатором, прошу применить к нему соответствующие санкции, согласно правилам вашего форма. Если мы говорим об этике, то хотелось бы, чтобы она действительно была для нас живой. Пусть эти меры послужат профилактическими и для других. А Rigzen –у сердечно желаю прозрения.

[rigzen]

Сообщение от Николай Пашун

10.Теперь, персонально обращаюсь к Администратору этого самого посещаемого форума Владимиру Чернявскому. Уважаемый Админ, т.к. Rigzen пошел на ничем не обоснованные оскорбления в мой адрес, назвав меня провокатором, прошу применить к нему соответствующие санкции, согласно правилам вашего форма. Если мы говорим об этике, то хотелось бы, чтобы она действительно была для нас живой. Пусть эти меры послужат профилактическими и для других. А Rigzen –у сердечно желаю прозрения.

Цель Вашего визита, Николай ясна - поднять новую волну политических спекуляций вокруг Имени Рерихов, создать вокруг этого Имени нездоровый, напряженный, мутный фон и выдать себя за благодетеля и строителя Общего Блага. Я достаточно хорошо ознакомился с вашими опусами и теми, которе вы разместили на форуме Люфта. Могу смело сказать всем участникам форума, что вы ведете завуалированую политическую агитацию, примешивая к этому Учение Живой Этики и наследие Рерихов. Это провокация с вашей стороны и я об этом смело заявляю.

[Николай Пашун]

Сообщение от rigzen

Я достаточно хорошо ознакомился с вашими опусами и теми, которе вы разместили на форуме Люфта. Могу смело сказать всем участникам форума, что вы ведете завуалированую политическую агитацию, примешивая к этому Учение Живой Этики и наследие Рерихов. Это провокация с вашей стороны и я об этом смело заявляю.

________________________________________
На счет Люфта, ничего с ним общего не имеем. Здесь, Вы опять, лжете!
Мы готовы публично ответить хоть на тысячу Ваших вопросов.
А Вы ответьте, хотя бы на один наш.
Полемику с Вам прекращаем.
Ждем вердикта Админа.

[rigzen]

Сообщение от Николай Пашун

Мы готовы публично ответить хоть на тысячу Ваших вопросов.

У меня вопрос один к вам: зачем вы поднимаете волну политических спекуляций вокруг Имени Рерихов, создавая вокруг светлого Облика нездоровый мутный фон?

[студент]

Тему временно закрываю

[студент]

Тема открыта.

Во избежание повторного закрытия убедительная просьба - во время полемики контролировать эмоции, не переходить на личности, в общем не флеймить.

[Dar]

Сообщение от Николай Пашун

_____________________________________
Товарищ Dar, пока нет времени посмотреть Вашу ссылочкуно скажу, что в обращении сказано о многих формах, способах действий,

именно о формах и способах, а не о конкретных действиях.

Приведу одно из многих.
Приложение №1 Создание своего информационного агентства.

Прочитал внимательно. Ничего нового не нашел.
Достаточно было и одной этой строчки. Если не сложно приведите другие.
Достаточно названий.

Надо просто взять на вооружение любое мало-мальски подходящее информагентство.

Как по вашему чего не хватает на этом форуме из того что вы перечислили? Посмотрите внимательно.(на мой взгляд все что вы перечислили в своем обращении, здесь есть)
Может просто слово "форум" переделать под информационое агентство?"

РД практически промолчало, сколько сказано в ЖЭ о защите, но тщетно.

Вы проверяли сами это? Уверены на 100%?
Сами же пишите про журналистов распространаяющих непроверенные факты.

Учение, есть высшая мера простоты, говориться в ЖЭ.

Совершено верно.
Так же как усложнение есть путь темных..

Потому добавлю..
13.137. ..Много говорят о Культуре, но и это основание не должно быть усложнено. Проще нужно понимать улучшение жизни и возвышение нравственности.
14.150. ..Нужно постоянно обращать сложное в простое.
3.132. Не захлебнитесь многословием. ..Необходимо научиться говорить короче и содержательнее..

Потому, если нетрудно, я бы посоветовал вам сократить ваши многостраничные обращения до кратких и ясных формул.

Повторюсь, журналистские кадры в РД есть. Да их собственно много и не нужно. Нужна небольшая команда из 5 - 10-ти человек, для начала.

Другим словами существующие информационные сайты, журналы и пр. не подходят под ваши критерии? Журналистов мало или их статьи недостаточно высокого уровня?

Скажу, что в течение двух месяцев, пытался решить вопрос о публикации (в защиту Имени) в центральной газете на всего лишь одну газетную полосу формата А3. Так вот стоимость платной публикации в среднем от 0, 3 до 0,5 млн., а может достигать и 2-х млн. руб.

Других путей для публикаций нет?
По вашему за каждой статьей стоит автор у которого нашлось 2 млн. рублей?

Если физическая команда агентства, это офис, где должны быть специалисты-профессионалы своего дела: гл. редактор, тех. служба, бухгалтер, юрист, обозреватели и т.д.

а существующие почему не годятся?

В свою очередь, я совершенно далек, от каких-либо амбиций. Готов работать для такого агентства, сайта и денно и нощно, отдавать большУю часть зарплаты, с правом иметь всего одну привилегию – право на труд, право быть причастным к общему делу, если уж совсем понятнее, – на правах рядового представителя из региона.

В какие существующие сайты РД вы предлагали свои услуги?

[Dar]

Сообщение от Николай Пашун

Мы готовы публично ответить хоть на тысячу Ваших вопросов

тогда напомню свой вопрос..
http://forum.roerich.info/showpost.p...7&postcount=58
Что вы конкретно предлагаете делать?..
Не общие фразы "надо делом заниматься", нужно единение, продвигать культуру и т.д.
а конкретно.. ну скажем провести выставку картин. Еще что делать?