Гармонизация коллектива

[Michael]

Объединение идет по созвучию и без насилия.
Со слишком волевыми руководителями есть особенность: их собственная воля часто подменяет Высшую.

Общее дело помогает выявить особенности сотрудников, которые не проявляются в разговорах, но не должно заменять работу с Учением, коллективную и индивидуальную.

На гармонизацию уходит много времени и сил (годы и десятилетия), необходимо большое терпение и терпимость, вместе с твердостью.

[protos]

Сообщение от Michael

Объединение идет по созвучию и без насилия.

Хорошие ответы! А как Вы считаете, могут ли искренние враги стать искренними друзьями? И что может служить в таком случае созвучием?

Со слишком волевыми руководителями есть особенность: их собственная воля часто подменяет Высшую.

Наверное в проявлениях такой воли есть особая причина?

Общее дело помогает выявить особенности сотрудников, которые не проявляются в разговорах, но не должно заменять работу с Учением, коллективную и индивидуальную.

Случаи всякие бывают. Даже общие дела не всегда дают полное представление о внутренней сути сотрудника. А разговоры? Смотря какие. Хотя и было упомянуто о возможности личного общения, имелось ввиду возможное взаимодействие индивидуальное ( коллективное) в вопросах работы с Учением. В Сети есть примеры многолетних опытов проведения голосовых конференций. Конечно же, результат будет всегда там, где к такому общению относятся как к серьёзной возможности расширить сознание. Часто такая работа приводит к возникновению хорошего взаимопонимания.

На гармонизацию уходит много времени и сил (годы и десятилетия), необходимо большое терпение и терпимость, вместе с твердостью.

Согласен, и не только годы и десятилетия, но и многие жизни. Можно добавить ещё одно к указанным Вами качествам? Любовь, полюбить тех, кто с нами рядом такими,
какие они есть.
Спасибо за взаимодействие!

[ecolog]

Сообщение от protos

могут ли искренние враги стать искренними друзьями?

Если искренние, то могут.

Сообщение от protos

И что может служить в таком случае созвучием?

Искренность, открытость. Хуже, когда в глаза улыбки, а за углом или в душе недовольство. Тогда далеко до гармонизации.

Сообщение от protos

Даже общие дела не всегда дают полное представление о внутренней сути сотрудника.

В тоже время, некоторую внутреннюю суть иногда не нужно затрагивать. Делать упор на достоинствах сотрудника, на его лучших качествах.
Примерно так:

Сообщение от protos

полюбить тех, кто с нами рядом такими, какие они есть.

[Michael]

Сообщение от protos

А как Вы считаете, могут ли искренние враги стать искренними друзьями? И что может служить в таком случае созвучием?

теоретически - да, но редко. Созвучием может быть принцип следования за врагом, когда долго идут за ним, то могут сами того не ведая преобразиться.

Наверное в проявлениях такой воли есть особая причина?

Да какая особая? Гордыня, самость и др., разве что скрытые для самого носителя.

Случаи всякие бывают. Даже общие дела не всегда дают полное представление о внутренней сути сотрудника. А разговоры? Смотря какие.

поэтому надо рассматривать каждый конкретный случай.

Хотя и было упомянуто о возможности личного общения, имелось ввиду возможное взаимодействие индивидуальное ( коллективное) в вопросах работы с Учением. В Сети есть примеры многолетних опытов проведения голосовых конференций. Конечно же, результат будет всегда там, где к такому общению относятся как к серьёзной возможности расширить сознание. Часто такая работа приводит к возникновению хорошего взаимопонимания.

Вероятно, тем у кого есть потребность в голосовых конференциях имеет смысл ими заниматься. У меня есть возможность off-line общения (www.sibro.ru и переписка).

Можно добавить ещё одно к указанным Вами качествам? Любовь, полюбить тех, кто с нами рядом такими, какие они есть.
Спасибо за взаимодействие!

слово любовь намного легче произнести, чем собственно (по)любить. Даже если есть сиддхи, но нет любви, то медь гремящая или кимвал звучащий (из христианских текстов). Любовь - сильнейшее явление, но и очень сложное, если не самообольщаться. Хотя когда она приходит, то всё становится теплее и светлее.

[protos]

Сообщение от Michael

теоретически - да, но редко. Созвучием может быть принцип следования за врагом, когда долго идут за ним, то могут сами того не ведая преобразиться.

А если рассмотреть ещё более редкий случай противников, которые вполне осознанно используют знания основных космических законов? Ведь оба прекрасно осознают такую возможность. Как Вы считает, что может послужить импульсом для осознанного сближения? Может ли сыграть роль пара "любовь-ненависть"?

Да какая особая? Гордыня, самость и др., разве что скрытые для самого носителя.

А как тогда быть с сознательными тёмных дел "мастерами"? Насколько проявление такой воли вероятно?

поэтому надо рассматривать каждый конкретный случай.

Согласен.

......... У меня есть возможность off-line общения (www.sibro.ru и переписка).

Спасибо, буду иметь ввиду.)))

........... Любовь - сильнейшее явление, но и очень сложное, если не самообольщаться. Хотя когда она приходит, то всё становится теплее и светлее.

А всегда ли любовь сама приходит? То, что она Свет и Радость - ДА.
Благодарю!

[Michael]

Сообщение от protos

А если рассмотреть ещё более редкий случай противников, которые вполне осознанно используют знания основных космических законов?

главный вопрос: а зачем?

Ведь оба прекрасно осознают такую возможность. Как Вы считает, что может послужить импульсом для осознанного сближения? Может ли сыграть роль пара "любовь-ненависть"?

Ситуация кажется слишком модельной.

А как тогда быть с сознательными тёмных дел "мастерами"? Насколько проявление такой воли вероятно?

вероятно.

А всегда ли любовь сама приходит?

Иногда сама (на основе созвучия из прошлых жизней или по Лучу), но чаще требует очень осторожных усилий и времени, т.к. любовь не терпит насилия, ну и мозговые спазмы/заставляния/уюеждение себя не приводят к любви. Речь, конечно не столько о любви земной, сколько о другой.

[protos]

Сообщение от Michael

главный вопрос: а зачем?

Ладно, вопрос преждевременный.

Ведь оба прекрасно осознают такую возможность. Как Вы считает, что может послужить импульсом для осознанного сближения? Может ли сыграть роль пара "любовь-ненависть"?

Ситуация кажется слишком модельной.[/quote]
Любая модель - упрощенное выражение жизненной ситуации: пример - Явление Христа и падшего ангела.

Иногда сама (на основе созвучия из прошлых жизней или по Лучу), но чаще требует очень осторожных усилий и времени, т.к. любовь не терпит насилия, ну и мозговые спазмы/заставляния/уюеждение себя не приводят к любви. Речь, конечно не столько о любви земной, сколько о другой.

Да, мы говорим об одном и том же. Истинная любовь безусловна и сокровенна, но свет её виден всем.
Спасибо!

[Michael]

Сообщение от protos

Любая модель - упрощенное выражение жизненной ситуации: пример - Явление Христа и падшего ангела.

Я примерно так и предполагал насчет вашего вопроса, поэтому и писал про слишком модельную ситуацию. Это у современных авторов много чего бывает, чего в реале нет.

Сказано, что от любого пути зла можно повернуть вверх, но некоторые все же попадают в Тишину Молчания, Монада "обдирается" до исходного состояния.
Есть мера мерзости, если сказать попроще. Сейчас идет финальное разделение и пропасть станет непреодолимой.

Единение не должно быть ради абстрактных целей. Даже людям разных Лучей целесообразнее не толкаться физически.

[R10100]

Сообщение от protos

Хорошие ответы! А как Вы считаете, могут ли искренние враги стать искренними друзьями? И что может служить в таком случае созвучием?

созвучие, наверно, в общих накоплениях. Если не происходит созвучия и понимания между людьми и происходит антипонимание, это всегда переживание и всегда возникает вопрос: где, когда, в каких жизнях люди не допоняли друг друга , что теперь совсем не понимают друг друга, хотя как будто поддерживают общие идеи, но разговаривают как будто на разных языках. Таких людей мы не можем назвать врагами друг для друга. Но и друзьями назвать их тоже сложно...

[protos]

Сообщение от ecolog

Если искренние, то могут.......
.......
........Примерно так:

Благодарю Вас ecolog! Все Ваши ответы очень созвучны!

[protos]

Сообщение от Алсидэя

созвучие, наверно, в общих накоплениях. Если не происходит ..........

К сожалению, это довольно частое явление - непонимание друг друга людьми, идущими к Единой цели. Причин может быть много, но вот интересно что, в чём может быть различие между враждой и взаимным непониманием? В чём может быть корень вражды, как она зарождается?
Спасибо, Алсидэя!

[Восток]

Сообщение от protos

В чём может быть корень вражды, как она зарождается?

Мне кажется - тут нужно условно разделить причины вражды на внутренние(базовые и существенные) и внешние(линейные и ситуационные). Внешними могут быть ситуации, столкновения, непонимание. Но никакие внешние причины не породят настоящей вражды - если в душе нет червоточины ненависти, мести, отрицания.
Отсюда мне думается если человек поймёт как зарождается весь этот негатив, как взращивается и набирает силу, как захватывает всё сознание - то и поймёт как из этой базы - запросто выскакивает и появляется вражда.

[Dar]

Сообщение от protos

в чём может быть различие между враждой и взаимным непониманием?

(имхо) в одном случае разница в энергиях, в другом разница в знаниях..

Добавлено через 15 минут

Сообщение от Восток

Вопрос: как сгармонизироваться?

в созидании..

[protos]

Сообщение от Dar

(имхо) в одном случае разница в энергиях, в другом разница в знаниях..

Кратко! Класс! Разница в энергиях обусловлена осознанным выбором устремления к соответствующим полюсам.

Добавлено через 15 минут

в созидании..

Вопросы задаваемые - не случайны. Найти причины гармонии можно, лишь найдя причины дисгармонии и обретя тем самым равновесие.

[ecolog]

Сообщение от Dar

(имхо) в одном случае разница в энергиях, в другом разница в знаниях..

Вражда сознательна. Непонимание идет от нежелания или неумения посмотреть на вопрос с точки зрения оппонента, от узости сознания.
Если непонимание идет от недостатка знаний, то этот вопрос можно решить, путем устранения пробелов. Нежелание расширять сознание может привести к вражде или к ненависти и это уже сознательный выбор, пусть даже основанный на бессознательных импульсах идущих от разницы в энергиях.
Интересный вопрос, как возникает вражда.

Сообщение от Восток

Мне кажется - тут нужно условно разделить причины вражды на внутренние(базовые и существенные) и внешние(линейные и ситуационные). Внешними могут быть ситуации, столкновения, непонимание. Но никакие внешние причины не породят настоящей вражды - если в душе нет червоточины ненависти, мести, отрицания.

Может ли вражда быть без ненависти? С моей позиции, иметь серьёзного врага, не значит его ненавидеть, а скорее наоборот – уважать. Ненависть, по-моему, исходит от ущемленности самости. Может, стоит разделить понятия ненависть и вражда?
Тогда в чем их разница. Ненавидеть можно молча, даже не пересекаясь в жизни. Допустим, просто за то, что он в жизни успешней и круче.
Вражда, это когда деятельное противостояние. Враги активно противодействуют друг другу, потому что пересекаются их интересы, цели или способы достижения цели.
Корень вражды в столкновении действительных целей. Действительных, так как есть внешние, показные цели и внутренние, скрытые цели. Внешние цели могут совпадать, поэтому враги могут быть и в одном деле, из-за разницы во внутренних целях.
Тут еще много нюансов можно вывести. Может повлиять и отсутствие знаний. Но этот момент исправим. Отсутствие необходимых знаний и нежелание устранять пробел в знаниях называется невежеством. Невежество может активно сопротивляться. Но назвать невежество врагом, я лично не могу. Так как невежество проистекает от ступени сознания, а каждой ступени своё время, необходимо дорасти до следующей ступени. Прокладывая дорогу в зарослях леса, мы же не называем заросли врагом, хотя они и противодействуют нашему продвижению. Тоже самое касается любого неосознанного и несознательного противодействия, это просто препятствия.

[ecolog]

У меня складывается ощущение, что враги формируются по созвучию. А иначе толковых (сильных) врагов не получится.
Есть среди них что-то общее, объединяющее. С одной стороны единство, с другой отталкивание. Они части одного целого.
Допустим, взять пример из электротехники. Если в двух параллельных проводниках ток течет в одну сторону, то проводники притягиваются. А если в разные, то отталкиваются. Общее между ними то, что они параллельны. Чтобы притянуться, достаточно одному из них изменить направление тока (устремления).
Если проводники не параллельны, то взаимосвязь сложнее и такого сильного притяжения-отталкивания уже нет. Следовательно, наибольшая сила взаимодействия только при условии параллельности.
Это при условии тока (движения, деятельности, устремления). Параллельно движущиеся заряды одного знака – притягиваются.
Рассмотрим их в неподвижности, в статике. Одноименные заряды отталкиваются. Зато притягиваются разноименные.
Множество выводов и наблюдений можно из этого сделать.
Например, говориться об устремлении (деятельности), а иначе – банка скорпионов.
При бездействии в теснои коллективе можно множество врагов наплодить, но враги ли это?

[R10100]

Сообщение от ecolog

Может ли вражда быть без ненависти? С моей позиции, иметь серьёзного врага, не значит его ненавидеть, а скорее наоборот – уважать. Ненависть, по-моему, исходит от ущемленности самости.

Вряд ли кто-нибудь из присутствующих здесь живет еще в страстях ненависти. Мне кажется, с таким багажом очень трудно было бы подойти к Учению. Врагом является только враг света, но я бы не сказала, что здесь будет уместно уважение. Но это, конечно же, и не ненависть.

[aurora]

Сообщение от ecolog

....
Может ли вражда быть без ненависти? С моей позиции, иметь серьёзного врага, не значит его ненавидеть, а скорее наоборот – уважать. Ненависть, по-моему, исходит от ущемленности самости. Может, стоит разделить понятия ненависть и вражда?
Тогда в чем их разница. ....

Мне кажется, что вражда может быть без ненависти.Ненависть - "окрашивание вражды", при котором задействована самость, личность человека. Что как известно, является одним из низших тел. Вражда - глубже. Это, как сказано здесь:

Корень вражды в столкновении действительных целей. Действительных, так как есть внешние, показные цели и внутренние, скрытые цели

Действительную цель формирует внутреннее развитие человека. Это - стержень, на который "наматывается" личность со всеми её слабостями - ненавистью и пр. Внутреннее развитие - многовекторно и зависит от прошлых накоплений. Оно не обязательно чёрно - белое. Многоцветно. От несовпадения вибраций этих "цветов" - проистекает вражда - отталкивание. Во что оденется эта внутренняя цель, и предстанет внешней - книга за семью печатями. Поэтому внешнему не надо придавать много значения. Отсюда рождается ненависть.
Если бы мы были ясновидящими , и видели человека во "всей его красе", чувство ненависти отпало бы само собой. Осталось бы одно сострадание. Может быть и - досада, что мы такие разные.

[Dar]

Сообщение от ecolog

Вражда сознательна. Непонимание идет от нежелания или неумения посмотреть на вопрос с точки зрения оппонента, от узости сознания.

все это верно.. но ведь есть один вариант. Непонимание от невозможности понять. И знания думаю тут не помогут. Просто не влезает, не помещается в сознание и все..
Ну скажем можно вспомнить каких-то ученых.. начиная с Коперника..
Были и знания и доказательства и что?.. В сознание не вмещается что может быть как-то по другому и как следствие вражда, ненависть..
Тут скорее даже обида на свое непонимание.
Видеть и понимать что кто-то умнее.. и что хуже всего непонятно в чем умнее.. вызывает раздражение питающее ненависть..

Спрашивается почему бы просто не решить что человек глупее?..
Многие так и делают. Непонимаю - значит он несет бред.. он глупее..
Но не всегда так легко можно отделаться...
Тут (имхо) гораздо глубже, на уровне энергий..
именно "бессознательный импульс"

Сообщение от ecolog

Допустим, взять пример из электротехники. Если в двух параллельных проводниках ток течет в одну сторону, то проводники притягиваются. А если в разные, то отталкиваются.

как раз в точку.. именно по теме шлоки которую хотел выложить..
(в общем непростая шлока, выкладываю целиком)

6.706. Мера Служения человечеству устремляет дух к способам устремления. Когда дух знает меру напряжения во имя блага, он сознательно направляет свои возможности. Круг духа окружает мощным устремлением ауру человека, потому больная аура и аура, окруженная кривой линией, создают в пространстве соответственное насыщение. Эти ауры являют двоякое действие на окружающих. В тождественных аурах они вызывают усиление потенциала отрицательного; в аурах обратных они вызывают двойное устремление разить тьму и служить Благу. Но эти больные ауры питаются эманациями обратных аур. Как важно больной ауре ощущать свою кольчугу. Так важно осознать этот закон. Эволюция продвигается Светом!

Интересный вопрос, как возникает вражда.

Отвлекли нас от вопроса гармонии..
Думал отделить, хотя может именно это и поможет отенить понятие "гармонии"..

[Восток]

Сообщение от ecolog

Может ли вражда быть без ненависти? С моей позиции, иметь серьёзного врага, не значит его ненавидеть, а скорее наоборот – уважать. Ненависть, по-моему, исходит от ущемленности самости. Может, стоит разделить понятия ненависть и вражда? Тогда в чем их разница. Ненавидеть можно молча, даже не пересекаясь в жизни. Допустим, просто за то, что он в жизни успешней и круче. Вражда, это когда деятельное противостояние. Враги активно противодействуют друг другу, потому что пересекаются их интересы, цели или способы достижения цели. Корень вражды в столкновении действительных целей. Действительных, так как есть внешние, показные цели и внутренние, скрытые цели. Внешние цели могут совпадать, поэтому враги могут быть и в одном деле, из-за разницы во внутренних целях. Тут еще много нюансов можно вывести. Может повлиять и отсутствие знаний. Но этот момент исправим. Отсутствие необходимых знаний и нежелание устранять пробел в знаниях называется невежеством. Невежество может активно сопротивляться. Но назвать невежество врагом, я лично не могу. Так как невежество проистекает от ступени сознания, а каждой ступени своё время, необходимо дорасти до следующей ступени. Прокладывая дорогу в зарослях леса, мы же не называем заросли врагом, хотя они и противодействуют нашему продвижению. Тоже самое касается любого неосознанного и несознательного противодействия, это просто препятствия.

Погоди, здесь ты совершенно прав, но мы ведь говорим о причинах вражды. То есть я отвечал на вопрос о зарождении вражды:

Сообщение от protos

В чём может быть корень вражды, как она зарождается?

Поэтому мне думается - находится в состоянии вражды - это ведь не совсем то чтобы ПОРОЖДАТЬ её. Светлый воин враждуя и воюя - не сам порождает это а лишь принимает эту ситуацию как волю судьбы. Вот например Учение советует желать иметь много врагов. Но с другой советует всеми силами избегать ДЕЛАТЬ новых.
Так вот мне думается - что основная причина порождения вражды - это всё таки ненависть, отрицание и т.д. Вот даже рассматриваю порой - что такое НЕПОНИМАНИЕ - и нахожу в целой картине - хвостики отрицания... А что есть отрицание?

Добавлено через 8 минут

Сообщение от Алсидэя

и также если в человеке есть врожденная культура.

Согласен! Мне думается - почти все на земле - несовершенны, и какие-то и рудименты психические и отрицание и злость есть у многих. Но именно эта самая врождённая культура - как барьер для всего ненужного и разрушительного.