Книги З.В.Душковой и Т.Ю.Платоновой - продолжение дела Е.И.Рерих?

[aurora]

Сообщение от manihara

А что конкретно (текст, мысли, понятия) заслуживает вашей высокой оценки у Т.Платоновой? Поделитесь, пожалуйста.

Manihara, а что о творчестве любого человека можно сказать "конкретно" и выделить какие-либо детали его? В данном случае, как Вы говорите: "текст, мысли, понятия"?
Язык творчества - это поэтика, обращённая , главным образом, к воображению. Такие тексты не поддаются расшифровке, если к ним подходить с точки зрения формальной логики. Необходимо напрягать воображение - глубинное понимание, которое идёт изнутри, и ведёт к тому, что собственный внутренний мир изучающего входит в резонанс со смыслом текста. Невозможно разобраться в тексте не видя мысль (ноту звучания). Внутренний мир одного изучающего отличается от такового другого человека, так как каждый из нас является плодом собственного творчества. Один видит одно, другой - совсем противоположное.
Вот Вы, насколько я понимаю, - большой поклонник ГАЙ. Вы можете объяснить в двух словах, чем Абрамов Вас так привлекает? Если - да, то поделитесь.
Я скажу, может и повторюсь, что не вижу в Т.Платоновой продолжателя трудов Е.И.Рерих. Звучания - схожи, но, тем не менее, различаются, для моего сознания. Нота высока и в том, и в другом случае.
Повторю ещё раз - каждый из нас является плодом своего творчества.
И добавлю, что индивидуальные усилия на пути этого творчества могут заставить нас меняться. Это - залог расцвета сознания.
Отсутствие изменений приводит к внутренним блокам и , в конечном итоге, к разочарованию в выбранном пути. И дверь, ведущая в святилище Знания неизбежно закроется.