Об Абсолютно Бесконечном

[N.L.]

Сообщение от Evgeny Shulzinger

"дискретная непрерывность"

Незнакомая ассоциация. Не могли бы вы пожалуйста пояснить?

[N.L.]

Кантор работал в правильном направлении. Лузером он однозначно не был.

Почему окружность не Бесконечна? Потому что её описание просто. Подробное описание почти всех трансцендентальных чисел очень сложно, хотя даже здесь можно представить что оно может быть полностью осознано (поскольку не видно того чтобы принципы по которым строится понимание континуума требовали изменения точки осознания, т.е. они являются фиксированными). Однако, описания Жизни и Свободы включают в себя индивидуальную свободную волю, и поэтому никаким образом не поддаются полному осознанию. Это пример того как Формы могут Бесконечными.

[Редна Ли]

Сообщение от Fr. J.D.

Почему окружность не бесконечна? Потому что её описание просто. Описание же почти всех трансцендентальных чисел очень сложно.

Описание круга не может быть проще описания трансцендентальных чисел, так как круг описывается через трансцедентальное число Пи. Следовательно сначала надо определить трансцендентальное число, а потом уж его производные, круг например, или элипс, или шар...

[Swark]

Сообщение от Fr. J.D.

Незнакомая ассоциация. Не могли бы вы пожалуйста пояснить?

Вообразите помимо простронственной бесконечной протяженности, также беспредельную делимость материи логически с необходимостью вытекающую из первого предположения. Такое представление можно назвать "дискретной непрерывностью".

[Редна Ли]

Сообщение от Evgeny Shulzinger

Вообразите помимо простронственной бесконечной протяженности, также беспредельную делимость материи логически с необходимостью вытекающую из первого предположения. Такое представление можно назвать "дискретной непрерывностью".

Вообще-то существует математическая модель такого явления - фракталы. Но это только абстракция, а беспредельной делимости материи еще никто не обнаружил.

[Swark]

Сообщение от Редна Ли

Вообще-то существует математическая модель такого явления - фракталы. Но это только абстракция, а беспредельной делимости материи еще никто не обнаружил.

И никогда не обнаружат де факто или актуально. Но она существует потенциально, и это логически неоспоримое утверждение, считай теорема на основе одной Аксиомы: утверждающей о Бесконечной продолжительности физического пространства.

[Редна Ли]

Сообщение от Evgeny Shulzinger

считай теорема на основе одной Аксиомы: утверждающей о Бесконечной продолжительности физического пространства.

Вообще-то бесконечная продолжительность физического пространства, как мне кажется, на сегодняшний день не является аксиомой. Это до Эйнштейна так считали, сейчас же пространство представляют скорее замкнутым, чем однообразно и линейно бесконечным.

[gog]

Сообщение от Редна Ли

Вообще-то бесконечная продолжительность физического пространства, как мне кажется, на сегодняшний день не является аксиомой. Это до Эйнштейна так считали, сейчас же пространство представляют скорее замкнутым, чем однообразно и линейно бесконечным.

О замкнутости или линейности пока вроде не определились или появляются сомнения как и в других областях

[Swark]

Сообщение от Редна Ли

Вообще-то бесконечная продолжительность физического пространства, как мне кажется, на сегодняшний день не является аксиомой. Это до Эйнштейна так считали, сейчас же пространство представляют скорее замкнутым, чем однообразно и линейно бесконечным.

С научной точки зрения можно сказать, что бесконечную продолжительность пространства нельзя ни доказать, ни опровергнуть. Это как раз такое утверждение, о котором говорит Теорема Геделя. Таким образом бесконечная продолжительность пространства может быть лишь предметом научной веры, которую можно выразить Аксиомой.

[Редна Ли]

Сообщение от Evgeny Shulzinger

С научной точки зрения можно сказать, что бесконечную продолжительность пространства нельзя ни доказать, ни опровергнуть. Это как раз такое утверждение, о котором говорит Теорема Геделя.

Теорема Геделя относится к матлогике. Бесконечность же пространства и времени вещи скорее из области физики. Эти вещи бессмысленно опровергать или доказывать с помощью матлогики, это другая сфера познания. Если сейчас в связи с ограниченностью знаний это предмет веры, то со временем это может стать научно и экспериментально доказанным фактом.