Дозор Брамы и пралайа

[Кайвасату]

Сообщение от Саньясин из Мясино

Закон кармы на вас и сейчас не действует. Он действует на ваши проявления, проводники.

А его проводники - ну ни капельки не он?

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Кайвасату

А его проводники - ну ни капельки не он?

Для женщины платье безусловно не просто накидка.

[Кайвасату]

Сообщение от Саньясин из Мясино

Для женщины платье безусловно не просто накидка.

Ну если проводники не его, и оно не есть они, то что же они в таком случае есть? Если он не имеет оболочек, то он вездесущий и всеобъемлющий, не знающий альтернативы себе. Но что в таком случае есть эти оболочки, как не альтернативная ему реальность? Или всё же они тоже есть немножко Он?...

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Кайвасату

Ну если проводники не его, и оно не есть они, то что же они в таком случае есть? Если он не имеет оболочек, то он вездесущий и всеобъемлющий, не знающий альтернативы себе. Но что в таком случае есть эти оболочки, как не альтернативная ему реальность? Или всё же они тоже есть немножко Он?...

оболочки у каждого свои, а молчаливый свидетель один.

когда человек достигает состояния молчаливого свидетеля, он не может сказать, что это его свидетель, поскольку он вне форм.

Станца VII

1. Познай начало Жизни чувствующей и вне формы.

А чьи же тогда оболочки? Хочется сказать ничьи. Поскольку "я" теперь исчезло.

[Кайвасату]

Сообщение от Саньясин из Мясино

Оболочки у каждого свои, а молчаливый свидетель один.

Один или Един?

когда человек достигает состояния молчаливого свидетеля, он не может сказать, что это его свидетель, поскольку он вне форм.
А чьи же тогда оболочки? Хочется сказать ничьи. Поскольку "я" теперь исчезло.

Вы меня немного не поняли. В своем вопросе я уже предполагал и закладывал всё то, что Вы написали сейчас. Попробуйте прочитать вопрос еще раз. Если Вы конечно не предполагаете, что в космосе отдельно существуют две независимые реальности Дух и Материя, то этот Единый свидетель таки должен с необходмостью иметь хоть какое-то отношение к этим самым оболочкам...

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Кайвасату

Один или Един?

если выбирать слово, лучше "не два" наверное не будет.

Сообщение от Кайвасату

Вы меня немного не поняли. В своем вопросе я уже предполагал и закладывал всё то, что Вы написали сейчас. Попробуйте прочитать вопрос еще раз. Если Вы конечно не предполагаете, что в космосе отдельно существуют две независимые реальности Дух и Материя, то этот Единый свидетель таки должен с необходмостью иметь хоть какое-то отношение к этим самым оболочкам...

отражение луны имеет отношение к луне, а вот имеет ли луна отношение к отражению? Имеет, но они не равноправны. Луна без отражения существует, а отражение без луны нет.
Речь шла о карме, но сколько не разбивай палкой отражение в воде, Луна не разбивается. По этому поводу она испытывает божественное безразличие.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Кайвасату

этот Единый свидетель таки должен с необходмостью иметь хоть какое-то отношение к этим самым оболочкам...

как безмолвие к звукам

[Кайвасату]

Сообщение от Саньясин из Мясино

если выбирать слово, лучше "не два" наверное не будет.

Это я к тому, что один все же есть некий первый в ряду последовательного множества, а вот единый уже лишен этого значения.

отражение луны имеет отношение к луне, а вот имеет ли луна отношение к отражению? Имеет, но они не равноправны. Луна без отражения существует, а отражение без луны нет.

То есть Вы всё таки согласились с тем, что отношение к оболочкам я имеет? О направлении зависимости и необходимости для существования я не говорил.

Речь шла о карме, но сколько не разбивай палкой отражение в воде, Луна не разбивается.

Да-да, видел я дзенского монаха, бьющего по отражению луны палкой.

[Нестор]

Сообщение от Саньясин из Мясино

оболочки у каждого свои, а молчаливый свидетель один. когда человек достигает состояния молчаливого свидетеля, он не может сказать, что это его свидетель, поскольку он вне форм.

А чьи же тогда оболочки? Хочется сказать ничьи. Поскольку "я" теперь исчезло.

Если человек или "я" не тождественен своим оболочкам или безмолвному созерцателю, то кто он и откуда взялся?
Особенно если учесть что во время Пралайи ничего нет кроме дыхания.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Нестор

Если человек или "я" не тождественен своим оболочкам или безмолвному созерцателю, то кто он и откуда взялся?...

Из совокупности всех этих оболочек.