Православная церковь и практика православия

[glory]

Уважаемые, Андрей С., Нестор, и прочие заступники Православия, изучающие Теософию и Агни Йогу, ищущие Общее … а вы пробовали эти вопросы обсуждать с православными священниками … Что бы они вам предложили епитимию для начала или сразу анафему? Ничего не имею личного против Величайших Подвижников Духа и Православия, сам из него вырос…
Или Вы тоже на Пути от Православия в Живую Этику… и потому преступаете Закон, Догматы и Запреты … ?

[Нестор]

Сообщение от gloria_m

...
Или Вы тоже на Пути от Православия в Живую Этику… и потому преступаете Закон, Догматы и Запреты … ?

Я вырос из Живой Этики как и из других подобных течений, люблю пофилософствовать на досуге, особенно когда вижу заблуждение, и не стремлюсь преступать догматы.

[paritratar]

Сообщение от Андрей

Не вижу смысла для себя обсуждать РПЦ, вот так вообще. Превращается в какое-то охаивание... Можно рассматривать конкретные шаги РПЦ, соглашаться с ними или нет, а так... не вижу смысла.

поддерживаю. Обсуждать просто охаивая и критикуя - бесполезная трата времени. Но и петь только о хорошем - тоже перегиб. В Церкви (в частности обсуждаемой здесь православной) есть свои недостатки и заблуждения и это дела многих времен, которые зафиксировала наша история.
Лучше говорить конкретно об этих делах заблуждения (напр. о Соборах, на которых принималось решение об отмене доктрины перевоплощения и принятии др. Символов Веры), а также постараться критиковать конструктивно, уважая веру Отцов или веру др. людей.

[Кайвасату]

Сообщение от Нестор

Я вырос из Живой Этики как и из других подобных течений, люблю пофилософствовать на досуге, особенно когда вижу заблуждение, и не стремлюсь преступать догматы.

Вы выроли от свободной мысли к догме?

[Д.И.В.]

Мне кажется, что с православыми спорить бесполезно. Они предубеждены и их цель навязать свою точку зрения.

[Кайвасату]

Сообщение от Д.И.В.

Мне кажется, что с православыми спорить бесполезно. Они предубеждены и их цель навязать свою точку зрения.

Ну, надежда умирает последней...
Изредко встречаются весьма достойные оппоненты.

[Д.И.В.]

Сообщение от Кайвасату

Ну, надежда умирает последней...
Изредко встречаются весьма достойные оппоненты.

Значит, ваша аргументация не сильна. На самом деле, Теософия с Агни Йогой и Православие - они полярны. В них нет ничего общего.

[Кайвасату]

Сообщение от Д.И.В.

Значит, ваша аргументация не сильна.

Дело не в аргументации, а в людях. Иногда видишь, что человек действительно иполняет Учние Христа. Кстати такие и не кидаются в диалоги и не доказывают что-то с пеной у рта.

На самом деле, Теософия с Агни Йогой и Православие - они полярны. В них нет ничего общего.

Необходимо уточнить, что при этом мы разделяем понятия Учения Христа и Православие. Но и даже в самом православии есть общее с Агни-йогой и теософией. Опять же, смотря что искать: отличия или общее А имеено общее есть в практической сфере работы над собой, своими страстями. В части же теоретических догматов (о статусе, форме и функциях бога, есго структуре, мироустройстве), установленных на соборах, конечно же Агни-йога с православием диаметрально расходятся.

[Восток]

Сообщение от Д.И.В.

Мне кажется, что с православыми спорить бесполезно. Они предубеждены и их цель навязать свою точку зрения.

Ну, не со всеми так - есть множество тех, кто осмысляет и старается быть объективным в своих суждениях. Просто чаще всего мы "слышим" другое

[paritratar]

Сообщение от Див

Мне кажется, что с православыми спорить бесполезно. Они предубеждены и их цель навязать свою точку зрения.

православные разные бывают, не чешите под одну гребенку всех...

[Landre]

Сообщение от manihara

православные разные бывают, не чешите под одну гребенку всех...

Воцерковленные православные как раз таки разные не бывают, все одинаковые, вроде Нестора, как под одну гребенку... ничего нового, пустое бормотание старых формул, при отсутствии сердечного их понимания... Или Вы о всех тех, кто просто считает себя православными?

[Нестор]

Сообщение от Landre

ничего нового, пустое бормотание старых формул, при отсутствии сердечного их понимания...

Если для Вас сердечное понимание есть передергивание и оболгание, то действительно, ничего нового под солнцем.

[paritratar]

Сообщение от Landre

Воцерковленные православные как раз таки разные не бывают, все одинаковые, вроде Нестора, как под одну гребенку... ничего нового, пустое бормотание старых формул, при отсутствии сердечного их понимания... Или Вы о всех тех, кто просто считает себя православными?

я православный и Рерихи тоже ими были. Пусть кто угодно что думает, а я верю в своих русских святых и вообще старцев. А то, что делают остальные и критикуют - меня не волнует. Я сам себя спасу, Бог даст и другие вокруг спасутся...

[Нестор]

Сообщение от Кайвасату

Вы выроли от свободной мысли к догме?

А Ваши "основы" разве не таже догма? Православные догмы отстаивали Святые известные чистотой и пламенностью своей жизни.

[Кайвасату]

Сообщение от Нестор

А Ваши "основы" разве не таже догма?

Не совсем. У нас отсутствуют догмы, которые должны быть приняты на основании слепой веры (о чем и говорил).

Православные догмы отстаивали Святые известные чистотой и пламенностью своей жизни.

Вот-вот, часто отстаивали только потому, что это догма, а сами же не могли её ни подтвердить, ни доказать.

[glory]

Сообщение от Нестор

Я вырос из Живой Этики как и из других подобных течений, люблю пофилософствовать на досуге, особенно когда вижу заблуждение, и не стремлюсь преступать догматы.

Если вы действительно выросли из Живой этики (в чем можно усомниться), то могли бы помнить, что одним из ведущих Учителей уважаемой Е.П.Б. был Владыка Мориа, однако, известно так же из писем уважаемой Е.И.Р., что
«…что Единое Эго воплощается во всех Великих Спасителях Мира.
… утверждение, что Вл[адыка] Майтрейя и Христос являются единою Индивидуальностью, - Истина, но Истина недосказанная.
…что Иисус был воплощением Учителя К[ут] Х[уми], но, когда наступило время Страстного Пути и Распятия, в Него вошел еще более высокий Дух.
… что Иисус также учился и у Великого Мудреца Востока Россула
Мориа и пробыл у Него не менее семи лет. После чего они вместе
путешествовали по Индии, и затем Иисус направился с благословения
Вл[адыки] М[ории] в свою страну. Но Он не смог закончить там своей
Миссии, страстно переутомился и занемог, и на пороге перехода в
потусторонний мир перед ним появился в тонком Облике великий Мудрец и
предложил ему закончить Его Миссию, войдя в его тело.
…Итак, Индивидуальность Одна, но частичные проявления Ее озаряли такие
земные проявления, как Будда, Христос, и Майтрейя, и еще другие».
За подробностями к источнику ««У ПОРОГА НОВОГО МИРА», МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЦЕНТР РЕРИХОВ, МОСКВА, 2000, ОГНЕННОЕ ТВОРЧЕСТВО КОСМИЧЕСКОЙ ЭВОЛЮЦИИ, Елена Рерих. У ПОРОГА НОВОГО МИРА М.: Международный Центр Рерихов, 2000, 464 с.

Итак, известно, так же, что Великий Владыка Мориа имел самое прямое отношение к Живой Этике, еще и к Теософии, и к Учению Христа, как должно это понять…
Вопрос - ? К Вам, уважаемый Нестор. Можете ли вы поверить, в то, что Одна и Та же Индивидуальность, Один и Тот же Великий Владыка и Учитель, мог воплощаясь в разное время, в разных местах и разных телах (для систематического нашего просвещения и спасения) раз от раза приносить противоречащие друг другу Учения???

[Нестор]

Сообщение от gloria_m

Вопрос - ? К Вам, уважаемый Нестор. Можете ли вы поверить, в то, что Одна и Та же Индивидуальность, Один и Тот же Великий Владыка и Учитель, мог воплощаясь в разное время, в разных местах и разных телах (для систематического нашего просвещения и спасения) раз от раза приносить противоречащие друг другу Учения???

Если Вы действительно выросли из православия, в чем можно усомниться, то должны бы знать, что Единое Учение Бог передал людям через избранных своих. Истину о рождении Спасителя от Девы (непорочной) дал Адаму и Еве.
До Вавилонской башни было одно учение. После в Боге устоял лишь Авраам и потому к Его потомкам, а не к тем, кто исказил истину, приходили Моисей, Давид, Соломон и наконец, Христос. А вы согласны с: " В Истине нет света и тьмы. Добро и Зло близнецы, порождение Пространства и Времени под владычеством Иллюзии. Они порождают друг друга и не могут друг без друга." (ТД 2, станца IV. 15 продолжение, с.112) Где находится Он, Владыка, нет ни света, ни тьмы – все Едино. (зов 1.327) Вам действительно не важно тьме ли служить или свету? Не обманывайте себя и других, ни одно светлое учение такого не провозглашало. Добро есть освобождение от зла через духовную связь со Спасителем, следуя известным правилам воздержания и молитвы. А зло есть извращение потребностей, возникшее в результате высокоумной гордости падшего херувима.
Искажение истины можно представить и как искажение духовно нравственных законов, данных Богом, и как извращение природы неверными физическими действиями.

[Нестор]

Сообщение от gloria_m

За подробностями к источнику ««У ПОРОГА НОВОГО МИРА», МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЦЕНТР РЕРИХОВ, МОСКВА, 2000, ОГНЕННОЕ ТВОРЧЕСТВО КОСМИЧЕСКОЙ ЭВОЛЮЦИИ, Елена Рерих. У ПОРОГА НОВОГО МИРА М.: Международный Центр Рерихов, 2000, 464 с.

Ваш источник: Письма Е.И.Рерих в Америку «Письма в Америку. В 4-х (1923-1952)». М, Сфера, 1999, т. 3, 13.IV.53.
А мой: «Много антихристов - признак последнего времени... Кто лжец, если не тот, кто отвергает, что Иисус есть Христос? Это - антихрист, отвергающий Отца и Сына». (1 Ин. 2:18...22) «Христос по-еврейски – Мессия (ср. с мнением Е. Рерих «Христос … не Мессия» ei 2, 30.6.34). Иисус - греческий перевод еврейского имени Иешуа (Иегошуа), т.е. Спаситель» («Закон Божий», Св. - Троицкая Сергиева Лавра, 1994, в конце «беседы о вере и жизни христианской»).

[glory]

Сообщение от Нестор

Ваш источник: Письма Е.И.Рерих в Америку «Письма в Америку. В 4-х (1923-1952)». М, Сфера, 1999, т. 3, 13.IV.53. А мой: «Много антихристов - признак последнего времени... Кто лжец, если не тот, кто отвергает, что Иисус есть Христос? Это - антихрист, отвергающий Отца и Сына». (1 Ин. 2:18...22) «Христос по-еврейски – Мессия (ср. с мнением Е. Рерих «Христос … не Мессия» ei 2, 30.6.34). Иисус - греческий перевод еврейского имени Иешуа (Иегошуа), т.е. Спаситель» («Закон Божий», Св. - Троицкая Сергиева Лавра, 1994, в конце «беседы о вере и жизни христианской»).

Прошу прощения, святой отец, но среди порыва "гнева" вашего "праведного" не разглядел ответа на мой простой вопрос, потому, что не признаете ни Теософии, ни Агни Йоги... А пришли сюда пофилософствовать ... "о вечном", да побороться, приходили и до вас... Также вряд ли согласитесь, что в Сергии Радонежском воплощался все Тот же Великий Владыка... Вопросов больше нет. Спасибо.

[Нестор]

Сообщение от gloria_m

Прошу прощения, святой отец, но среди порыва "гнева" вашего "праведного" не разглядел ответа на мой простой вопрос, потому, что не признаете ни Теософии, ни Агни Йоги... А пришли сюда пофилософствовать ... "о вечном", да побороться, приходили и до вас... Также вряд ли согласитесь, что в Сергии Радонежском воплощался все Тот же Великий Владыка... Вопросов больше нет. Спасибо.

А для чего же тогда этот раздел, как не для дискурсий на тему христианство и А-Й. А между тем ответ был дан. Вы его проигнорировали, желая видеть своё. Чтож переведу попроще. Иисус был и остается Спасителем. И этому есть бездна живых свидетельств и свидетелей. И пока что никакая наука, религия, искусство или философия не доказали обратного.