Форум и мы. Самоанализ

[Dar]

Сообщение от Саньясин из Мясино

А что отличная идея!

Потому что я и сам когда в Сети только начинал осваиваться, то встретив такой список типичных персонажей испытал облегчение.
Потому что сразу этого сам не увидишь. И поддаешься интернетским иллюзиям - кажется, что если кто-то уверенно и грамотно говорит, то он вроде как умный, если десять человек на тебя вдруг ополчились, то это с тобой обязательно что-то не так или форум злой. Что если у человека уже за 3.000 сообщений, то это о чем-то говорит и т.д))
А когда узнаешь, что почти все форумские "военные" события, это психологические схемы типичные почти для каждого уголка сети со своими коррективами, то это уже не обидит и не рассердит, а возможно и вызовет улыбку узнавания себя прежнего.

Главное, как мне кажется, для новичка понять, что все с кем ему приходится "скрестить шпаги", едва придя на форум, это как раз такие вот стандартные персонажи Паноптикума, которым тоже надо как-то реализовываться.

Сейчас пришёл в голову новый персонаж - Покровитель Новичков.

у меня были примерно такие деления..
наброски..
"Санитар леса".. я плохой и каждый кто поведется значит слаб.
"Деловой" .. вы тут все болтовней занимаетесь, а надо делом заниматься..
"Дилетант".. якобы незнающий, но задающий вопросы с подвохом и похихикивающий "какие вы здесь все глупцы не знаете таких простых вещей"
"активный" .. сразу лезет во все темы старательно к месту и не к месту показывающий обширность своих знаний во всех областях..
"......" .. узкий специалист считающий что знает именно главное то что здесь все упускаеют из виду..
"спорщик".. усиленное желание пообщаться привлечь внимание к себе
заставляет его тщательно выискивать ошибки, мелкие несуразицы в тексте собеседника привязываясь к ним и сокрушая собеседника доказательствами его вины ..
"склочники".. подзуживают участников "тебя желтым червяком назвали".." я бы на твоем месте в морду дал ему".. "а вот и не подеретесь".. активизируются в темах чреватых к скандалу.. слетаются и с радостью начинают..
"активные2"?.. читают только последние посты в любой теме быстро отвечают и перескакивают на другую..
"открыватели глаз".. начинают открывать всем глаза на ошибочность действий взглядов и т.д.
"....".. специально смешивают ложь с истиной что-бы вызвать поток опровержений.. подсовывая что-то пародоксальное и т.д.


ну что-то в этом роде..потом эти наброски плавно перешли к более дружескому виду, типа..
"Осторожно нужно ободрить каждого приближающегося..."
"..Могут спросить: как отличить нововошедшего? Конечно, не по словам.."
"..Уже видели, как были заданы Мною вопросы вновь пришедшему. По ответам можно было судить о качествах пришельца.."

и в таком виде зависло..

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Dar

"....".. специально смешивают ложь с истиной что-бы вызвать поток опровержений.. подсовывая что-то пародоксальное и т.д.

подложники))

Сообщение от Dar

и в таком виде зависло..

Да, это точно. Потому что психику напрягает всё-таки негатив и раздражительные факторы. Поэтому списки получаются в общем-то негативными. И только способны усилить в другом желание, вооружившись такими знаниями, наблюдать недостатки в других и их классифицировать.

Получается - не наш метод, сердце, обратившись к Учению, почувствовало это и всё зависло!

[Dar]

Сообщение от Саньясин из Мясино

подложники))

Да, это точно. Потому что психику напрягает всё-таки негатив и раздражительные факторы. Поэтому списки получаются в общем-то негативными. И только способны усилить в другом желание, вооружившись такими знаниями, наблюдать недостатки в других и их классифицировать.

Получается - не наш метод, сердце, обратившись к Учению, почувствовало это и всё зависло!

Вообще раз "инструкиция" это должно быть в виде помощи..
Человек с провокациями должен видеть что ничего нового он здесь
сказать не может.. все его приемы, призывы, подначки и пр. все было и все знают..
Человек с искренними намерениями должен расчитывать на тепло и должен знать что здесь ему рады, и просто нужно какое-то время притирки..

напрягает всё-таки негатив и раздражительные факторы

напрягает скорее не негатив, а больше повторяемость и однообразность "наездов" с претензией на новизну..

[нв]

Дар, хорошая у вас получилась инструкция для новичков)) Действительно, часто по отношению к новичкам чувствуется снобизм "права старожила". Когда видишь подобную якобы аргументированную заносчивость, а проще говоря, ахинею, то только и остается мысленно поддержать тех, кто пришел с миром и хочет, и пытается влиться в это непростое, многоликое, но все же свое по духу сообщество.
Магнетизм... штука сложная)) Удачи новичкам, кто пришел к нам с миром. Возможно, вам удастся найти здесь свою точку опоры))

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Dar

Вообще раз "инструкиция" это должно быть в виде помощи..
Человек с провокациями должен видеть что ничего нового он здесь
сказать не может.. все его приемы, призывы, подначки и пр. все было и все знают..
Человек с искренними намерениями должен расчитывать на тепло и должен знать что здесь ему рады, и просто нужно какое-то время притирки..

По сути дела, когда мы наезжаем на других, то просто чтоб себя утвердить за счет них. И тут уже нам без разницы, новый метод, старый, главное сапогом на голову наступить, тогда самость ликует! Своего рода стихийное безумие, которому сознание открылось.

[adonis]

Наезды бывают по разным причинам. Вот например, за что Каин убил Авеля? Экзотерически, церковная версия? Ни повода, ни аргументов "против" не было, а вот поди же ты... Люди, одним словом.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от adonis

Вот например, за что Каин убил Авеля? Экзотерически, церковная версия?

2. .... И был Авель пастырь овец, а Каин был земледелец.
3. Спустя несколько времени, Каин принес от плодов земли дар Господу,
4. и Авель также принес от первородных стада своего и от тука их. И призрел Господь на Авеля и на дар его,
5. а на Каина и на дар его не призрел. Каин сильно огорчился, и поникло лице его.

Экзотерически получается Каин поднапрягся, что его дар отвергли.
Хотел угодить Господу, а Авель его в этом обставил.

[adonis]

Сообщение от Саньясин из Мясино

Экзотерически получается Каин поднапрягся, что его дар отвергли.
Хотел угодить Господу, а Авель его в этом обставил.

Ревность. Не высказанная даже самому себе, не осознанная, как низшая природа человеческая. В фильме "Остров" отец Иов при всей своей святости банально ревнует отца Анатолия, вот тот и задал ему этот вопрос. Вроде мелочь, а ведь и убить могут, образно говоря. Кто может в своём самоанализе докопаться до таких тонкостей, а потом об этом написать на форуме?

[Kenobi]

Сообщение от adonis

Наезды бывают по разным причинам.

Наезды бывают только по двум причинам:

прогнать с территории
уничтожить

Как они преломляются в уме - неважно.

[adonis]

Сообщение от Kenobi

Наезды бывают только по двум причинам:

прогнать с территории
уничтожить

Как они преломляются в уме - неважно.

Следовательно, ваши наезды на форум предполагают - уничтожить?

[Юрий Ганков]

Сообщение от Kenobi

Наезды бывают только по двум причинам:

прогнать с территории
уничтожить

Как они преломляются в уме - неважно.

Ну это кто как хочет понимать, в зависимости от собственных амбиций....Ведь большинство конфликтов начинается только с разности взглядов и понимания понятий, идей, терминов обсуждаемого предмета - Учения.....и лишь амбиции участников превращают это в наезды, наскоки и пр...Причем каждый подводит свою базу...соответствующую своему пониманию и амбициям....и дальнейшие действия только подтверждают уровень амбиций ....как апофеоз - уходы, хлопания дверью....и приходы....ИМХО.

[Djay]

Сообщение от adonis

Наезды бывают по разным причинам. Вот например, за что Каин убил Авеля? Экзотерически, церковная версия? Ни повода, ни аргументов "против" не было, а вот поди же ты... Люди, одним словом.

Какие люди... это ж аллегория. Разделение на два пола, "падение" в физическое зарождение. Ты еще Адама и Еву вспомни в персоналиях в библейском толковании.
Потому и не было "ни повода, ни аргументов" - потому что не было.

[adonis]

Сообщение от Djay

Какие люди... это ж аллегория.

Любая аллегория даже экзотерически должна нести смысл. Не могли Учителя дать людям бессмыслицу на пять тысяч лет. Да, есть разные уровни смысла, но есть

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от adonis

Ни повода, ни аргументов "против" не было, а вот поди же ты...

Сообщение от adonis

Ревность.

ну вот и повод

[Darina]

Сообщение от Djay
Какие люди... это ж аллегория. Разделение на два пола, "падение" в физическое зарождение.

У меня с этими Кавелем и Авелем целый период жизни связан. Когда только начинала изучать Учение ЖЭ, то параллельно стала читать Библию (Е.И.Р. комментировала некоторые места из нее, стало интересно и самой почитать). Помню, что историю братьев никак не могла ассимилировать (испытала какое-то разочарование…внутренний протест). Позже, прочитав где-то в письмах Е.И.Р., что Авель была женщиной испытала второй типа «шок». Но поскольку «только Блаватская знала", пошла на свидание к ТД (сразу предупреждаю, что не являюсь хорошим знатоком ТД). Найдя там то, о чем написала Джай почувствовала, как в притче «радость познания». Успокоилась…на время. Познание беспредельно….