Будущее РД

[adonis]

Это смотря что считать фокусом. Если музей, то я согласен. Но Вы ведь фокусом считаете личность.

Озарение, 183.
Советую промышленникам жизни для всех должностей иметь заместителей.
В больших предприятиях дело стоит на деле, не на личности.

Запомните – НЕ НА ЛИЧНОСТИ. Как бы вам эта личность не внушала свою исключительность.
И опять таки, тема о будущем. Я Вас спрашивал, как вы видите будущее МЦР. Вы не ответили, ибо у Вас нет распоряжения из центра как надо правильно отвечать. Иметь свои мысли система единоначалия не допускает. Вот вы и ставите ту пластинку, которая есть, которую все уже слышали и знают наизусть. Согласитесь, но по отношению к названию темы это является флудом.
Модель будущего РД, по мнению выступивших здесь сторонников МЦР, выглядит так: централизованная и безоговорочная власть одной личности – Фокуса. Каждый новый Фокус назначается предыдущим Фокусом.
Тогда книга «Иерархия» через двести лет должна будет быть дополнена предисловием: Фарес родил Есрома; Есром родил Арама; Арам родил Аминадава; Аминадав родил Наассона; Наассон родил Салмона; Салмон родил Вооза; Вооз родил Овида;

Но это к счастью не возможно. Подобная преемственность была бы возможна исключительно при 100%ой власти. А поскольку жёсткая централизация прямо противоречит понятиям «Община» и «Братство», то подобная система в РД никогда не приживётся, но какое то время может быть причиной раскола. Причём, чем дальше по времени от первого назначенного фокуса, тем слабее будет система. Более того, уже на втором преемнике она должна развалиться. Поясню. Система «Король должен быть один» без абсолютной власти всегда будет убирать возможных конкурентов из окружения лидера. Любые яркие самостоятельные личности способные затмить Фокус будут изгоняться. Люди делятся на ведомых и на ведущих. В центральной управленческой системе при централизации должны остаться исключительно ведомые, единогласно принимающие любые решения единственного Ведущего. На периферии системы, главы отделений будут так же Ведущими, но в пределах своего региона. И к центральному аппарату этих небольших лидеров тире ведомых не подпустят, Фокус должен быть один. И получается так, что преемника в итоге назначать будет не из кого. Харизматические личности с качествами лидеров вне системы, а всегда со всем согласный Ведомый не сможет удержать доверенную систему в равновесии. Ведомые могут быть трудягами, исполнителями, даже творцами, но он ведомый по жизни, не лидер, и никакие рекомендации как преемнику ему не помогут. Обвал неминуем. Количество фанов идущих на старом запале резко снизится. Трансформация МЦР будет неизбежна, так что всё будет хорошо, после небольшого «плохо». Будем оптимистами и подождём, когда лидеры начнут видеть иеровдохновение не только в себе, но и в других.

[davidoff]

Сообщение от adonis

Это смотря что считать фокусом. Если музей, то я согласен. Но Вы ведь фокусом считаете личность.

Е.И.Рерих, понимала под фокусом как организацию, так и определенную Личность выполняющую, то или иное поручение или действие. В вашем мышлении отсутствует синтез.

[davidoff]

Сообщение от adonis

Запомните – НЕ НА ЛИЧНОСТИ. Как бы вам эта личность не внушала свою исключительность.

Я не пойму о ком вы говорите? У вас все рассуждения вокруг да около..
Что касается будущего МЦР, то проблем в понимании этого вопроса я не вижу. Как работала эта организация исполняя волю Рерихов, так и дальше будут работать. Что тут непонятного?

[davidoff]

Сообщение от adonis

Модель будущего РД, по мнению выступивших здесь сторонников МЦР, выглядит так: централизованная и безоговорочная власть одной личности – Фокуса.

Какая власть, адонис? Вы несете полную чушь. Иногда думайте, что говорите.

[davidoff]

Сообщение от adonis

В центральной управленческой системе при централизации должны остаться исключительно ведомые, единогласно принимающие любые решения единственного Ведущего. На периферии системы, главы отделений будут так же Ведущими, но в пределах своего региона. И к центральному аппарату этих небольших лидеров тире ведомых не подпустят, Фокус должен быть один. И получается так, что преемника в итоге назначать будет не из кого. Харизматические личности с качествами лидеров вне системы, а всегда со всем согласный Ведомый не сможет удержать доверенную систему в равновесии. Ведомые могут быть трудягами, исполнителями, даже творцами, но он ведомый по жизни, не лидер, и никакие рекомендации как преемнику ему не помогут. Обвал неминуем. Количество фанов идущих на старом запале резко снизится. Трансформация МЦР будет неизбежна, так что всё будет хорошо, после небольшого «плохо». Будем оптимистами и подождём, когда лидеры начнут видеть иеровдохновение не только в себе, но и в других.

Мне кажется, вы немного увлеклись в своих рассуждениях. Какие ведомые, какие ведущие? Такое ощущение, что МЦР в вашем понимании это Ашрам и стоит вопрос, как организовать систему управления., потому что вас забыли включить в список управленцев Вы устав МЦР читали когда нибудь? Если нет, то советую. Все сразу станет на свои места. http://www.icr.su/rus/about/statute/

[Michael]

Сообщение от davidoff

Вы устав МЦР читали когда нибудь? Если нет, то советую. Все сразу станет на свои места. http://www.icr.su/rus/about/statute/

хорошо известна сталинская конституция, самая справедливая в мире, что не помешало ему уничтожить множество людей.
Следует отличать намерения от реалий. "Хотели как лучше, получилось как всегда" фраза от ЧВС.

[Dar]

Почему будущее РД обязательно должно быть в виде выборов Совета?
Основа Агни-йоги это добровольность..
Следовательно будущее РД зависит от Агни-йогов.
(разумеется подобное притягивает подобное и пустозвоны и болтуны
будут собираться вокруг суперпустозвонов и суперболтунов.)

Агни-йоги могут быть в разных частях страны и каждый будет заниматься
своим делом. И вокруг каждого будут собираться люди. Добровольно.
А сами агни-йоги и без Советов и без выборов и титулов увидят и узнают
друг друга.

Агни Йога, 375 В чем же заключается успех йога? Не в привлечении толпы, не в обращении
множества, но около дел йога начинает замечаться подражание сознательное и
несознательное, вольное и невольное. Люди начинают делать то же самое. Даже враги,
проклиная, следуют тем же путем.
Как особая атмосфера собирается вокруг действий йога. Это настоящий успех, когда не деньги,
не множества, но невидимый огонь зажигает сердца человеческие. Но желая подражать, они
входят в ту же атмосферу и выносят на себе капли той же творящей росы. Тот успех не
приходит только извне, он творится сочетанием рук человеческих с пространственною мыслью.
Но йог является первоканалом, первоприемником энергий пространства. Потому йог светит, как
призывный огонь.
Он строит то, что должно быть выстроено. Он слагает камни предназначенные, и даже враги,
содрогаясь, твердят принесенное слово. Йог не проповедует. Он редко выступает, но дела
порученные растут особым цветом. Иные даже не признают расцвета этих дел, ибо назначение
их не поглощать, но зажигать.
Куда полетит искра огня? Можно ли видеть все костры зажженные и всех путников обогретых
огнем Агни йога?
Огонь светит успешно, ибо он сияет не для себя.

[Migrant]

Сообщение от Dar

Почему будущее РД обязательно должно быть в виде выборов Совета?
Основа Агни-йоги это добровольность..
Следовательно будущее РД зависит от Агни-йогов.
(разумеется подобное притягивает подобное и пустозвоны и болтуны
будут собираться вокруг суперпустозвонов и суперболтунов.)

Агни-йоги могут быть в разных частях страны и каждый будет заниматься
своим делом. И вокруг каждого будут собираться люди. Добровольно.
А сами агни-йоги и без Советов и без выборов и титулов увидят и узнают
друг друга.

Ты не поверишь, но именно этим мы все и занимаемся.