Видение ауры

[Amarilis]

Сообщение от Редна Ли

Природа этих мошек мне не ясна, хотя я их вижу во множестве...

Природа звездочек или искр объяснена в Агни-йоге и письмах Елены Ивановны.

Сообщение от Редна Ли

А вот природа следов от пальцев на ЖК мониторе скорее всего просто эффект иннерции сетчатки. Просто когда пальцы движутся, сетчатка не сразу перестраивается, некоторое время на ней остается след изображения пальца. Так что ничего особенного

То есть это есть лишь эффект иннерции сетчатки глаза и мы видим не след от пальцев?

[Редна Ли]

Сообщение от Amarilis

Какова их природа? Объясните пожалуйста.

Я же написал, что мне не ясна

Сообщение от Amarilis

То есть это есть лишь эффект иннерции сетчатки глаза и мы видим не след от пальцев?

Вы все поняли с точностью до наоборот Мы видим именно след от пальца, но это не аура, а просто след, остаточный эффект, отпечаток. У сетчатки есть иннерция.

[Amarilis]

Сообщение от Редна Ли

Вы все поняли с точностью до наоборот Мы видим именно след от пальца, но это не аура, а просто след, остаточный эффект, отпечаток. У сетчатки есть иннерция.

Если так, тогда чем отличается след, остаточный эффект, отпечаток пальца от ауры (излучения)?

[Редна Ли]

Сообщение от Amarilis

Если так, тогда чем отличается след, остаточный эффект, отпечаток пальца от ауры?

Тем, что аура является принадлежностью самого рассматриваемого предмета и может нести в себе полезную информацию, а след является принадлежностью исключительно сетчатки и никакой дополнительной информации не несет.

[Amarilis]

Сообщение от Редна Ли

Тем, что аура является принадлежностью самого рассматриваемого предмета и может нести в себе полезную информацию, а след является принадлежностью исключительно сетчатки и никакой дополнительной информации не несет.

То есть от головы может исходить излучение - аура, а от пальцев рук не может исходить излучений? А то что мы видим исходящее от пальцев рук есть не излучение, а является принадлежностью исключительно сетчатки глаза и никакой дополнительной информации не несет. Я вас правильно понимаю?

[Suny]

Если смотреть на заходящее солнце или на лампочку а потом закрыть глаза будут видны пятна, которые постепенно гаснут Редна Ли говорил об этом, это надо учитывать.

Таже методика выполняется и без подсветки и с теми же результатами.

[Владимир Чернявский]

В свое время Джажд в статье "Астральная эйфория" писал:

В самом начале духовного поиска ученик иногда начинает видеть внезапные вспышки света или золотые шары огня, проплывающие мимо... Ни психические вспышки голубого пламени, ни череда проходящих перед внутренним взором образов, ни мимолётные вспышки астрального света с его прекрасными картинами прошлого и будущего, ни внезапное звучание далёких, сказочных колокольчиков, не является доказательством духовного роста. Эти и другие, даже более необычные вещи происходят, когда пройден лишь короткий этап постижения. Они лишь простые знаки на новом, чисто материальном «континенте», который находится всего в одном переходе от привычного плана материального сознания.

[Suny]

Это лишь попытка найти простой для многих способ видеть ауру.
И сделать шаг к соединению миров.

P.S. Что бы получить дугу надо сначала соединить пальцы.

[Amarilis]

Сообщение от Владимир Чернявский

В свое время Джажд в статье "Астральная эйфория" писал...Ни психические вспышки голубого пламени, ни череда проходящих перед внутренним взором образов, ни мимолётные вспышки астрального света с его прекрасными картинами прошлого и будущего, ни внезапное звучание далёких, сказочных колокольчиков, не является доказательством духовного роста.

Здесь очень тонкая грань в подобных видениях... Природа этих видений не проста. Например о видении звездочек и искр, Елена Ивановна писала как о хорошем знаке в духовном развитии.

[абрикос]

Сообщение от Владимир Чернявский

В свое время Джажд в статье "Астральная эйфория" писал:

Все верно. Все эти видиния не главное. Они скорее как знаки, которые надо отмечать и учится понимать. Главное это работа над собой, в этом непростом и очень материальном мире.
Все эти явления должны проявляться естественно, они такие же вехи пути как и трудности жизни. И совсем не показатель духовности. Эти явления - вполне материальные, только более тонкого уровня.Никогда об этом не нужно забывать.

[Редна Ли]

Сообщение от Amarilis

То есть от головы может исходить излучение - аура, а от пальцев рук не может исходить излучений? А то что мы видим исходящее от пальцев рук есть не излучение, а является принадлежностью исключительно сетчатки глаза и никакой дополнительной информации не несет. Я вас правильно понимаю?

Излучение, надо полагать, есть от всех частей тела. Но это не значит, что предлагаемый тут эксперимент есть именно видение ауры. Лично я отношусь к этому скептически, так как сам давно уже заметил этот эффект и много пытался наблюдать за ним. Мой вывод неутешительный...

Но если кому-то хочется считать, что таким образом он научился видеть ауру, то я не смею мешать