Татьяна Микушина - посланник Вознесённых Владык

[Musiqum]

Сообщение от Вера Тевс

Их нельзя равнять с Учением и тут на форуме им не место. Но, если кто-то вынес на обсуждение эти послания, то можно представить, как бы отнеслись к этому явлению те, чьим именем назван форум...

Зачем представлять. Вы разве не знаете, что Рерихи не одобряли низший психизм и всё то, что с ним связано.
И "Учения" астральных "Учителей" в том числе.

[Вера Тевс]

Сообщение от Musiqum

Зачем представлять. Вы разве не знаете, что Рерихи не одобряли низший психизм и всё то, что с ним связано.
И "Учения" астральных "Учителей" в том числе.

Я имела ввиду внешнее выражение, культуру общения Рерих.
А по поводу низшего психизма..., как вы различаете грань между низшим и высшим психизмом?
По моему мнению, всё или практически всё, чем живёт человек науки или искусства, да и простой человек - всё это проявления психизма, то есть получение той или иной информации с Верху.
Невозможно всё перечислить — даже от ньютоновского яблока и таблицы Менделеева и далее к рассказам Коэлье, Кастаньеды и Толкиена и до тем картин художников (Гойя, Дали. Рерих). Нет ничего, чтобы ни было инспирировано Тонким Миром. Так где граница? Просто кто-то перерабатывает полученный материал и «создаёт» таким образом якобы фантазии, а кто напрямую режет...

[Сергей Назаревич]

Сообщение от Musiqum

Зачем представлять. Вы разве не знаете, что Рерихи не одобряли низший психизм и всё то, что с ним связано.
И "Учения" астральных "Учителей" в том числе.

Ага. И Вы беретесь утверждать, судить, что Татьяна Микушина -- от астральных "Учителей" и то, что она говорит "низший психизм"?
"Не судите и не будете судимы!" -- так говорил Духовный Учитель?

Сейчас МНОГИЕ выдают свои досужие домыслы за мнение Рерихов. И это ФАКТ.
Написано только то, что написано. Вполне в четком контексте, с вполне четким смыслом.

Является ли Т.М. посланником Вознесенных Владык?
Однозначно на этот вопрос могут ответить только сами Вознесенные Владыки и не иначе.
И говорить от их имени, как тут многие пытаются -- в первом приближении КОЩУНСТВЕННО. А при более глубоком подходе -- нарушение ПРИНЦИПА ИЕРАРХИИ.

Или Вы себя уже записали в официальные представители Светлой Иерархии на этом форуме?

Добавлено через 18 минут

Сообщение от Геннадий Филатов

Прежде всего, истинный посланник никогда не будет принуждать вас следовать или не следовать за ним. Задача посланника просто доносить информацию на физический план и служить ориентиром в море различных религиозных течений и учений. Он не нуждается в вашей поддержке и в вас в качестве своих последователей. Вы сами по своей свободной воле принимаете решение принимать информацию, которая приходит к вам через данного посланника, как руководство в вашей жизни, или нет.

Интересно, возьмется ли кто-то утверждать, что сказаное -- неверно с точки зрения УЖЕ, с точки зрения Махатм, явленой в Агни-Йоге и в Письмах Махатм?

[Mirvam]

Сообщение от Сергей Назаревич

Ага. И Вы беретесь утверждать, судить, что Татьяна Микушина -- от астральных "Учителей" и то, что она говорит "низший психизм"?
"Не судите и не будете судимы!" -- так говорил Духовный Учитель?

Сейчас МНОГИЕ выдают свои досужие домыслы за мнение Рерихов. И это ФАКТ.
Написано только то, что написано. Вполне в четком контексте, с вполне четким смыслом.

Является ли Т.М. посланником Вознесенных Владык?
Однозначно на этот вопрос могут ответить только сами Вознесенные Владыки и не иначе.
И говорить от их имени, как тут многие пытаются -- в первом приближении КОЩУНСТВЕННО. А при более глубоком подходе -- нарушение ПРИНЦИПА ИЕРАРХИИ.

Или Вы себя уже записали в официальные представители Светлой Иерархии на этом форуме?

Добавлено через 18 минут

Интересно, возьмется ли кто-то утверждать, что сказаное -- неверно с точки зрения УЖЕ, с точки зрения Махатм, явленой в Агни-Йоге и в Письмах Махатм?

Вот это Ваше последнее предложение : ничено не понять что Вы спрашиваете. Ви плехо горить по русску? Или это вольный перевод с финского. Так вы еще и на интерпол работаете, Идите Вы с вашей лексикой на майдан.

[ecolog]

Сообщение от Mirvam

Вот это Ваше последнее предложение : ничено не понять что Вы спрашиваете. Ви плехо горить по русску? Или это вольный перевод с финского...

Если не понятно, то можно было переспросить.
УЖЕ - Учение Живой Этики.
Было бы желание понять.

[Mirvam]

Сообщение от ecolog

Если не понятно, то можно было переспросить.
УЖЕ - Учение Живой Этики.
Было бы желание понять.

УЖЕ ?, А почему не УЖЭ.

[Сергей Назаревич]

Сообщение от Mirvam

УЖЕ ?, А почему не УЖЭ.

Вы правы! Правильно писать УЖЭ. Просто по-украински пишется Етика -- потому ошибочка и вышла. Извиняйте!

[adonis]

Сообщение от Сергей Назаревич

Является ли Т.М. посланником Вознесенных Владык?
Однозначно на этот вопрос могут ответить только сами Вознесенные Владыки и не иначе.
И говорить от их имени, как тут многие пытаются -- в первом приближении КОЩУНСТВЕННО. А при более глубоком подходе -- нарушение ПРИНЦИПА ИЕРАРХИИ.

От имени Владык говорит исключительно одна Микушина, более того, она единственный официальный представитель, как она о себе думает. Посему мы и говорим - кощунственно. Ну, а про иерархию, так возможно это Ваша иерархия, но не наша.

[Landre]

Сообщение от adonis

От имени Владык говорит исключительно одна Микушина, более того, она единственный официальный представитель, как она о себе думает. Посему мы и говорим - кощунственно. Ну, а про иерархию, так возможно это Ваша иерархия, но не наша.

Да иерархия Микушиной, это не наша Иерархия. Неужели не видно, что из уст т.н. вознесенных владык через нее раздается астральный детский лепет, набор однотипных красивых фраз "не о чем"? Даже обидно, что так опускается Учение...

[Musiqum]

Сообщение от Landre

Даже обидно, что так опускается Учение...

Само Учение никуда не опускается. Просто его некоторые видят сквозь призму своего собственного сознания, которое не может подняться до него на должную ему высоту.

[Сергей Назаревич]

Сообщение от Musiqum

Само Учение никуда не опускается. Просто его некоторые видят сквозь призму своего собственного сознания, которое не может подняться до него на должную ему высоту.

Правильно. Только не некоторые, а ВСЕ!
Пока мы в Этом Мире -- мы все воспринимаем через призму нашего Сознания. А научимся все _полностью_ воспринимать по-другому -- будем находиться полностью в Других Мирах.
Учимся воспринимать Сердцем.
Но мы не волшебники. Мы только учимся! Не так ли?

[Сергей Назаревич]

Сообщение от Landre

Да иерархия Микушиной, это не наша Иерархия. Неужели не видно, что из уст т.н. вознесенных владык через нее раздается астральный детский лепет, набор однотипных красивых фраз "не о чем"? Даже обидно, что так опускается Учение...

А можно по-конкретнее? С чем именно Вы не согласны и почему?
А то, знаете, голосновно что-то заявлять... просто не красиво!

[Mirvam]

Сообщение от Сергей Назаревич

А можно по-конкретнее? С чем именно Вы не согласны и почему?
А то, знаете, голосновно что-то заявлять... просто не красиво!

Потому что это зомбирующие структуры. Я высказывал эту точку зрения и аргументировал в самом начале этой темы.

[Сергей Назаревич]

Сообщение от Mirvam

Потому что это зомбирующие структуры. Я высказывал эту точку зрения и аргументировал в самом начале этой темы.

Вы имеете в виду это?

Сообщение от Mirvam

Я первый раз прочитал заглавие : Настасья Микулична....Какое то новое искусствоведческое прочтение этой картины подумал. Оказалось - типичные зомбирующие структуры. Фонема есть , логемы и семемы не наблюдается.Заразно -лучше все до конца не читать и в диалог с авторм не вступать.

Как уже не раз говорилось в топике -- название не от Татьяны Микушиной.
Потому только исходя из названия топика говорить о Т.М. -- просто не корректно.
Просто, думается, если пишется в топике по определенной теме, хочется видеть мысли о теме. Не берусь судить насколько само то, про что говорит Т.М. действительно от Владык.
Но некоторые логичные и правельные мысли просматриваются.
Выше я приводил цитату, которая таки согласуется с УЖЭ очень точно.

Знаете, я лично долгое время работаю над темой дезомбирования и ничего зомбирующего в говоримом Т.М. не увидел. Если Вы таки увидели -- просьба поделиться конкретными мыслями.

Вообще тема зомбирования настолько глобальна, что её, навереное, есть смысл обговаривать в отделном топике.

[Musiqum]

Сообщение от Сергей Назаревич

Является ли Т.М. посланником Вознесенных Владык? Однозначно на этот вопрос могут ответить только сами Вознесенные Владыки и не иначе.

Ну, может быть, это Вы лично нуждаетесь в подсказках Свыше, и не иначе. Но есть люди, которые посланника Вл. распознают своим СЕРДЦЕМ.

И вообще, неужели Вы так убеждены, что идя по жизни, ученик должен опираться только на ответы Владык?
Неужели он не может и не должен самостоятельно что-либо решать без подсказок?

Сообщение от Сергей Назаревич

И говорить от их имени, как тут многие пытаются -- в первом приближении

Надеюсь, Вы отвечаете за свои слова и сейчас предъявите цитаты, где эти многие пытались говорить "от Их имени", да ещё в первом приближении?

Сообщение от Сергей Назаревич

Или Вы себя уже записали в официальные представители Светлой Иерархии на этом форуме?

Ага, сам себя записал. А Вам завидно?
Так запишите себя тоже. Только, для начала, Вам нужно избавиться от пустословия.