Наука и "лженаука"

[Проходил мимо]

К примеру, современная психология именно представляет собой подобную систему знаний.

У психологии есть существенное отличие, она базируется на воспроизводимом эксперименте. У астрологии этой базы нет, она основывается на "древних знаниях" и в ней методика эксперимента полностью отсутствует.

И все-таки мне хотелось бы увидеть отрывок из статьи по поводу "всемирно признанной организации". Кто ее "признал всемирно", что там за профессионалы работают?

Дословно:

So that participating astrologers should be respected by astrologers community, we sought the advice to National Council of Geocosmic Research (NCGR), an organization which has been involved in much astrological research in the past and which has respected of astrologers world wide. NCGR nominated persons who consented to be our astrological advisers, and who carefully reviewed the experimental design and made many suggestions.

Подобные исследования нащупывают пути для объяснения работы астрологических систем. Говоря о подобных исследованиях, можно упомянуть и работы группы В.Смирнова, и другие фиксируемые факты и феномены.

По первой ссылке:
Графики без подписи осей и вообще без делений по оси Y впечатлили. И это не "придирка", я на самом деле не понимаю, что они там намеряли. Так же как отсутствие сколько-нибудь внятного изложения методики эксперимента и результаттов. Об уровне авторов говорит весьма красноречиво.

По второй ссылке:
"Так, квазистатическое гравитационное воздействие даже близкой Луны на её восходах и закатах, в сотни раз слабее гравитационного воздействия соседа по парте (как выражается В. Сурдин), а то же
воздействие Юпитера - в полтора миллиарда раз слабее гравитационного влияния экспери-
ментатора, перемещающегося вокруг детектора"

Прикинем влияние луны:
F_луны=G*(M_Луны*M_человека)/(R_до_луны)^2
Влияние соседа:
F_соседа=G*(M_Соседа*M_человека)/(R_до_соседа)^2

Отношение: F_луны/F_соседа= M_Луны*(R_до_соседа)^2 / M_Соседа*(R_до_луны)^2
Прикинем грубо, взяв соседа массой 60 кг на расстоянии 1 метр.
F_луны/F_соседа = 7.34*10^22 кг * (1м)^2/ 60 кг * (3.8*10^8 м)^2 ~ 8470
Итого воздействие Луны почти в ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ РАЗ раз БОЛЬШЕ, а не меньше влияния соседа.

С Юпитером та же петрушка: F_юпитера/F_соседа = 1.89*10^27 кг * (1м)^2/ 60 кг * (967*10^9 м)^2 ~ 33.7
Т.е. БОЛЬШЕ в десятки раз, а они про миллиарды раз меньше пишут. И это я взял максимальное расстояние.

Уровень статьи стал понятен, дальше не читал.

Сообщение от adonis

Я всегда предполагаю изначально лучшее. Так и здесь, я предположил что Вы из учёных изучающих, а вы оказались из учёных отрицающих.

Смелое заявление. Вас к этому привели мои ссылки на корректно поставленный эксперимент опровергающий астрологическую гипотезу? Вас не смущает, что вся нынешняя наука (А её нынешний уровень - это уже даже не на, а за гранью фантастики) сделана такими "отрицателями"?

Сообщение от adonis

И всё что не подтверждается современной бухгалтерской арифметикой(дебет – кредит, математикой это всё называется не законно), вы будете утверждать лженаукой.

Что опровергается опытом я буду называть "опровергнутыми гипотезами". То что вы не знакомы с методиками обработки результатов эксперимента и потому называете это "бухгалтерской арифметикой" - это ваши проблемы.

Дальнейшее комментировать не буду. Это всего лишь ваше ограниченное представление о научном методе.

> fark

Имена! Фамилии! Кто там его ненавидит открыто?)