Кшатрии и брахманы

[Сергей Назаревич]

Сообщение от Djay

Читайте матчасть. Братья Человечества вообще не относятся к человеческим подразделениям на касты (любого толка).

ТД

Знаете, у Вас какое-то неправильное понимание каст.
То, что Вы привели -- только доказывает то, что я написал.

Они были «Сокровенные Семена» будущих Спасителей Человечества.

То есть -- жили и живут они среди человечества. Но их особое, божественное, происхождение, поднимает из над человечеством и делает их Учителями. А Брахманы и есть такие учителя.
Более того,

Они были «Сокровенные Семена»

говорит нам про то, что ими были основаны ("посеены") Рода, в которых и должны возродиться "Спасители Челочечества".
Если Вы вернетесь немного назад по топику -- именно про это с самого начала я и говорил. Про Роды Брахманов.
Древние Волхвы были Архатами.

Приведу пример, который правда будет доступен не всем к пониманию.
(Причина в том, что сие есть очень тонкое виденье... плюс некоторые понятия специально запутываются тёмными!)
В Украине есть понятие "любовь" -- в точности как и у других наций.
Но есть еще и понятие "кохання".
Для обычного человека, запутаного тёмными, сие есть тоже самое.

Но РАХМАНЫ говорят по иному.
Кохання -- это призыв из тонкого мира определенной души.

У нас это осталось. У Вас тоже, если б Вы поискали, но...

Ирина Радионовна, няня Пушкина, была из Рода Рахманов.
Помните:

Три девицы под окном
Пряли поздно вечерком.
«Если б я была царица, —
Говорит одна девица, —
То на весь народ одна
Наткала б я полотна».
«Если б я была царица, —
Говорит ее сестрица, —
То сама на весь бы мир
Заготовила б я пир».
«Если б я была царица, —
Третья молвила девица, —
Я для батюшки царя
Родила б богатыря».

То, что говорит третья "сестрица", до сих пор практикуется и было основой для наших предков.
Семья всегда "призывала" ту душу, в которой именно сейчас была надобность -- рахмана, воина, господаря (хозяина)...
Сие просуществовало в массовом виде до 1900-1905х годов, пока не начались определенные события.
Были в наших землях "повитухи". Они "помогали" женщинам в Наве найти "именно ту душу".
Были в наших землях "вандалы". Они в том числе, помогали парам в призыве именно тех душ.
Но в период с 1900-1905 года начинается тотальный геноцид на Роды Рахманов, "вандалов", "повитух". Со стороны кого? Со стороны той нации, которая нас всегда обвиняла в антисиметизме.
И именно это явилось причиной всех кровавых событий 20-го века.

Но оно, Знание Предков, сохранилось и развивается.
И именно потому

«Сокровенные Семена» будущих Спасителей Человечества.

взошли.

[Сергей Назаревич]

(продолжение предыдущего поста)
И, возможно, и в Вас пребывает Дух Архонтов....

Кстати, никогда не задумывались -- про глубинные истоки теперешней Веры Предков, Арийской Веды?

Да, поклонение Многим Богам, но при этом существует СВАРОГ, Бог Беспредельный, полный аналог АБСОЛЮТА.
И Боги есть проявление в НАшем МИре СВАРОГА, который настолько всеобъятный, что не может проявляться в НАшем МИре одной сущностью.
С другой стороны говорится, что ВСЕ МЫ -- ВНУКИ БОГОВ.
Вот снова ваша цитата

Третья Раса создала, таким образом, так называемых «Сынов Воли и Йоги» или же «Предков» – Духовных Праотцов – всех последующих и настоящих Архатов или Махатм, истинно, беспорочным путем. Они, поистине, были созданы, не порождены, как-то были их братья Четвертой Расы, которые были зарождены через половое сочетание после разделения полов, «Падения Человека».

НЕ кажется ли Вам вполне очевидным, что Потомки Архатов вполне логично могли считать их СВОими БОгами?

Да и Арийский принцип СВОБОдного ДУха базировался на очень простом утверждении

БОГИ СЕРЕД НАС.

То есть среди нас существуют реинкарнации Архатов и каждый из нас может оказаться реинкарнацией БОГА,
и потому и отношение К КАЖДОМУ должно быть соответствующее.
Именно отсюда корни одного из краеугольных камней "здравого смысла" ариев.
СВОБОДНЫХ ДУХ. НИКТО не в праве его как-либо ограничивать....

ТОТ, КТО ЗАХОЧЕТ УВИДИТЬ - УВИДИТ.
А видящие в РАдуге только АЛОЕ ... будут и дальше бродить в потёмках своей души!

ПРИВЕТ ИДУЩИМ ПО ПУТИ!

(кому интересно --- Пушкинский конспект народной сказки про кохання! )

[Djay]

Сообщение от Сергей Назаревич

Да, поклонение Многим Богам, но при этом существует СВАРОГ, Бог Беспредельный, полный аналог АБСОЛЮТА.

Упс... милейший, Вы хоть отдаете себе отчет, что за ерунду выдали?

"полный аналог АБСОЛЮТА"...

Нету у Него никаких аналогофф - ни полных, ни частичных, и никакими Архатами и Учителями Абсолют вообще не персонифицировался.
Вы просто не в курсе, насколько я поняла.

[Сергей Назаревич]

Сообщение от Djay

Упс... милейший, Вы хоть отдаете себе отчет, что за ерунду выдали?

"полный аналог АБСОЛЮТА"...

Нету у Него никаких аналогофф - ни полных, ни частичных, и никакими Архатами и Учителями Абсолют вообще не персонифицировался.
Вы просто не в курсе, насколько я поняла.

Не в курсе чего?

Вера Предков, или Арийский Ведизм, про который я рассказывал, говорит про СВАРОГА, который сотворил сей мир.
Иудеи-Християне называют его Богом-Ен-соф (Бог Беспредельный).
В письмах Махатм мы читаем о Абсолюте.
Что же Вы имеете в виду?
Или допустим цитата с сайта http://www.blavatskaya.com

Сообщение от http://www.blavatskaya.com/blavatskaya_kw12.htm

Эта Бытийность символизирована в Тайной Доктрине под двумя аспектами. С одной стороны - Абсолютное Абстрактное Пространство, представляющее чистую субъективность, то единственное, что никакой человеческий ум не может ни изъять из своего миропонимания, ни представить его как само по себе; с другой стороны - Абсолютное Абстрактное Движение, представляющее Безусловное Сознание. Даже наши западные мыслители пришли к заключению, что сознание немыслимо для нас отдельно от изменения, и потому движение является лучшим символом этого процесса изменения и его главнейшим признаком. Этот последний аспект Единой Реальности также символизируется термином "Великое Дыхание", символом достаточно изобразительным и не нуждающимся в дальнейшем разъяснении. Таким образом, первая основная аксиома Тайной Доктрины есть этот метафизический Единый Абсолют - Бытийность - символизированный конечным разумом как теологическая Троица.

то что именно Вас смущает?

[Djay]

Сообщение от Сергей Назаревич

Вера Предков, или Арийский Ведизм, про который я рассказывал, говорит про СВАРОГА, который сотворил сей мир.
Иудеи-Християне называют его Богом-Ен-соф (Бог Беспредельный).
В письмах Махатм мы читаем о Абсолюте.
Что же Вы имеете в виду?

Ой, какой понятийный винигрет... давно такого блюда здесь не встречала.

Понимаете, уважаемый, Вы все перепутали. И до такой степени, что нужно просто все начинать с нуля. Оставив на время в покое "Веру
Предков".

Эйн-Соф не бог, и уж тем более не бог-творец этого мира. Откуда такие жуткие фантазии? И покажите нам, пожалуйста, хоть одно утверждение Махатм, что Абсолют творит этот мир - сделайте такое одолжение.

Это для Вас, в качестве презента:
ТД

Парабраман, Единая Реальность, Абсолют, есть область Абсолютного Сознания, то есть, та Сущность, которая вне всякого отношения к условному существованию; условным символом которой является сознательное существование.

Следующий перечень даст читателю более ясное представление:
1) АБСОЛЮТНОСТЬ: Парабраман ведантистов или Единая Реальность, «Сат», являющаяся, по словам Гегеля, Абсолютным Бытием и Не-Бытием одновременно.
2) Первый Логос: Безличный, и в философии – Логос Непроявленный, предтеча Проявленного. Это есть «Первопричина», «Бессознательное» европейских пантеистов.
3) Второй Логос: Дух-Материя, Жизнь; «Всемирный Дух», Пуруша и Пракрити.
4) Третий Логос: Космическая Мысле-основа, Махат или Разум, Космическая Всемирная Душа; Космический Нумен Материи, основа разумных проявлений Природы и в Природе, также называемый Маха-Буддхи.

Собственно "творение этого мира" начинаеся на стадии Третьего Логоса.

И наконец - Теосфский словарь Вам в помощь:

ЭЙН СОФ (Евр.) "Безграничный" или Беспредельный; Божество эманирующее и распространяющееся. (у.у.у.) Эйн Соф пишется также En Soph и Ain Suph, но никто, даже раввины, не уверены в написании гласных. В религиозной метафизике древних еврейских философов Принцип Единого был абстракцией, подобно Парабрахман'у, несмотря на то, что современные каббалисты преуспели сейчас, с помощью чистой софистики и парадоксов, в создании из него "Всевышнего Бога", и ничего более высокого. Но у ранних халдейских каббалистов Эйн Соф - "без формы и существования", "не имеющий подобия ни с кем другим" (Франк, "Die Kabbala", с.126). То, что Эйн Софа никогда не рассматривали как "Творца", утверждает даже такой ортодоксальный иудей, как Филон, который "Творца" называет Логосом, следующим за "Беспредельным", и "Вторым Богом". "Второй Бог есть мудрость его (Эйн Софа)", говорит Филон ("Quaest. et Solut."). Божество есть Ни-что; оно безымянно и поэтому названо Эйн Софом; Эйн означает ничто. (См. Франк, "Kabbala", с.153, прим.).