Что такое Будхи

Кайвасату · 19.08.2009, 13:45

Цитата:

Сообщение от Selen

что отличает человека от животного? – способность задавать вопросы.

Небольшое же отличие...
Некоторые животные также задают вопросы и отвечают на них друг другу.

Цитата:

А что отличает человека от человека? – то какие вопросы он задает

.
Всего лишь?
А цель задачи вопроса не при чем? И что делать с не задающими вопросы, а делающими дело?

Цитата:

Учитывая что Кайвасату есть синоним Манаса

Сие пример того есть,
как незнанье много глупостей рождает...

Selen · 19.08.2009, 13:55

Сообщение от Никак
«Я не спрашиваю, в заглавии нет знака вопроса»

хм… в самом деле… ну будем считать что Вы забыли его поставить

в грубом приближении – человек это животное плюс НЕЧТО.
Хочешь узнать что такое НЕЧТО? – изучи животное и тогда если найдешь в человеке что-то явно отличное от животного можешь считать что то оно и есть это НЕЧТО.

Если дух это триада атма-буддхи-манас, то найдя где… на чем… кончаются полномочия и возможности манаса, можно будет по идее учуять буддхи.

Кайвасату · 19.08.2009, 14:00

Цитата:

Сообщение от Selen

Если дух это триада атма-буддхи-манас, то найдя где… на чем… кончаются полномочия и возможности манаса, можно будет по идее учуять буддхи.

Существует вероятность тут ошибиться и принять за Буддхи высший Манас, перейдя к нему от Манаса низшего....

Selen · 19.08.2009, 14:08

«Существует вероятность тут ошибиться и принять за Буддхи высший Манас, перейдя к нему от Манаса низшего....»

интересно… наверное Вы правы…а что, неужели нигде в Учении АЙ, Теософии нигде нет ничего на что можно сослаться как на критерий потолка манаса?

Swark · 19.08.2009, 14:23

Цитата:

Сообщение от Selen

«Существует вероятность тут ошибиться и принять за Буддхи высший Манас, перейдя к нему от Манаса низшего....»

интересно… наверное Вы правы…а что, неужели нигде в Учении АЙ, Теософии нигде нет ничего на что можно сослаться как на критерий потолка манаса?

Там может быть и есть слова или намеки об этом, но ведь надо их воссоздать в себе.

Кайвасату · 19.08.2009, 14:23

Цитата:

Сообщение от Selen

«Существует вероятность тут ошибиться и принять за Буддхи высший Манас, перейдя к нему от Манаса низшего....»
интересно… наверное Вы правы…

Это из собственного опыта.

Цитата:

а что, неужели нигде в Учении АЙ, Теософии нигде нет ничего на что можно сослаться как на критерий потолка манаса?

Что-то не припомню...Но был бы интересно узнать, если кто чего приведет. В теософской литературе можно, конечно, найти, но не все авторы будут достоверно авторитетны...