Что такое Будхи

[Кайвасату]

Сообщение от Дмитрий777

Может быть короче, может быть длиннее

В каком случае человек имеющий описание пути дойдет до цели позже, чем имеющий писание объетка цели?

может быть это описание и есть элемент дороги.

Есть существенная разница между планирванием и самим действием.

Универсалии – это то, посредством чего познается мир. Их много, но гораздо меньше всего остального.
Если бы не они, то чужое творчество было бы нам непонятно. И мы не испытывали бы никаких чувств, глядя на чужие картины и слушая чужую музыку.

Если целевой цыеток можно считать единой "универсалией", то я, пожалуй, соглашусь с Вами.

[Дмитрий777]

Сообщение от Кайвасату

В каком случае человек имеющий описание пути дойдет до цели позже, чем имеющий писание объекта цели?

Если описание пути меньшая универсалия или универсалия меньшей степени обобщения, чем описание цели.

[Кайвасату]

Сообщение от Дмитрий777

Если описание пути меньшая универсалия или универсалия меньшей степени обобщения, чем описание цели.

То есть по сути Вы говорите, что лучше хорошее описание цели, чем плохое описание пути и способа её достижения. В этом случае я соглашусь. Тем ни менее, когда речь идет о полноценном описании в обоих случаях, тогда описание пути, полагаю, будет всё же более целесообразным выбором...

[Selen]

что отличает человека от животного? – способность задавать вопросы.
А что отличает человека от человека? – то какие вопросы он задает.

Кстати, когда вопрос возникает это значит что ПРЕДМЕТ вопроса ПРОЯВЛЯЕТСЯ в вопрошающем.

Никак спрашивает – «Что такое Будхи?»… Кайвасату спрашивает – «А зачем Вам это нужно?»

Учитывая что Кайвасату есть синоним Манаса явно видно кто над кем стоит… хохма

[Swark]

Сообщение от Selen

Никак спрашивает – «Что такое Будхи?»…

Я не спрашиваю, в заглавии нет знака вопроса

[Кайвасату]

Сообщение от Selen

что отличает человека от животного? – способность задавать вопросы.

Небольшое же отличие...
Некоторые животные также задают вопросы и отвечают на них друг другу.

А что отличает человека от человека? – то какие вопросы он задает

.
Всего лишь?
А цель задачи вопроса не при чем? И что делать с не задающими вопросы, а делающими дело?

Учитывая что Кайвасату есть синоним Манаса

Сие пример того есть,
как незнанье много глупостей рождает...

[Selen]

Сообщение от Никак
«Я не спрашиваю, в заглавии нет знака вопроса»

хм… в самом деле… ну будем считать что Вы забыли его поставить

в грубом приближении – человек это животное плюс НЕЧТО.
Хочешь узнать что такое НЕЧТО? – изучи животное и тогда если найдешь в человеке что-то явно отличное от животного можешь считать что то оно и есть это НЕЧТО.

Если дух это триада атма-буддхи-манас, то найдя где… на чем… кончаются полномочия и возможности манаса, можно будет по идее учуять буддхи.

[Кайвасату]

Сообщение от Selen

Если дух это триада атма-буддхи-манас, то найдя где… на чем… кончаются полномочия и возможности манаса, можно будет по идее учуять буддхи.

Существует вероятность тут ошибиться и принять за Буддхи высший Манас, перейдя к нему от Манаса низшего....