Был ли Н.К.Рерих политиком?

[АлексУ]

Сообщение от migrant

...
Что ж, давай немного пройдёмся по узловым вопросам, которые поднимаются в теме. Так или иначе вопрос поднят и будет обсуждаться впредь. То есть тема дискуссионна. И тут тоже есть варианты действия:
- делать вид, что ничего не произошло и не обращать внимание на события;
- принять участие в дискуссии и доказать что:
а) мнение о том, что НКР пытался создать Новое государство и это было Планом Владык - ошибочно!;
б) мнение о том, что НКР пытался создать Новое государство и это было Планом Владык - возможно!.

Небольшая, но важная поправка.
Насколько я понял, никто в данной теме, даже Игорь Л., не говорил о варианте б) - "что НКР пытался создать Новое государство". Игорь говорил лишь об участии НКР в геополитике и о Планах реформирования уже существующих государств с каким-то участием Рерихов. Например, здесь:
"5. Что я имел в виду под новым государтвом в контексте дневников?
Уже говорил - новую Монголию."
Идея создания совершенно нового государства - чисто Росовская и в данной теме практически не обсуждалась из-за своей абсурдности.

[Игорь Л.]

Подтверждаю.

[Migrant]

Сообщение от АлексУ

Небольшая, но важная поправка.
Насколько я понял, никто в данной теме, даже Игорь Л., не говорил о варианте б) - "что НКР пытался создать Новое государство". Игорь говорил лишь об участии НКР в геополитике и о Планах реформирования уже существующих государств с каким-то участием Рерихов. Например, здесь:
"5. Что я имел в виду под новым государтвом в контексте дневников?
Уже говорил - новую Монголию."
Идея создания совершенно нового государства - чисто Росовская и в данной теме практически не обсуждалась из-за своей абсурдности.

Спасибо. Такое вот уточнение очень полезно для нас, менее подготовленных в этом вопросе.

[andrush_254]

Сообщение от АлексУ

[Идея создания совершенно нового государства - чисто Росовская и в данной теме практически не обсуждалась из-за своей абсурдности.

Но ведь у Росова то государство - не просто государство подобное многим, а скорее сплоченная общность людей без четких географических границ, устремлённая ожиданием и подготовкой к приходу Будды Майтрейи. И это уже не политика в обычном понимании этого слова. Что ж здесь абсурдного с точки зрения АЙ? А строительство обычного гос-ва - это уже Росову приписывают, но это выдумка не Росова, а его оппонентов.

[rigzen]

Сообщение от andrush_254

Но ведь у Росова то государство - не просто государство подобное многим, а скорее сплоченная общность людей без четких географических границ, устремлённая ожиданием и подготовкой к приходу Будды Майтрейи. И это уже не политика в обычном понимании этого слова. Что ж здесь абсурдного с точки зрения АЙ? А строительство обычного гос-ва - это уже Росову приписывают, но это выдумка не Росова, а его оппонентов.

Судя по вашему комментарию, вы даже приблезительно не знакомы с мыслями отображенными в диссертации Росова.

[andrush_254]

Сообщение от rigzen

Судя по вашему комментарию, вы даже приблезительно не знакомы с мыслями отображенными в диссертации Росова.

Так это не мой комментарий. Я просто процитировал самого Росова о сути Новой Страны, как она ему представляллась. Если не ошибаюсь, это резюме я читал в его "Великом Плане".

[rigzen]

Сообщение от andrush_254

Так это не мой комментарий. Я просто процитировал самого Росова о сути Новой Страны, как она ему представляллась. Если не ошибаюсь, это резюме я читал в его "Великом Плане".

То, что вы говорите, не соответствует действительности.

[andrush_254]

Сообщение от rigzen

То, что вы говорите, не соответствует действительности.

Возможно, я это читал не в "Великом Плане". Но вот на вскидку нашёл в работе Росова
МАНЬЧЖУРСКАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ Н.К. РЕРИХА:
В ПОИСКАХ «НОВОЙ СТРАНЫ»

" Эпоха всеобщего просвещения должна наступить вследствие исторического события — появления великого духовного лидера, который придет из «центра Азии». Это будет Мессия, несущий божественное откро­вение. И в этом пункте построения Уоллеса полностью совпадали со взгляда­ми Рериха. Именно Н.К. Рерих стал носителем знаний о Шамбале и ее Владыке Майтрейе, распространяя их на Западе, в Европе и Америке. Для подготовки миссии духовной реформации Рерих и Уоллес организовали экс­педицию в Центральную Азию, которую З.Г. Фосдик очень точно назвала «Канзасской».

Согласитесь, что из этих строк Росова вполне можно понять, что речь не идёт о банальном политическом проекте построения гос-ва в обычном его понимании, в чём и обвиняют Росова.

[rigzen]

Сообщение от andrush_254

Согласитесь, что из этих строк Росова вполне можно понять, что речь не идёт о банальном политическом проекте построения гос-ва в обычном его понимании, в чём и обвиняют Росова.

Все на много сложней, чем вы думаете.Для того что бы понять о чем я говорю, достаточно зайти по указанной ссылке Вопросы по диссертации В.А. Росова