Позволю себе более внимательно рассмотреть один фрагмент этого действительно замечательного письма:
Цитата:
Сообщение от Amarilis  Цитата: | ..Правильные и логические объяснения проблем великого двойственного принципа - правды и лжи, добра и зла, свободы и деспотизма, боли и удовольствия, эгоизма и альтруизма - так же невозможны для них сейчас, как и 1881 год тому назад. | |
Интересно, какие правильные и логические объяснения там имелись в виду? Если Вы знакомы с ними, Amarilis, был бы признателен за пояснения по этому поводу.
Цитата:
Сообщение от Amarilis если Иис.Хр. был посвящен в тайные науки, давал содальскую клятву, следовательно не мог открывать всю правду открыто даже ближайшим ученикам, не говоря уже о знании для толпы. Может быть это касается и перевоплощения? |
Мне кажется тайные знания защищены от непосвященного средством гораздо более надежным, чем клятва. Совершенное Знание или знание о высших предметах наверное не есть просто информация и не может быть получено субъектом, не соответствующим данному объекту по своим параметрам.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Реинкарнация присутствовала в раннем христианстве 
Древовидный вид
Христианство_и_перевоплощение