Вопрос по статье Е.П.Блаватской

[Amarilis]

Сообщение от Д.И.В.

В "Письмах Махатм" говорится про "индейца, который родился с инстинктом убивать", тем не менее, "он был заботливым мужем и отцом, потому заслуживает Девачана". Вот этот индеец умирает и через некоторое время переходит в Девачан и продолжает там, на своих полях счастливой охоты иллюзорно охотиться. И тут его кто-то вызывает ...

В данном случае вы заблуждаетесь. Эго находящееся в девачане не может быть вызвано искусственным путем в наш мир.

[Д.И.В.]

Сообщение от Amarilis

В данном случае вы заблуждаетесь. Эго находящееся в девачане не может быть вызвано искусственным путем в наш мир.

Кто его знает. Эти вещи, для того чтобы они стали действительно ясными - нужно изучать на практике. Путем прямого наблюдения, как это делали Махатмы. И другие.

[Bella]

Сообщение от Amarilis

Эго находящееся в девачане не может быть вызвано искусственным путем в наш мир.

Поддерживаю.
В статье ясно об этом сказано: что такое возможно только в том случае, если между двумя людьми существует чистое и святое чувство - как у матери к осиротевшему ребенку, например.
Дмитрий Л. об этом же говорит.

У моей знакомой сейчас именно тот самый случай, как мне кажется.
Ее мама, которая неожиданно умерла от болезни, кот. можно было вылечить, по халатности врачей, стала время от времени приходить к знакомой и ее друзьям. Она беспокоится за свою девочку. Знакомая - очень чувствительна, ее можно назвать прирожденным психометриком, а потому сопровождала маму на ее пути к ТМ, успокаивала и объясняла маме, что она ушла в другой мир, и что с дочкой (знакомой) всё будет в порядке. Знакомая видела, как мама уснула, чтобы проснуться в ТМ, и какое-то время мама отсутствовала. А пару месяцев назад мама снова стала приходить - сначала в виде полтергейста и производить феномены (знакомая собирается переехать, потому что ей тяжко оставаться в той квартире, где умирала мама - они очень любили друг друга), а теперь и вовсе является собственной персоной, выражая беспокойство за то, что дочка переезжает, а с мамой не посоветовалась. Когда маме объясняют, что всё хорошо, она успокаивается и уходит. Но через некоторое время появляется снова. Кажется, всё реже и реже.

[Amarilis]

Сообщение от Bella

... Ее мама, которая неожиданно умерла от болезни, кот. можно было вылечить, по халатности врачей, стала время от времени приходить к знакомой и ее друзьям. Она беспокоится за свою девочку. Знакомая - очень чувствительна, ее можно назвать прирожденным психометриком (прим. медиумом), а потому сопровождала маму на ее пути к ТМ, успокаивала и объясняла маме, что она ушла в другой мир, и что с дочкой (знакомой) всё будет в порядке.Знакомая видела, как мама уснула, чтобы проснуться в ТМ, и какое-то время мама отсутствовала. А пару месяцев назад мама снова стала приходить - сначала в виде полтергейста и производить феномены (знакомая собирается переехать, потому что ей тяжко оставаться в той квартире, где умирала мама - они очень любили друг друга), а теперь и вовсе является собственной персоной, выражая беспокойство за то, что дочка переезжает, а с мамой не посоветовалась. Когда маме объясняют, что всё хорошо, она успокаивается и уходит. Но через некоторое время появляется снова. Кажется, всё реже и реже.

Скорее всего это была ее оболочка, потому как:

ОБОЛОЧКИ - каббалистическое название призраков мертвых, "духов" спиритуалистов, фигурирующих в физических феноменах; названы так потому, что они суть просто призрачные формы, освобожденные от своих высших принципов. ( Теософский словарь)

Учение Махатм Раздел 7

Как бы ни были бестелесны и очищены от грубой материи чистые духи, они все же подвержены физическим и мировым законам природы. Они не могут, даже если бы и хотели, заполнить пропасть, отделяющую их миры от нашего. Их можно посещать в духе, их же дух не может спуститься и достичь нас. Они притягивают, но они не могут быть притянуты – их духовная полярность будет непреодолимым препятствием на пути...

Раздел 2. Вопрос.В таком случае, если допустить, что дэвакхан является наследием не только Адептов и лиц настолько же возвышенных, то там существуют условия, фактически равноценные пребыванию на небесах, в раю, о котором много говорят и из которого земную жизнь может наблюдать несметное количество ранее ушедших.

Ответ. Говоря эмфатически, дэвакхан не есть исключительное наследие Адептов, и, конечно, существуют «небеса», если Вам нужно употребить этот астрогеографический христианский термин, для «неисчислимого числа ранее ушедших». Но ни один из них не может наблюдать «жизнь на Земле» из-за описанного выше действия закона блаженства и майи...

( там же ) Как только эго шагнуло за пределы кама-локи и прошло «Золотой мост», ведущий к «Семи золотым горам», оно более не может дружески разговаривать с беззаботными медиумами. Никакой Эрнест или Джо никогда не возвращается из рупа-локи, не говоря уже об арупа-локе, чтобы поддерживать приятные сношения со смертными...

(Раздел II) Духи нравственных и обыкновенно хороших людей, умирающих естественной смертью, остаются на некоторое время в атмосфере Земли, обычно от нескольких дней до нескольких лет», период, зависящий от их готовности встретить свои творения, а не их Творца. Но с какой стати им «сообщаться»? Разве те, кого Вы любите, сообщаются с Вами объективно во время сна? Ваши духи в часы опасности или сильной симпатии, вибрируя одним и тем же стремлением мысли, которая в подобных случаях создает своего рода телеграфный духовный провод между вашими телами, – могут встречаться и взаимно запечатлеть это в вашей памяти; но в таком случае вы живые, а не мертвые тела. Но как может бессознательный пятый принцип (животная душа) производить впечатление на живущий организм или сообщаться с ним, если только он не стал уже оболочкой? Если по некоторым причинам они остаются в таком состоянии летаргии в продолжение нескольких лет, дух живущего человека может подняться к ним, как Вам уже было сказано, и тогда сообщение может совершиться еще легче, чем в дэвакхане, где дух слишком поглощен своим личным блаженством, чтобы обратить много внимания на встречающийся элемент. Я утверждаю – они не могут.

[Bella]

Амариллис, ДИВ, спасибо вам за комментарии.

Что я еще могу сказать об эллементариях, как я понимаю, что или кто они такие:

думаю, не зря сказано, что это чрезвычайно зловредные души (см. Статью ЕПБ).
Конечно, это развоплощенные сущности. И насколько я знаю, а также Теософский словарь это мнение поддерживает, это могли бы быть души тех, кто при жизни потерял свои высшие принципы.
Кажется, в 3-м томе Тайной Доктрины говорится о такой возможности - утерять свои высшие принципы и выродиться в зомби. Такие люди еще при жизни могут ходить, говорить, вести себя просто как обычные люди, но при этом они просто говорящие куклы. Когда они умирают, то нечему у них устремляться в Девачан. Туда ведь только высшие (духовные) принципы могут устремляться. Да и то, судя по цитате из статьи, которую привел Амариллис:

Но как может бессознательный пятый принцип (животная душа) производить впечатление на живущий организм или сообщаться с ним, если только он не стал уже оболочкой?

не сами принципы уходят в Дэвачан, а их суть, их наполнение - в статье это называется Эго.

Амарилис, а откуда эти цитаты? Простите мою необразованность .

Вернусь к элементариям. Получается, что и "наполнению" этих зловредных умерших податься некуда. Или есть куда? Может, в низшие слои ТМ? Но ведь и ТМ - это уже мир за "Золотым мостом" (так следует из отрывка, который Амариллис привел), куда Эго шагнуло, чтобы больше не обращаться к Земле. Но тогда эти потерянные души вообще не уходят с земного плана, а просто существуют в астрале, до "Золотого моста", не видимые для обычного глаза, но способные воздействовать зловредным образом на людей. Ведь они тогда не покидают мира причин и могут воздействовать на людей, чтобы они творили зловредные причины?

Так вот почему в ПМ предупреждают против общения с духами... Можно нарваться (притянуть к себе) нечто вот такое зловредное, что потом и не отвяжешься...

[Bella]

Амариллис, не всё так однозначно про медиумов. Я тоже раньше думала: что раз человек может видеть или понимать больше, чем это может привычное нам дневное сознание, то он уже автоматически медиум. Я размышляла над этим.

В "Разоблаченной Изиде", т.1, есть описание психиметрии. Там есть пример с женщиной одного ученого, которая, прикасаясь к предметам археологических раскопок, могла рассказать историю этих предметов. Она была тем, что ЕИР называет "чистыми психиками", да и ПМ, кажется, упоминает их.

В АЙ говорится о некой эктоплазме - это как особый газ, который окутывает медиумов. Эта эктоплазма разрушительна как для самих медиумов, так и для людей, которые к ней прикасаются. Интересно также, что в АЙ в других местах говорится, что и другие люди тоже вырабатывают эктоплазму. То есть, можно понимать, что эктоплазма разная бывает: у медиумов она ядовита, а у других людей - в соответствии с уровнем их психической энергии.
Любой более-менее чувствительный человек, который как раз не находится в состоянии уныния или раздражения, будет себя чувствовать неуютно в присутсвиии медиума. А вот в присутсвиии чистого психика или психометрика - нормально. Мне нравится, как в Гранях АЙ об этом написано:

1967 г. 526. (Сент. 14). Эктоплазма есть вещество, свободно и легко выделяемое медиумом, вещество, которым пользуются сущности Тонкого Мира для выявления себя в мире плотном. Эктоплазму имеют все люди. При унынии, раздражении и прочих чувствах она выделяется усиленно, чем и пользуются тонкие существа, чтобы питаться и активизироваться с ее помощью, но в мире земном. В состоянии отчаяния она выделяется особенно сильно, и темные твари буквально присасываются к ауре своей жертвы. Именно они с этой целью толкают жертву на пьянство и другие пороки. При этом усиленное выделение нечистой и зараженной эктоплазмы привлекает и соответствующих сущностей. Чистота – лучший щит от подобных вторжений, но все же медиумичность открывает двери для нежелательных посетителей. После вспышки сильного раздражения человек чувствует упадок сил. Это происходит потому, что он дал возможность темным тварям питаться его внутренними излучениями, выделив эктоплазму. Незащищенность ауры при этом ужасна. Заградительная сеть защищает, у медиумов она почти отсутствует. Эктоплазма, будучи веществом Тонкого Мира, тесно связана в своих выявлениях с заградительной сетью и аурой. Внутренние излучения защищены заградительной сетью. Вспышки некоторых чувств делают в ней как бы дыры, открывая человека всевозможным влияниям. Так, например, страх делает человека совершенно беззащитным именно против того, чего он боится. Поэтому бесстрашие – лучшая защита от всего пугающего и пугающих. При неправильном сочувствии людям, когда и сочувствующий, и тот, кому сочувствуют, оба падают в яму беспросветности, происходит заражение эктоплазмы благодаря приоткрытию внутренних излучений из-за ослабления заградительной сети. Правильное сочувствие помогает и поднимает другого человека, не погружаясь в его отемненное состояние и не заражаясь им. Даже и сочувствовать надо умеючи, иначе не помощь, но умножение тьмы. Нет никакой необходимости заражаться отемненным настроением собеседника из-за ложного чувства – симпатии или неправильного сочувствия, увлекающего в яму обоих. При сочувствии необходимо явить некоторую степень сдержанности и суровости, иначе невозможно помочь и вытянуть человека из ямы мрака. Каждым омрачением пользуются темные, чтобы подбросить свой вред. Эктоплазму следует содержать в чистоте, чтобы не привлекать темных сущностей. Вообще всякие неумеренные и излишне восторженные эмоции недопустимы. Неуравновесия этого рода вызывают усиленные выделения эктоплазмы. Лимфатики к этому особенно склонны. Можно ли отдавать свое тонкое вещество эктоплазмы на временное пользование неизвестно кому и тем подвергать его опасности заражения всем, чем угодно. Самозащита от тьмы нужна не только для себя, но и для блага окружающих и пространства.

Получается, что у медиумов вообще нет никакой защиты от тьмы, а если они еще и психически неуравновешены (а это практически всегда - факт), то и вовсе лучше держаться от них подальше.

Моя знакомая - не медиум. Она чистый психик, да. И может, если поддастся дурным мыслям и совершая плохия аморальные поступки, растратить и свои способности, и чистоту.
Я не психик, но чувствительный человек. Могу воспринимать суть вещей быстрее, чем другие в моем окружении. Но не вижу и не слышу ничего, как это могут психики или медиумы. Но моя чувствительность помогает мне знать многие вещи глубже, чем это могут другие. Моя знакомая не медиум, иначе мне бы все время было просто нехорошо в ее обществе. А это не так.

Вот в чем Вы можете оказаться правы, и я как-то не думала об этом, так это то, что мама знакомой просто по преждевременности своей смерти еще не ушла в ТМ, не перешла через "Золотой мост", а огромная и чистая любовь к своей дочке, а также очень большая привязанность к своему дому и растениям в нем притянули ее обратно в атмосферу квартиры и дочери. наверное, когда ее земной срок, отпущенный ей кармой, подойдет к концу, то она просто сможет уйти. Если дочь ее сумеет успокоить.