Цитата:
Сообщение от aurora  Цитата: Сообщение от Д.И.В. То, что вы пишете я не видел ни у Е.И.Рерих ни у Блаватской  Возможно, это некая научная гипотеза. Сложно сказать, как зародилась наша Солнечная система, но вот то, что Солнце - это блуждающая комета, которая придя в нашу систему заставила вращаться вокруг себя все остальные ппланеты, и то, что Уран был когда-то Солнцем нашей системы - это есть у Блаватской и у Елены Рерих | Блаватская в Т.Д. ясно говорит о том, что физики правы, указывая на Туманность, как прародину солнечных систем. |
Это да, (прочел всё, что вы пишете ниже) про это и в "Письмах Махатм" упоминается. Это предполагали и многие ведущие астрономы в прошлом. Как из единой, так сказать, гомогенной массы постепенно формируются планеты. И центральное Солнце. Но как тогда это можно объединить с тем, что пишет Блаватская о Комете, которая прилетела к нам и стала нашим Солнцем? Про это я пишу выше. И это вопрос.
Но а как вы понимаете "теорию Большого Взрыва" кстати?
Можно ли предположить, как это предполагают астрономы, что начнется обратный процесс - то есть, все далекие галактики вместо того чтобы удаляться от нас станут вновь приближаться? И Вселенная вновь станет сгустком сверхплотного вещества.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Иудеи под влиянием Сатурна 
Древовидный вид