Методы работы глобальных сил тьмы

[Пандора]

Сообщение от Арранкар

Имеет... находясь в проявленном состоянии. Он как бы выявляет ярко одну сторону, и уводит в непроявленное другую... И потому Ж. и М. имеют и психологию разные.Но этот разговор нельзя вместить в одно сообщение=))

Кому нужно получить эту информацию о различии меду природным "настроем" на женское и мужское мировосприятие , могут найти книгу "Мужчины с Марса, Женщины с Венеры" .
Там очень хорошо разъяснено и показано как мужчина и женщина дополняют друг друга.
Теперь муж уже не прикалывает меня словами :"Сначала было Солнце, короче - что в итоге?"

[aurora]

ОТ Djay
Милая дамочка, Вас кто-то просил раздавать здесь советы и подсказки? Вроде нет. Так зачем столько старания по навязыванию непрошенного?

И не пытайтесь уподобляться... не выйдет. Только смешно и нелепо получится. Не надо изображать посланный свыше указатель на чужой дорожке. Это только указует на Ваши собственные амбиции - и ни на что другое.
__________________

Вы выйдите из под щита Администратора, вот тогда и поговорим, милая дамочка. И не берите на себя роль Высшего судьи.Явно, что не одна высокая поэзия прошла мимо Вас.Разминулись, на перекрёстках судьбы.

[Djay]

Сообщение от aurora

Вы выйдите из под щита Администратора, вот тогда и поговорим

Я не под "щитом админа".

[Арранкар]

Сообщение от aurora

Вы выйдите из под щита Администратора

Я могу заблуждаться, но на моё скромное мнение, тут нет НИКОГО, кто бы был под ЩИТОМ АДМИНА. Админ, ептить, карает всех Вот такой он суровый

[aurora]

от Gog
Может я отступлю от темы,но я бы хотел если вам не трудно прокомментировать сказку Розенкрейца "Химическая свадьба" http://www.newacropol.ru/pub/Perls/L...ozenkreitz.zip Есть там какая зашифрованная информация?

Уважаемый Gog, боюсь, что таковой ( сказкой ) она для Вас и останется. Дело совсем не в Вашем Уме. Дело в подходе. Если Вы характеризуете этот труд Андрэа как сказку, то он для Вас и останется этой сказкой. Недавно вышла книга В.Андрэа под тем же названием, прочтите её для начала, без предубеждения. Самая кровавая сцена там - отрубание Головы палача - ключ, на сколько я понимаю. Вообще, там описан путь преображения человека, то , чему учат все Философии мира. Палач в этой истории - наш Ум. В самом деле, он такой и есть, если не обуздан. Всё другое приведите в систему в соответствии с тем ключом, что я вам дала. Я не учу никого, никто мне таких полномочий не давал. Я считаю, что это - индивидуальный труд каждого стремящегося. Главное - снять предубеждение, говоря иными словами, открыть сердце, быть искренним.

[gog]

Сообщение от aurora

Уважаемый Gog, боюсь, что таковой ( сказкой ) она для Вас и останется. Дело совсем не в Вашем Уме. Дело в подходе.

Если бы считал сказкой,то не стал бы тревожить вас. Хоталось бы узнать ваше мнение,как более углубленно вникающегося в Учение. Да и любая сказка древняя больше чем сказка в обыденном понятии .

[R10100]

уважаемая aurora, как вы понимаете тот факт, что если эфирное тело является точной копией физического – то каким образом как вы пишите:

Сообщение от aurora
У женщины - эфирное тело - мужское,

прошу не игнорировать мой вопрос

[aurora]

[b]от Восток[/]B]
Цитата:Слишком широко считать людей не Наш обычай. Слишком ждать не Наш обычай. Нужно мочь заменять сложный план более простым, никогда наоборот, ибо противники Наши действуют от простого к сложному. Думайте укрепить друзей ваших.

Я об этом же и говорю, уважаемый Восток! Вот только, что считать сложным, а что простым! Сложное, "сложный план" в этой цитате - это план синтеза. Но, чтобы идти оттуда, этот синтез надо сформировать ! Нам с Вами, надо его сформировать, пройдя первый этап - изучение и анализ. Учителю, давшему это Учение, не надо формировать этот синтез, Он, Его мышление пребывает на этом плане Он видит некоторую проблему и разворачивает её для нас, его учеников. Для тех, кто попытался сформировать хоть какой-то синтез (а он 7-ый, как минимум), ипытаясь обьяснить своё понимание другим, выражается обычно так, как находит это возможным. Вот здесь он идёт по минному полю предвзятых мнений, догм. Вот здесь этот человек слышит о лапше, откуда дровишки, и т. д. Поднимайтесь в своём понимании и отпадут вообще слова ваши о лапше. Иногда эта "лапша" попахивает похуже.

Вообще мне думается - говорить надо о том что хоть немного понимаешь, я вообще мало что понимаю в этих вещах с шестёрками - так о чём говорить то

Спасибо за искренность. Но,я не хочу опять наступать на те же грабли ,. опять услышать всё то ,что услышала. Я не корю Вас за непонимание ,не имею никакого права, даже если бы хотела. Но скажите, зачем тогда обсуждать этот вопрос о шестёрках ( в другой рубрике) и быть там компетентным в этом вопросе? Надо быть откровенным до конца. Вы знаете, мне эта тема порядком надоела. И я не выиновата в том, что Вы только ещё "проснулись" к обсужению этого "прошлогоднего снега". Да и вопрос о картошке уже перезрел, разговор шёл о том же методе синтеза. Простите, но это уже было.

И о страховке. Методы разные на разных планах. Учителя советуют единение упрочить в сердцах стремящихся, Там ищите созвучия с другими сознаниями, своими соучениками. Цитатами можно обложиться какими хотите, но если молчит сердце, страховочный шнур здесь не поможет.
И об "этом самом". Не к Вам относились эти слова. Я несколько дней пребывала под впечатлением одного высказывания одного очень тонкого собеседника, который высокую поэзию прчислил к той же лапше. Хотя автор был известен. По большому счёту, дело не в авторе... Остальное - сами.

[Пандора]

Сообщение от aurora

Я несколько дней пребывала под впечатлением одного высказывания одного очень тонкого собеседника, который высокую поэзию прчислил к той же лапше.

Да, на этом форуме был такой момент, когда вообще вся поэзия, приведенная за несколько дней, именовалась "лапшой", причем очень грубо. Словно чел рассчитывал совсем на другое, и пришел в ярость от несоответствия действительного и ожидаемого. И потом, Вы тоже могли слышать "коктейль" из тонких собеседников, или Ваш уровень намного Выше?
Но стоит ли несколько дней тратить на такие впечатления?
Это же огромное количество времени, которое в итоге потрачено на разложение.

[aurora]

от Редна Ли
Я же сказал, что формат уже другой. А идея примерно та же - сказать так, что бы донести только общую идею, без конкретики.
__________________
Dixi et animam levavi

Так обстоит дело с каждым Учением, по большому счёту. То же относится и к такому возвышенному Учению, как Христианство. Заповеди Христа могут "уложиться на ладошке ребёнка" - не помню кто сказал. Но достигали же на этом пути. Дело, мне кажется, состоит в том, что по мере углублеия в любое Учение - раздвигается завеса во внешнем храме Учения и человек начинает видеть пути достижения и тем продвигается, конечно при достаточном усердии.