Царизм и Иерархия

[Migrant]

Сообщение от andrush_254

Защита Царя и Отечества - богоугодное дело. Тот, кто поднимает смуту против Царя заслуживает справедливой казни.

Идеалом христианского взаимоотношения Царя и Патрирха - это Симфония. Гармония. Равновесие духвного и материального. В Кали-Югу это равновесие всегда нарушается в пользу материального. Отсюда и власть Царя часто выходит на первый план. Как, к примеру, началось при Петре 1.
Царь, как помазанник Божий, имеет полное право сам решать кого казнить, кого миловать. Но при этом, к определению загробной судьбы он никакого отношения не имеет. Это решается в загробном мире, а не в земной. Ежели Царь ошибается и казнит по навету, то за это будет нести отвественность Царь в загробном мире. Именно поэтому Иван Грозный сам устраивал панихиды по казнённым, боясь перед Богои, что кого-то казнил несправедливо. Прав был или не прав был Царь, не нам решать, а Господу. Только перед ним он держит ответ, а не перед нами. Ежели кто-то смиренно принимал смерть от Царя по несправедливости - это для определения статуса его загробной жизни большой плюс.

Вы меня убедили, что беседовать с вами - пустое занятие. Вы не дискутируете, вы проповедуете свои взгляды и несёте свою позицию как некое святое дело. А это фанатизм.

[andrush_254]

Сообщение от migrant

[ Вы не дискутируете, вы проповедуете свои взгляды и несёте свою позицию как некое святое дело. А это фанатизм.

Тех, кто умирал со словами "За Родину, за Сталина", тоже сегодня многие называют глупыми фанатиками. А чем в принципе смысл лозунга "За Царя и Отечества" отличается от "За Родину, за Сталина"?
Когда я дискутирую - меня банят, когда я менее дискутирую - я проповедник и фанатик. Ну Вам никак не угодишь.

[andrush_254]

Сообщение от migrant

это фанатизм.

Расстреливать Царя в подвале - это эволюция, а противиться этому - видишь ли, фанатизм.

[Арранкар]

Сообщение от andrush_254

Расстреливать Царя в подвале - это эволюция, а противиться этому - видишь ли, фанатизм.

Ну не утрируйте пожалуйста...) Никто такого не утверждает.Надеюсь.Вообще, имхо, многое что происходило тогда, как раз было на руку очень непозитивным силам. Это был "их день". И оттягивались они по полной...Наконец-то, для них наступила "дискотека". Другое дело, что такое действительно случается, видимо регулярно, следуя каким-то циклам...Но при приходе чего-то нового, всегда происходит ломка старого. Обычно такие периоды, очень любят те, кого мы называем "темными силами".Думаю, что именно в такие периоды только и могут воплощаться некие очень высокие "служители зла") Вот такой парадокс получается...А расстрел царской семьи, в подвале, вплоть до убийства детей, лично я,и не одобряю. Понятно, что это было необходимо, чтоб у царя не осталось наследников. Но это не вопрос эволюции, это вопрос ВЛАСТИ. В корне которого - страх. Это был очень недостойный поступок. Наверное. Революция - это всегда кровь, и разрушение, и скорее всего много боли. Ведь революция и эволюция - это, кстати, разные процессы, протекающие по разным принципам...) Но зло и добро...короче, непросто все это. Космос, он ведь не добрый и не злой...Добро и зло, это категории сознания, категории понятий, их не существует объективно и независимо от сознания. Сознание их и порождает. И Ленина, лично я не считаю махатмой, во всяком случае буквально. А то,что было написано на эти темы...Так написать многое можно. С определенными целями. Весьма благими притом. И возможно оправданными. Ладно...что-то "Остапа понесло")) Умолкаю...

[andrush_254]

Сообщение от Арранкар

И Ленина, лично я не считаю махатмой...

Вы - нет, а махатмы - считали и Ленина, и Маркса махатмами. Какой же Вы агни-йог тогда, когда не разделяете принципиального мнения Ваших учителей.