Крах Мировой Экономики

[Восток]

За что и люблю казахов - есть у нас такая притча - ехал акын на айтыс(это такое соревнование поющих с домброй поэтов)ехал долго - и всю дорогу восхищённо пел, и ни разу не повторился.
- Как у Вас такое получается уважаемый? - спросили его сопровождающие. На что он ответил
- Что вижу, то и пою!
- А вот если приедем и дорога закончится?.. Что будете делать?
- Так ведь мир не кончается - хватило б дыхания...

[Пандора]

Сегодня ночью проснулась от того, что кому-то сквозь сон рявкнула :"А что ты будешь делать с миллионами голодных толп?" В ответ получила вопрос :"А ты что бы делала?" Задумалась, насколько готова к вмещению такой ответственности.

К утру появилась мысль оформить в словах то, что продумываю целую зиму.
Наша область Закарпатская- ущелье реки Тиса, здесь хоррошо растут виноград, сливы, яблоки, кукураза и фасоль.
Виноград сорт "Изабелла", из него нельзя делать вино, потому что от вина из "Изабеллы" происходит изменение хромосомного ряда и люди вырождаются. Но соки из него полезны.
Взрослые лозы практически в каждом дворе и каждую осень люди с удовольствием сдали бы избыток ягод .
А вот мощности фруктосушилок и консервных заводов маленькие.
Я бы предложила организовать сбор ягод и частичную их переработку на местности, и продажу в районы Сибири и Севера, где эти виды плодов не растут, а климат намного суровей чем наш.
Сейчас весна, и если людям весной сказать, что у них купят урожай, то они высадят на своих полях кукурузы и фасоли не только для себя, но и для других. Это очень сытные продукты их мало нужно , чтобы накушаться.
Когда местные люди попадают в бескрайние просторы Росии и Повольжья, то у них чуть ли не истерика от того, что такое огромное количество земли (вдоль железноых дорог) не обрабатывается людьми.
Так вот и продумываю именно это : как можно организовать высадку ягодных кустов морозоустойчивых соротов ягод и их последующую обработку, упаковку и транспортировку.
Мы здесь имеем соки хорошего качества в изоблии, но хочется чтобы и на Севере люди имели натуральные соки, а не морсики с синтетическим привкусом.
В прошлый кризис даже чай из веточек малины и смородины уже не давал чувства голода, а сейчас есть возможность высадить ягодные кусты и организовать фруктосушилки. Сушеные ягоды занимают очень мало места и великолепны для транспортировки и хранения.

[adonis]

Надземное т.I, 263.
Замечайте, как выполняются Наши предупреждения относительно некоторых стран. Люди пытаются называть эти предупреждения угрозами, но Мы далеки от устрашений. Мы готовы ради человеколюбия предупредить, но Мы не можем остановить течение событий, если Наши советы отвергаются.
Люди воображают, что катаклизм может пройти лишь в грубом стремительном проявлении. Но если могут быть состояния хуже войны, то катаклизмы могут быть весьма разнообразны. Самые мучительные будут заключаться в разложении стран — эта болезнь хуже водной гибели.
Можно припомнить, как Мы в разное время предупреждали некоторые страны, и Наши советы были отвергнуты. Свободная воля предпочла гибель и медленное разложение. Сопоставьте, как со времени предупреждения менялся характер народа. Мельчали подвиги, люди отвергали защиту лучших ценностей, превращаясь в базарных глашатаев. Можно видеть разложение, которое вползает во все области жизни. Можно уже писать целые книги о болезни народа. Так люди осуждают себя сами, а могли бы понять, что советы были своевременны и нетрудно было принять их.
Если же люди будут оправдываться тем, что они не разглядели сущности событий, то можно лишь пожалеть о слепоте. Нужно изучать и внимательно присматриваться к жизни, чтобы различать истинных деятелей. Когда убит соловей, тогда нельзя ждать пения.

[Migrant]

Мировая финансовая элита обречена

М. Хазин

Через пару недель в Лондоне состоится очередной (то есть – второй) саммит G20, посвященный проблемам мирового финансового кризиса. Так и хочется прослыть «выдающимся прогнозистом» и попытаться предсказать, что же там будет сказано. Но, скорее всего, не получится. По совершенно банальной причине – никаких решений там принято не будет. И, более того, принято быть не может в принципе.
Дело все в том, что современная финансово-экономическая система, основанная на частном контроле над центральными банками и, соответственно, денежной эмиссией, создавалась достаточно много времени, несколько веков. И вместе с ней создавалась и система управления этой моделью, и элита, которая эта управление осуществляет. Все это вместе можно назвать «Западным» глобальным проектом, но для простоты скажем просто, мировая финансовая элита. Именно она определяет «правила игры», занимается распространением ценностной базы и является основным распорядителем ресурсов. В общем, ничего такого, подобная система есть в любой более или менее самостоятельной стране, разница только в масштабах, поскольку в нашем случае речь идет о глобальном (после 1991 года) контроле над мировой экономикой. И даже Китай и Индия не исключения, поскольку являясь политически самостоятельными, экономически они входят в единую глобальную экономическую систему.
Неприятности для мировой элиты состоят в том, что, как это следует из разработанной в России теории кризиса, эта финансово-экономическая система не может пережить кризис. А это значит, что на ее руинах должна будет возникнуть новая. Лучше или хуже – не важно, важно, что новая, основанная на совершенно иных экономических принципах и механизмах. А это значит, что автоматически сохраниться у власти старая элита не сможет: ей нужно будет понять, какие будут новые механизмы, выстроить их и в процессе выстраивания получить над ними контроль. Все это достаточно нетривиальные задачи и, как показывает опыт, в истории было не так уж много случаев, когда старой элите удавалось почти безболезненно «перескочить» через кризис такого масштаба (разрушающего старую финансово-экономическую модель).
В большинстве случаев, в такой ситуации для «правящей» (не совсем точный термин, но по смыслу понятный) элиты значительно проще попытаться не допустить кризиса и слома действующей системы, чем выстраивать новую. Но в нашем конкретном случае это осложняется одним важным обстоятельством: одним из элементов управления в последние десятилетия стало ослабление государственных элит практически во всех базовых странах «Западного» проекта. Но сама специфика кризиса усиливает роль государства, как по социальным, так и по экономическим причинам, что мы хорошо видим на практике. А система госуправления, даже в самых сильных в этом отношении странах, таких, как США, уже явно «не тянет», при этом прямое управление со стороны мировой финансовой элиты невозможно. А это значит, что количество ошибок и глупостей быстро растет.
И мировая финансовая элита оказалась в состоянии тупика. Спасать действующую систему хочется, но не получается. Оставим даже тот факт, что это невозможно: даже если это и не так, то количество глупостей, уже совершенных руководителями стран G20, да и G7, явно зашкаливает за все возможные границы. Но и обсуждать новые системы (а тайно такие проекты осуществить вообще почти невозможно, а уж сделать это быстро вообще не реально) тоже страшно: поскольку пока, худо-бедно, все функционирует (ну, или можно сделать вид, что функционирует), но если всем объяснить, что нужно что-то новое, то уж точно, все сразу рухнет. А значит – нужно делать хорошую мину при плохо игре, произносить бессмысленные мантры про «свободу», «демократию», «рынки» и так далее, и надеяться на чудо.
Ну, почти на чудо. Поскольку уже есть масса вопросов, ответить на которые совершенно невозможно: от масштаба «плохих» долгов банковской системы до несоответствия потребительских расходов реально располагаемым доходам населения. А уж сколько их будет через месяц, три, полгода … Тут любая фантазия становится бессильной.
А значит это все одно: пока есть возможность делать вид, что все вот-вот образумится, именно это и будет делать мировая финансовая элита. А вот как только все реально пойдет «в разнос» - вот тогда начнутся лихорадочные действия и обсуждения, причем толку от них будет мало, поскольку ситуация будет меняться слишком быстро для принятия каких-либо разумных и конструктивных решений.
А пока – пока на саммите G20 будет произнесена очередная порция благоглупостей, не имеющих никакого отношения к реальности.
http://fintimes.km.ru/42783

[adonis]

http://panarin.com/comment/1155 Кризис-Матрешка ( сокращено мною adonis)

....... В 1975 г. увидел свет доклад "Кризис демократии", написанный по заказу Трехсторонней комиссии С. Хантингтоном, М. Крозье и Дз. Ватануки. В докладе чётко фиксируются угрозы положения правящему слою — прежде всего то, что против него начинают работать демократия и welfare state (государство всеобщего социального обеспечения), оформившиеся в послевоенный период. Под кризисом демократии имелся в виду не кризис демократии вообще, а такое развитие демократии, которое невыгодно верхушке. .....

..... В докладе утверждалось, что развитие демократии на Западе ведёт к уменьшению власти правительств, что различные группы, пользуясь демократией, начали борьбу за такие права и привилегии, на которые ранее никогда не претендовали, и эти "эксцессы демократии" являются вызовом существующей системе правления. Угроза демократическому правлению в США носит не внешний характер, писали авторы, её источник — "внутренняя динамика самой демократии в высокообразованном, мобильном обществе, характеризующимся высокой степенью (политического. — А.Ф.) участия". Вывод: необходимо способствовать росту невовлечённости (noninvolvement) масс в политику, развитию определённой апатии, умерить демократию, исходя из того, что она лишь способ организации власти, причём вовсе не универсальный: "Во многих случаях необходимость в экспертном знании, превосходстве в положении и ранге (seniority), опыте и особых способностях могут перевешивать притязания демократии как способа конституирования власти".

Ослабление демократии и среднего слоя предполагало ослабление базовых институтов капиталистического общества, по сути — их демонтаж. Речь идёт о нации-государстве, политике, гражданском обществе, рациональном знании. Иными словами, речь идёт о капитализме. Здесь необходимо отметить, что вопреки представлению многих, капитализм — это не просто торжество капитала, капитал существовал до капитализма и будет существовать после него.
Капитализм есть сложная институциональная система, ограничивающая капитал в его долгосрочных интересах и обеспечивающая (прежде всего с помощью государства) его экспансию в пространстве. Последнее имеет жизненно важное значение для капитализма в силу его экстенсивной ориентированности. Иным капитализм быть не может, он решает многие свои противоречия, вынося их за собственные рамки и прирастая пространством. ....

..... Как только мировая норма прибыли снижается, капитализм выхватывает, вырывает кусок из некапиталистической зоны и превращает его в капиталистическую периферию — источник дешёвой рабочей силы и рынок сбыта. И так до следующего серьёзного снижения прибыли; отсюда — колониализм, колониальная экспансия, которая происходила не постоянно, а рывками. Подчеркнём: для нормального функционирования капитализму необходима некапиталистическая зона, которую он превращает в капиталистическую периферию и без которой он тоже не может существовать — так же, как антично-рабовладельческая система без своей периферии. Помимо прочего, эксплуатация периферии помогает поддерживать социальный мир в центре ("ядре"), поддерживать определённый уровень жизни большей части его населения. Ну а ограничителями капитала в самом ядре являются, как уже говорилось, нация-государство, политика, гражданское общество и ряд других форм и институтов. И, как мы знаем, именно эти институты и связанные с ними социальные группы разрушаются/демонтируются с середины 1970-х годов. Демонтаж этих институтов означает по сути демонтаж капитализма как системы, который предпринимается наднациональной (мировой) верхушкой в интересах сохранения ею власти (мирового контроля), привилегий, богатства с 1970-х годов, который ускорился в 1990-е и, по-видимому, ещё более ускорится в 2010-е годы. В чём причины этого процесса?.......
....... Капитализм — глобальная, планетарная система, основанная на эксплуатации не только человека, но и природы. Включив в свои производственно-экономические процессы биосферу в целом, капитализм привёл её в состояние глобального экологического, а человечество — в состояние ресурсного кризиса.......

..... В течение двух тысячелетий верхушка (сначала средиземноморская, затем европейская, а в XIX-ХХ вв. — мировая), использовав и приспособив к своим нуждам протестно-эмансипаторский проект Иисуса Христа и одновременно приглушив его (идейно — с помощью прежде всего Ветхого Завета, организационно — с помощью христианской церкви), превратила его в библейский проект. Библейский проект как средство держать в узде "маленького человека" главным образом изнутри (интериоризация контроля) сменил древнеегипетский проект, последним персонификатором которого была Римская империя, с его акцентом на внешний контроль. Несмотря на то, что библейский проект дал немало сбоев (откол католицизма от православия — ортодоксии в политических целях; возникновение протестантизма как начало иудаизации христианства; возникновение пантеистического и атеистического Просвещения и его "отростков" — либерализма и особенно марксизма как не просто светской, а дехристианизированной версии библейского проекта), в течение почти двух тысяч лет в целом, пусть всё хуже, но он справлялся с задачами, для решения которых его создали. С последней трети ХХ в. библейский проект не работает. "Демонтажники" капитализма должны будут создать не только новую систему, но и новый проект......
.........Что можно сегодня противопоставить демонтажникам? Не так много, но и не так мало — волю и разум. Волю противопоставить их социал-дарвинистскому прогрессу этику брахманов и кшатриев, т.е. этике менял с их философией гешефта надо противопоставить этику воинов и жрецов (священников). Разум — это новое рациональное знание о мире. Новая этика и новое знание — вот щит и меч против цивилизации менял. Гарантирует ли это победу? Нет. Победа обретается в борьбе. Но это гарантирует волю к победе и достоинство как состояние ума и души. И надежду на то, что мы пройдём кризис, в который погружаются капитализм и западная цивилизация, что мы останемся на корабле, скользящем по волнам Океана Времени, в который погружается Эпоха Пирамид.

[Wetlan]

У нас некоторые магазины уже ведуь просто жесткую войну за покупателей или сбычу товара. Снижают цены колоссально. Магазинные комплексы такие как Aldi, Lidl; Wez, пестрят ценниками акций. Интересно как оно дальше будет катиться.

[Пандора]

Сообщение от aYa

У нас некоторые магазины уже ведуь просто жесткую войну за покупателей или сбычу товара. Снижают цены колоссально. Магазинные комплексы такие как Aldi, Lidl; Wez, пестрят ценниками акций. Интересно как оно дальше будет катиться.

ДЭИР над покупателями : выйдешь из дома за булкой хлеба, а потратишь полностью всю сумму взятую с собой. Наши это используют уже несколько лет - избыток торговцев и товара.
Так покупатели теперь дома пишут список товаров и берут с собой денег только на одну покупку. Иначе невозможно, настолько беспощадны торговцы: у многих давление поднимают и потерю памяти устраивают. Покупатели тогда очень жалко выглядят: стоит человек посреди магазина и пытается вспомнить за чем сюда пришел. И это массово.

[Migrant]

[quote]

Сообщение от adonis

http://panarin.com/comment/1155 Кризис-Матрешка ( сокращено мною adonis)

Спасибо, Адонис! Очень интересный материал. Есть о чём подумать.

[Michael]

Англия погрязла в долгах

Банк Англии объявил о начале Великой депрессии-2

http://news.mail.ru/politics/2434525/

Совокупный долг англичан по потребительским кредитам (закладные, ссуды и платежи по кредитным картам) оценивается почти в полтора триллиона фунтов стерлингов, по сравнению с 1997 годом этот показатель вырос на 165 процентов, и сейчас в среднем на одну семью приходится примерно по 60 тысяч фунтов задолженности. По некоторым данным, это самый высокий в мире уровень долгов по кредитам физических лиц.